這是一封由福島核災女孩子齋藤小櫻(齋藤さくら,21歲,福島縣南相馬市出身)於2025年8月11日寫給台灣年輕人的公開信。
致台灣的年輕朋友們
2025年8月11日
於東京都
齋藤小櫻(21歲,福島縣南相馬市出身)
親愛的台灣年輕朋友:
我在福島縣南相馬市出生長大。2011年,東日本大地震與福島第一核電廠事故襲擊了我的家鄉,那年我才7歲,是小學一年級生。避難的記憶、地震的搖晃、第一次聽到「核電廠」這個詞的瞬間,都深深刻在我心裡。
但正因為經歷過事故,我更希望能冷靜地面對事實。福島事故後,我們這一代的孩子持續接受甲狀腺檢查。確實,有人檢查出小小的結節,但國際機構與多項研究都指出,沒有證據顯示輻射導致甲狀腺癌增加。大量檢查只是讓原本不會被發現的個案浮現——這就是「篩檢效應」。
日本的核電廠在設計時,就已考慮到地震國的特殊環境,採用極高的耐震標準。事故之後,安全措施更加嚴格。雖然風險永遠不可能為零,但我們有責任不斷學習、改善,將更安全的能源系統交給下一代。
現在,地球正面臨二氧化碳造成的暖化這個更巨大且長期的危機。海平面上升、異常氣候、農業與健康的威脅——這不是單一國家的問題,而是全人類的問題。核能在運轉時幾乎不排放二氧化碳,是少數能夠大規模、穩定供電的能源之一。再生能源的發展固然重要,但要補足它的間歇性與不穩定性,核能是不可或缺的。
台灣的朋友們,你們同樣面臨重要的能源選擇。在強大的鄰國中國影響之下,要守護自己的自由與安全,能源自主比什麼都重要。電力一旦中斷,經濟、生活與防衛都無法維持。到那時,核能可能是你們最可靠的夥伴。
我們福島人深知事故的痛苦,但也更懂得不能重蹈覆轍。我們必須在強化安全的同時,勇敢面對氣候危機。請將我們的經驗,不只視為「恐懼」,更視為「學習」的養分。請不要讓情緒取代理性,而是用科學事實與全球視野,為你們的未來作出最佳選擇。
台灣與日本是隔海相望的鄰居。震災時台灣送來的支援與溫暖,我們永遠不會忘記。今天,我想將守護未來的能源選擇,化為我回敬你們的一份誠摯祝福。
願你們的未來,永遠充滿光與希望。
齋藤小櫻
這封信表達了一名福島核災親歷者,向台灣年輕世代呼籲:「面對能源選擇,要理性考慮科學和經驗,不要因單一事件完全否定核能;同時要珍惜災後互助,勇敢迎接未來,希望大家能用溫柔、科學和明智心態爭取安全、低碳的未來。」
福島事故經聯合國多年調查報告,沒有造成生命與健康的損害,而日本後來不僅沒有放棄核能發電,也正逐一重啟關閉的核電廠,未來更要將核能占比推到22%。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
在這則訊息中,有幾個地方閱聽人需要特別留意或懷疑: 1. 作者提到福島核災後,持續接受甲狀腺檢查,但強調沒有證據顯示輻射導致甲狀腺癌增加。閱聽人需要注意這個說法是否符合事實,是否有其他研究或報告支持這個觀點。 2. 作者強調日本核電廠在設計時考慮到地震風險,並且安全措施更加嚴格。然而,閱聽人需要注意核能事故的風險永遠不可能為零,以及核能發電所帶來的其他潛在風險。 3. 作者提到核能在運轉時幾乎不排放二氧化碳,是穩定供電的能源之一。然而,閱聽人需要注意到核能發電過程中仍然會產生核廢料,處理核廢料也是一個重要議題。 4. 作者呼籲台灣年輕人要理性考慮科學和經驗,不要因單一事件完全否定核能。閱聽人需要注意到這是作者的個人觀點,而在能源議題上,有各種不同的意見和立場存在。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,並尋找更多資訊以獲得全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙