中時社論》政黨輪替必須徹查的十大弊案

賴清德呼籲國人要走對的路,選對的人;如果說,貪汙腐敗是正確道路,2024當然唯一支持賴清德。但,如果台灣不該續走不歸路,那麼,政黨輪替就是拒絕沉淪的第一步;更重要的,無論侯友宜或柯文哲誰當總統,都必須徹查蔡政府重大弊案,對內震懾公部門回歸吏治清明,對外重建人民信任,更要「以恥為鏡」重塑典範,遏止權力者不再重蹈覆轍,讓國家得以撥亂反正。
‼️寡廉鮮恥不是台灣美德‼️
賴清德前親信王敏行具名檢舉,2010年曾受時任台南市長的賴清德之命暗助議長賄選,此事若早些年披露必定轟動武林,驚動萬教。然而,近年國人歷經大量光怪陸離的弊案洗禮,神經愈來愈大條,甚至麻痺到把異常當正常;小人得志,君子道消,「有政府,幹壞事」成為執政顯學,以致於賴清德傳出涉入議長賄選似已不令人意外。
然而,以醜為美是民主國家該有的現象嗎?當是非觀淡薄,久而不聞其臭,難保哪天不會出現更多「游錫們」,把禮義廉恥視為反民主象徵,顛倒黑白也毫無自覺。如果權力腐化不應是民主出路,寡廉鮮恥不該是台灣美德,就必須檢討是哪些人、哪些事造成今天這番局面?
蔡政府敗行劣跡雖罄竹難書,但2024若能政黨輪替,有十件指標性弊案、疑案,無論侯友宜或柯文哲,都必須回頭徹查不容掩蓋。
一、誰用疫情發國難財?蔡政府砸8400億防疫紓困預算,卻讓民眾遭遇口罩荒、疫苗荒、快篩荒。因此,被衛福部以密件封存30年的高端採購合約必須解封,究責有誰從中牟利;又高端未通過3期臨床試驗,食藥署卻緊急授權專案核准,背後貓膩及內線交易爭議必須重啟調查;而小吃店如何拿下16億快篩標案、釀成破口的3+11政策隱藏多少人謀不臧,同樣得究責。

二、誰靠蛋荒賺得盆滿缽滿?農業部找資本額50萬的一人公司進口近9000萬顆雞蛋,獨攬6成專案量,價金達4.7億,最終雞蛋竟又大量銷毀,行政部門與業者的人脈、金流必須清查。
三、政府如何靠綠能製造黑金溫床?蔡政府讓台電以遠高於售電價的金額購買綠電,累積虧損4000億,民進黨派系因此發大財,雲豹子孫公司年收破百億;光電利益衍生88槍擊案,官員、民代與業者、綠能蟑螂之間如何合作修法、圍標、爭取補助,盤根錯節的黑金結構必須破除。
四、潛艦國造水有多深?潛艦國造總經費近500億,全案召集人黃曙光捲入弊案,遭告發涉犯洩漏國防祕密及貪汙,牽涉層級之高,新政府必須恢復特偵組才可能查出真相。
‼️政黨輪替就是拒絕沉淪‼️
五、NCC箝制媒體是否涉及利益交換?NCC羅織罪名撤照中天新聞台,全案由北高行宣判撤銷處分,NCC主委陳耀祥卻已將空出的52台護航華視進駐;更甚者,他讓鏡電視奉旨設台,背後是否為府院高層授意,或存在政媒利益交換?違法亂政之嫌必須清查。
六、蔡英文博士論文遭疑不存在,教育部竟將當年送審資料機密封存30年,此事攸關元首誠信,牽動學術求真風氣,世紀懸案不容封鎖。
七、蕭美琴的國籍爭議,她曾多次自述只有美國籍,依《選罷法》規定回復國籍或歸化取得國籍不得登記參選,中選會卻迴避核心問題,只拿「查無候選人具有外國籍」搪塞,此事牽涉總統選舉是否存在詐騙漏洞,及選務機關有無違背行政中立,民主遊戲規則不容扭曲,不該船過水無痕。
八、綠營高官、檢警調與吸金90億的imB詐騙首腦過從甚密,蛇鼠一窩,儼然成為詐騙幫凶,法律不該只辦黑道、不辦白道。
九、蔡政府提出11項特別預算金額達2兆955億,多以舉債支應,踐踏財政紀律,更不乏撒錢綁椿,代價是債留子孫,行政與審計部門如何交相賊必須釐清。
十、蔡政府成立40個國家隊,以特別預算及專案名義閃避《政府採購法》,用民脂民膏遮掩執政缺失,甚而屢傳政黨綁樁,國家隊之謊不應被縱放。
這十大弊案與疑雲侵蝕台灣根基,絕不能隨政黨輪替而就地掩埋。依法究責,不是為了報政黨的老鼠冤,而是要用法治替民主除錯,讓正義得以伸張,幫助國家恢復清明樣貌,更示警權力者以恥為鏡,避免重蹈貪腐後塵。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的來源:訊息並未提供具體的來源,無法確認其真實性和可信度。在網路上流傳的訊息,特別是涉及政治議題的,可能存在偏見或不實資訊。 2. 資訊的立場:這則訊息明顯支持政黨輪替並呼籲徹查蔡政府的弊案。閱聽人應該意識到這是一篇具有明確立場的文章,需要保持批判思考,並尋找其他來源以獲得更全面的資訊。 3. 缺乏具體證據:訊息中提到了多個弊案和疑案,但並未提供具體的證據或依據來支持這些指控。閱聽人應該保持懷疑,並尋找更多可靠的資訊來驗證這些指控的真實性。 4. 語氣和情緒化:訊息中使用了強烈的情緒化詞語和標點符號,如「‼️」和「拒絕沉淪」。這可能影響閱聽人的情緒和判斷力,因此需要保持冷靜並專注於事實和證據。 總之,閱聽人應該保持批判思考,尋找更多來源和資訊,以獲得更全面和客觀的觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙