轉貼

從口罩可以看出中美間的 文化 與
認知 ,有著明顯的差異 :

在美國文化裏,你戴口罩表示你生病了,你戴口罩是怕傳染別人。但是在中國文化裏是相反的,你戴口罩是擔心別人病了,你怕被傳染,所以要戴口罩自衛。美國人會覺得華人戴口罩是不禮貌的行徑,因為有病應該在家休養,不要到處走。但華人則認為戴口罩是出門的基本防護。

在認知上也有差異,美國的主流媒體和科學家一直在強調沒有証據表明戴口罩能避免冠狀病毒的傳播,也不建議恐慌式的買口罩戴,而華人的認知是戴口罩是必須的正常防護。

在美國的公共場合,尤其是超市、購物中心、公車丶地鐵裏,戴著口罩,會讓人產生重大的誤解,希望旅居美國的同學們,一定要謹慎行事。

附寄一篇世界日報的社論,提供參考:

世界日報社論:新排華浪潮?華人戴口罩嚇壞各族裔!

社論 2020年02月05日 06:00
美國各地近日出現華人戴口罩被質問是否從中國回來、是否染病;華裔孩子在學校戴口罩也被質疑排斥。商店排隊結帳,其他族裔遇戴口罩華裔嚇得退出隊伍,Uber和Lyft有司機拒載亞裔。不僅美國,日、韓和東亞、歐洲都出現局部排擠華人的舉動。武漢肺炎肆虐,怪罪中國「輸出」疫情,使本已對中國戒懼的人更排斥和提防中國人;連海外華裔對從兩岸三地來的同胞都謹慎提防,唯恐被傳染,這股「排華浪潮」暗潮洶湧,方興未艾。

在美國紐約、洛杉磯、舊金山、芝加哥等華裔密集社區,人群、商場店鋪、學校、公司企業,華裔戴口罩者比比皆是。有些人是提防流感傳染、有些人在防範武漢肺炎,更多人只是心理慰藉,認為戴口罩比較安全。這種心態造成市面上口罩大缺貨,戴口罩對防疫或許有些作用,卻更容易嚇壞其他族裔,對華裔形象卻造成一些衝擊和扭曲。

美聯社報導,中國日益嚴峻的新冠狀病毒疫情,已造成全球憂慮,恐助長世界再一次「反中浪潮」。我們看到美國領先限制中國客入境、各國際航空公司停飛中國航班,民間對華人或亞裔都產生疑慮,甚至歧視,疫情讓人性的醜惡和自利本性顯露無遺。

試舉數例:南韓、馬來西亞人民分別發起請願,要求政府禁止中國人入境,三天內各達近50萬、38萬人連署。南韓一家中國人常光顧的海鮮餐館、日本箱根一家糖果店、一家拉麵店,都貼出「中國人禁止入內」告示。印尼數百居民到一家接待中國客的酒店抗議,設路障想阻擋中國客出門,要求政府遣返這批客人。

美國的情況一樣糟糕。華裔中小學生在學校被其他族裔排斥,紐約、洛杉磯發生多起,家長甚至要求學校停課,無視絕多數華裔學生和本地洋人孩子無異,近期並未造訪中國。中國留學生較多的大學校園,一樣人心惶惶,有學生連署要求停課;同學間醞釀反華情緒,人人自危。邁阿密大學因兩名中國返美學生出現疑似肺炎症狀,學校延後籃球比賽;威斯康辛大學兩名中國留學生發燒,被安排隔離;亞利桑那州大一名中國留學生確認罹患武漢肺炎,被校內職員嗆聲。

全美校園氣氛緊張,有學生說,教室內只要有人咳嗽一聲,都引來緊張的目光凝視。休士頓大學越裔學生親耳聽到,白人學生與他一起走出電梯後說鬆了一口氣,誤認他是中國學生、帶病毒。這種幼稚和誤解,使校園環境不如以往和諧,令人不安。

各地民間氣氛也走了樣。西雅圖一位華人戴口罩去好市多(Costco),被店員質問「你們是不是中國來的?」洛杉磯地區華人怕被病毒感染,彼此互躲,很多人避免上華資超市;有人在Costco排隊領藥,親見其他族裔看到華人趕快躲避,寧可等華人離開再重新排隊;戴口罩想防流感或肺炎,卻讓其他族裔感到害怕。非理性反應在全美蔓延,「排華」氣氛滋長,使海外所有華人間接受害。

近日有個新加坡旅行團在澳洲旅行,被禁止登上一座山觀光,理由是他們看來像華人,可能帶病毒。這種荒謬愚昧、不合邏輯心態,引發新加坡總理李顯龍出面抱不平。他說,疫情是公共衛生事件,不是國家與種族之間的問題,各國得和中國齊心協力,才能克服挑戰。不過,新加坡政府已宣布,過去14天內曾去中國的各國旅客,或持中國護照者都不准入境,和美國做法雷同。

李顯龍說,「只有生病的人得戴口罩,沒病的人不必戴」,美國有些華裔醫師也這樣呼籲公眾。因為口罩缺貨,助長大家恐慌心態,很多人乾脆不去人多的公共場所,餐館等企業生意已受衝擊。

中國因 17年前的SARS和現在武漢疫情,使西方對中國的「東亞病夫」刻板印象死灰復燃。如今中國的國際處境,有如面臨某種孤立。對照美國每年流感常傳染上千萬人,今年有370萬人感染、2000多人死亡,比武漢肺炎嚴重,只是後者死亡率更高。

一片「懼華」氣氛中,美國有一所學校發給師生和家長的信可作參考:每個人都可能生病,所以請不要孤立華人或任何和中國有其他關係的人。你不能歧視病人,因為你的行為可能使生病的人羞愧,以致隱藏病情、更無法保護其他人免受感染。這是「我們」全人類在對抗病毒,不是中國人;危機越升高,大家越需要冷靜、講人道和團結。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
tsunghanberlin mark this message contains true information
originally written by tsunghanberlin
本文關於文化認知的部分可說正確,但有些細節有待商榷。1.口罩應可以防疫:根據衛福部網站Q&A說明:醫用口罩可用於防止病人與醫護人員之間的微生物、體液以及粒狀物質傳遞,一般民眾使用醫用口罩即可有效防護,毋須用到N95口罩。2.實際上雖然有文化差異,但是事到臨頭歐美國家的人還是會戴口罩的。所以現在歐美地區很多國家口罩基本都缺貨中。

References

1.衛福部網站Q&A:https://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=11139
2.〈防疫專家:洗手重要性大過於口罩 別搶口罩〉,《中央社》,2020年2月5日,https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002050205.aspx
3.https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002050205.aspx
3.衛福部FB:https://www.facebook.com/mohw.gov.tw/posts/1461163484050065

嚴重特殊傳染性肺炎(武漢肺炎)口罩Q&A - 嚴重特殊傳染性肺炎(武漢肺炎)口罩Q&A - 衛生福利部食品藥物管理署

嚴重特殊傳染性肺炎(武漢肺炎)口罩Q&A 【發布日期:2020-02-03】 發布單位:企劃及科技管理組 Q2:一般活性碳或PM2.5口罩有防護武漢肺炎效果嗎? 與醫用口罩如何區分? A2:口罩種類繁

https://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=11139

防疫專家:洗手重要性大過於口罩 別搶口罩 | 生活 | 新聞專題 | 中央社 CNA

(中央社記者葉素萍台北5日電)中研院生醫所兼任研究員何美鄉今天說,武漢肺炎的疫情不是以現在全世界任何方法可以擋得住的,不過,只要台灣不緊張,把對的資源放在對的地方,一定不會資源不足,此外,洗手重要性大過於口罩,不要搶口罩。民進黨中常會今天邀請曾參與抗SARS(嚴重急性呼吸道症候群)一役的何美鄉專案報告「新型冠狀病毒疫情預測及因應策略」。何美鄉指出,台灣現階段如此安全,為何大家一直在搶口罩,她很納悶

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002050205.aspx

防疫專家:洗手重要性大過於口罩 別搶口罩 | 生活 | 新聞專題 | 中央社 CNA

(中央社記者葉素萍台北5日電)中研院生醫所兼任研究員何美鄉今天說,武漢肺炎的疫情不是以現在全世界任何方法可以擋得住的,不過,只要台灣不緊張,把對的資源放在對的地方,一定不會資源不足,此外,洗手重要性大過於口罩,不要搶口罩。民進黨中常會今天邀請曾參與抗SARS(嚴重急性呼吸道症候群)一役的何美鄉專案報告「新型冠狀病毒疫情預測及因應策略」。何美鄉指出,台灣現階段如此安全,為何大家一直在搶口罩,她很納悶

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002050205.aspx
Puzzle mark this message contains true information
originally written by Puzzle
這個文章的說明算是正確的。從新冠病毒爆發之後,陸續傳出一些亞裔在歐美世界戴口罩被周遭人側目的例子。由此可見不同國家的人對於戴口罩的意義有不同詮釋。

References

中央社也有報導:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001280083.aspx

武漢肺炎延燒 加拿大熱議是否戴口罩凸顯觀念差異 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA

武漢肺炎延燒,東亞的民眾認為戴口罩「保護自己也保護他人」理所當然,但在歐美「戴口罩」卻極可能引來恐懼和歧視眼光。圖為中國民眾戴口罩防疫武漢肺炎。(中新社提供)(中央社記者胡玉立多倫多27日專電)武漢肺炎延燒,東亞的民眾認為戴口罩「保護自己也保護他人」理所當然,但在歐美「戴口罩」卻極可能引來恐懼和歧視眼光。「戴不戴口罩」話題正在北美華人圈熱議。加拿大政府今天在多倫多舉行2019新型冠狀病毒(2019

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001280083.aspx

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙