這件事最混蛋⋯⋯李艶秋

我不想談陳吉仲那個不甘不願毫無歉意的辭職,也懶得探究是不是賴清德為了選情做出的斷尾,但這件事竟然會發生,就證明這些人真的很混蛋。

台中市和 新北市近日發現五家蛋廠,從六月到七月,將進口蛋製成液蛋,產地標示改為台灣,因違反食安法及偽造文書,移送檢方,最重可判7年。

這當然不是巧合,業者出現的共同關鍵字是『接受中央畜產會委託代工,由農業部提供標示產地為台灣的樣張貼標』。
也就是說,在農業部的要求下,業者把進口蛋洗成台灣蛋,農業部還提供標籤樣張,供業者照樣打印。
業者被抓了,指使他們的農業部呢?當然『逍遙法外』,因為他們說,殼蛋變蛋液,是『實質轉型』,在哪裡轉型的呢?在台灣,所以產地當然就變成台灣了。

我們知道轉型正義民進黨最內行,用在進口蛋轉型為台灣蛋,當然一樣充滿正義、不容質疑。

衛福部也挺身為農業部的無辜掛保證,部長薛瑞元說,誰標示就罰誰,農業部不是標示單位,不會罰。換句話說,拿槍的人有罪,供槍者沒事,官官相護到這種程度,真讓人動容。

業者當然不服,說他們要被罰款、被移送,好比六月竇娥冤。真是胡說八道,竇娥是中國人物,她冤她的,怎能亂比?再則,大哥要小弟頂罪,這是江湖規矩,小弟亂喊冤,以後還要不要大哥罩?

整件事還有不少貓膩,蛋廠被委託代工,都是在六月,是因為庫存爆了,保存期限又過了,這是唯一快速解決的方式嗎?

我們沒興趣盯著農業部要不要道歉、哪個官該下台,民進黨政府必須真實清楚地回答:
還有多少蛋廠把進口蛋洗成台灣蛋?數量多少?去了哪些通路?做成什麼產品?現在找到多少?

當民眾對蛋的來源失去信心,波及的是整個食品業、小吃店、早餐店、超商,這場風暴現在才要開始,最混蛋的,就是這個讓人民連吃蛋都無法安心的政府。

洗產地這件事,再度驗證民進黨最愛用『台灣』之名,掩蓋執政錯誤;「台灣」只是民進黨的遮羞布,就算用台灣之名詐騙也無所謂,因為這個官位、這個政權,實在太香了。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
進出口貨物的原產地認定不是單一概念,在法規上會分為「完全生產貨物」、「實質轉型貨物」、「特定貨物」,各有不同的產地認定適用規則。(資料:台北市進出口商業同業公會)

農業部當時對標示方式的解釋認知,原以為可依照「進口貨物原產地認定標準」第7條第1項第1款規定,原材料經加工或製造後所產生的貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前六位碼號列相異者,可認定為實質轉型,因此使業者將產地標示為台灣。(資料:鏡新聞2023/9/21)

而食藥署則是根據「進口貨物原產地認定標準」第7條第3項規定,液蛋未改變食品本質不屬「實質轉型」,產地應標示來源國,就算混合多國進口蛋,液蛋產品也須依據含量標示。

從「進口貨物原產地認定標準」法條中可以看到其中的但書除外條件非常多,十分複雜,實務上也經常發生爭議。而在爭議產生的時候,針對產品是否產生實質轉型的最終認定,就會以主管機關裁定為主。因此農業部就尊重食藥署的認定,在七月通知加工業者改標示。

嚴謹的流程應該是:農業部要等待主管機關食藥署釐清確認之後,再請加工業者標示產地;而非中間有模糊期間,以自己認定適用的法規來標示,所以這是後來農業部會道歉監督不周的原因。

References

台北市進出口商業同業公會
https://www.ieatpe.org.tw/magazine/ebook367/trend.html

鏡新聞2023/9/21
https://www.mirrormedia.mg/story/20230921edi008/

進口貨物原產地認定標準
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0350047

產業趨勢

美中貿易戰於2018年爆發後,雙方互相提高進口商品關稅。中國大陸是許多台商的生產重地,美國則是龐大市場商機所在,強國打架殃及台商,面對此困境,許多台商循規蹈矩,尋求遷移產能的管道,但也有廠商投機取巧,透過「洗產地」來規避關稅。 何謂「洗產地」?簡而言之,是指進口國外原料或產品來台加工,未達「實質轉型」,卻取得台灣原產地證明書。「原產地證明書」簡稱C/O,是證明貨物產地

https://www.ieatpe.org.tw/magazine/ebook367/trend.html

誤解「實質轉型」害液蛋廠錯標產地遭送辦 農業部道歉:監督失周

台中市2家液蛋廠6月起將土耳其或巴西進口蛋製成冷凍殺菌液蛋,產地卻標示為台灣,直至7月產地才改回進口國,涉嫌假冒產地遭送檢調偵辦,業者喊冤是依農業部指示,但食藥署表示雞蛋變成冷凍液蛋不屬「實質轉型」,仍應標示來源國。對此,農業部昨晚(20日)發出新聞稿認錯,坦承因誤解「實質轉型」有監督失周之處,將加強輔導業者正確標示。

https://www.mirrormedia.mg/story/20230921edi008/

進口貨物原產地認定標準-全國法規資料庫

第 一 章 總則 本標準所稱低度開發國家,指適用海關進口稅則第二欄稅率之特定低度開發國家。 進口貨物原產地認定基準分為下列三種:一、一般貨物之原產地認定。二、低度開發國家貨物之原產地認定。三、與我國簽定貿易協定、協議之國家或地區貨物之原產地認定。 進口貨物原產地由進口地關稅局認定之。原產地認定有疑義時,進口地關稅局得通知納稅義務人限期提供產地證明文件或樣品。前項所稱產地證明文件,包括交

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0350047

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙