郭台銘不選韓國瑜落後反拉大 孫大千：換選舉模式因應 | 聯合新聞網
2019-10-11 11:41聯合報 記者周志豪／即時報導 國民黨總統參選人韓國瑜支持度民調，在同屬泛藍的鴻海創辦人郭台銘宣布不參選後，不升反降，讓支持者憂心韓選情。韓辦副執行長孫大千上午受訪表示，相關發展，韓辦在郭不選總統後就預估到，現在正調整選戰策略因應，仍有信心勝選。孫大千表示，在9月16日郭台銘決定不選總統當晚，韓陣營就預估民進黨總統參選人蔡英文支持度將吃大補丸：原挺台北市長柯文哲青年
馬英九，請遠離郭台銘
執筆者：吳思鍾(電子業者)
1999年，我擔任電電公會理事長，有幾位科技業的大老，因為擔心李登輝搞台獨，會導致兩岸永無寧日，要我介紹他們認識宋楚瑜。
見面後，他們鼓勵宋參加2000年總統大選，因為他們認為，以當年李登輝的權勢，連戰即使當選，也無法抗拒李登輝在卸任後，以黨領政的意圖。
我記得李登輝尊翁李金龍過逝時，我和李成家、戴勝通到官邸致祭，在場接待答禮的，竟然是宋楚瑜，可見當年李、宋情同父子，並非虚傳。而李的台獨，卻非宋所能認同，兩人因此漸行漸遠。
宋楚瑜幾經長考，答應參選。當時，已被凍省的宋省長，身邊没幾人，又無法預測集黨、政、軍、情治權力於一身的李登輝，會如何報復？决定時，彷彿有黄花崗烈士起義時的悲壯！
由於宋擔任省長時之口碑，宣佈參選後，支持者日衆。但宋初時並無可用之資源，我因此贊助網路中心和民調中心，孫大千帶著幾個人，就在我企業大樓內，建構起宋楚瑜競選網站，並與盛治仁共同負責民調。
之後，選情幾翻起伏，先有李登輝以興票案抹黑，後又有李遠哲推薦阿扁，扁一度民調領先，我們每天監看民調，到選前兩天，宋的民調已擺脱李遠哲的衝擊，重新領先，而且持續增長，我們估算大勢底定，宋可贏扁50至100萬票。
而2000年，宋楚瑜之所以敗選，是因為馬英九在選前之夜，違反選罷法，宣佈了一個假民調，謂連戰民調遥遥領先，投宋等於投了廢票，以致許多宋的支持者慌亂失措，因不願阿扁當選，含淚改投連戰。
依選前民調的分析，我們估計連至少多得60萬票以上，宋不幸以30萬票落選。這是馬英九第一次把陳水扁送進總統府。
2004年，宋楚瑜雖有名望，但考慮到國民黨家大業大，我和連戰的兩位掣友，幾經穿梭，多次與宋懇談，促成連宋和，彼此的默契，是宋先禮讓，讓連戰先選。
坦白說，以宋當時的聲望，背水一戰，應有勝算，宋的相忍，是為泛藍團結。
可我萬萬没想到，選舉的過程令我錯愕，馬英九擔任連宋競選總部負責人，丁守中被指派為國民黨的動員聯絡人，我是親民黨的聯絡人。
我從接到指示後，就不斷和國民黨聯絡，要求立即展開輔選作業，但始終没得到國民黨的回應。
由2000年的經驗，我了解宋楚瑜的支持者，有許多是知識份子和中間選民，連、宋合作的原因，與合作之後對台灣前途的願景，都必需和選民說明與溝通，以爭取認同。
而2000年，連戰得292萬票，宋楚瑜得466萬票，因此，即便是連宋配，連正宋副，馬英九也没有理由阻撓親民黨的輔選。
可是馬英九始終不召開國親聯席輔選會議，反之，馬的舊部鄭村棋卻強力推動廢票聯盟，呼籲泛藍選民不投票或投廢票。
我憂心且震駭，幾次請宋嚴正抗議，終於，在選前一個月，國民黨召開第一次也是唯一的一次輔選會議。
會議由丁守中主持，我代表親民黨出席，我詢問為何一直不開輔選會議？有國民黨與會者慢條斯理的回答：“連宋和，躺著選也上！″
言下之意，似乎無需輔選！我嚴詞回應：“鄭村棋每天在電視上的言論，已嚴重傷害了連宋的形象，我估計現在頂多只能贏100萬票，絕不像你們想的這麽樂觀！“
丁守中對我的發言没有回應，會議草草結束。
2004年，泛藍整合，本是一手好棋，但由於輔選主事者的不作為，以及馬前幕僚鄭村棋的反輔選，連宋竟然以兩萬票之差，敗給阿扁的兩顆子彈。
記得扁受槍擊之日，宋楚瑜建議，因案情詭譎，總統候選人被槍擊，屬重大事件，國親應主張暫停選舉，先查明真相。馬英九反對。
開票當夜，悲憤的連、宋，與支持者在國民黨大樓前靜坐抗議，馬英九告訴連宋：“輸了就要認命”，要連宋及支持者早早回家！似乎敗選與他無關。
我在不遠處觀望，心中淌血！這是馬英九第二次把阿扁送進總統府！連宋每日忙於地方行程，無奈後院起火，而我歷經每一過程，敗選的原因，我比他們清楚。
連戰此生的總統夢碎了！而宋楚瑜雖有心治國，但兩次擦身而過，皆因馬的違法與不義。
2004年，連宋如當選，馬最快要2012甚至2016年才有機會。而阿扁當選，馬英九提前在2008年就當選總統。
台灣人民給了他八年，2016年，他以民調8%結束總統任期，泛藍再度失掉政權。
比之連宋，馬的人生如此，應知足了。
台灣人民是寬容的，我也從未跟別人提起我2004年輔選連宋的荒誕過程。但我堅定認為，馬卸任之後，没必要再來攪台灣政治的混水。
我近年因工作需要，隻身長駐大陸，本不問台灣政事。前些時，在網路上看到郭台銘參選的消息，我當即修書一封，建議他遠離馬英九，純以企業家身份參選。
郭台銘本是政治素人，有政治理想，却不懂政治的黑暗。其實，韓流未起前，我因蔡政府忙於台獨，當他下手改歷史教科書時，我曾一度想去勸郭參選，後來想到要一個企業家從政，風險實在太大，因此作罷。
我没想到郭居然參選了，不幸的是勸他出來的竟然是馬英九。
緊接著看到的，是馬的策士們大舉出動，撲天蓋地的毁滅韓流，抹黑、詐術，手法同2004年打擊連、宋時如出一輒。
也許他們認為，滅了韓，2020，郭台銘一定當選，論功行賞，他們可以班師回朝。
可我不這麽想，2016年，政權怎麽丢掉都搞不清楚？郭台銘與他結盟，連我這一票都投不下去，更何况那些知識份子、中間選民。
現在國、民兩黨支持率都僅25%，中間選民約近5成。如果支持郭台銘，要附送一個民調8%的馬英九，同時要毁掉一個韓國瑜，您認為會有多少中間選民能認同？
我其實不是在為難郭台銘，但他必需要澄清與馬的關係，結合或分開，都是他的選擇，外人不可相強，讓選民自做抉擇。
我很希望郭台銘没有包袱的參選，素人企業家首富，自有其魅力。
我不認識韓國瑜，但我絶不希望這樣的人才被做掉。他不必跟郭台銘比經濟閱歷，要比用人。經國先生不是經濟專家，但他用了孫運璿、李國鼎、趙耀東等能人，使台灣成為四小龍之首。
雖然有人認為，韓五點製造庶民與權貴的對立，我在媒體上知道執筆者是孫大千，但我能體諒孫大千落筆時的心境。
因為他親身經歷2000年宋楚瑜被假民調一夕翻盤的過程，對馬及策士們的作法，他刻骨銘心。他不想讓宋楚瑜的悲劇，在韓國瑜身上重演。
我猜想，孫大千所所指的權貴，不是郭台銘，而是指馬和他的策士們，心態上高高在上，玩弄權術，隨時可以踐踏及抹黑他人。這也是知識份子和中間選民最不能苟同的。
當今之勢，蔡英文主張台獨，蔡連任，台灣没有未來。
甚盼國民黨參選人，能遠離權謀與詐術，以政策願景及執行能力爭取認同，輸贏都要光明磊落。
否則無論誰勝出，黨內都難以整合，民心也難以凝聚，國民黨也未必能奪回政權。
有識之士，慎思之！
執筆者：吳思鍾(電子業者)
1999年，我擔任電電公會理事長，有幾位科技業的大老，因為擔心李登輝搞台獨，會導致兩岸永無寧日，要我介紹他們認識宋楚瑜。
見面後，他們鼓勵宋參加2000年總統大選，因為他們認為，以當年李登輝的權勢，連戰即使當選，也無法抗拒李登輝在卸任後，以黨領政的意圖。
我記得李登輝尊翁李金龍過逝時，我和李成家、戴勝通到官邸致祭，在場接待答禮的，竟然是宋楚瑜，可見當年李、宋情同父子，並非虚傳。而李的台獨，卻非宋所能認同，兩人因此漸行漸遠。
宋楚瑜幾經長考，答應參選。當時，已被凍省的宋省長，身邊没幾人，又無法預測集黨、政、軍、情治權力於一身的李登輝，會如何報復？决定時，彷彿有黄花崗烈士起義時的悲壯！
由於宋擔任省長時之口碑，宣佈參選後，支持者日衆。但宋初時並無可用之資源，我因此贊助網路中心和民調中心，孫大千帶著幾個人，就在我企業大樓內，建構起宋楚瑜競選網站，並與盛治仁共同負責民調。
之後，選情幾翻起伏，先有李登輝以興票案抹黑，後又有李遠哲推薦阿扁，扁一度民調領先，我們每天監看民調，到選前兩天，宋的民調已擺脱李遠哲的衝擊，重新領先，而且持續增長，我們估算大勢底定，宋可贏扁50至100萬票。
而2000年，宋楚瑜之所以敗選，是因為馬英九在選前之夜，違反選罷法，宣佈了一個假民調，謂連戰民調遥遥領先，投宋等於投了廢票，以致許多宋的支持者慌亂失措，因不願阿扁當選，含淚改投連戰。
依選前民調的分析，我們估計連至少多得60萬票以上，宋不幸以30萬票落選。這是馬英九第一次把陳水扁送進總統府。
2004年，宋楚瑜雖有名望，但考慮到國民黨家大業大，我和連戰的兩位掣友，幾經穿梭，多次與宋懇談，促成連宋和，彼此的默契，是宋先禮讓，讓連戰先選。
坦白說，以宋當時的聲望，背水一戰，應有勝算，宋的相忍，是為泛藍團結。
可我萬萬没想到，選舉的過程令我錯愕，馬英九擔任連宋競選總部負責人，丁守中被指派為國民黨的動員聯絡人，我是親民黨的聯絡人。
我從接到指示後，就不斷和國民黨聯絡，要求立即展開輔選作業，但始終没得到國民黨的回應。
由2000年的經驗，我了解宋楚瑜的支持者，有許多是知識份子和中間選民，連、宋合作的原因，與合作之後對台灣前途的願景，都必需和選民說明與溝通，以爭取認同。
而2000年，連戰得292萬票，宋楚瑜得466萬票，因此，即便是連宋配，連正宋副，馬英九也没有理由阻撓親民黨的輔選。
可是馬英九始終不召開國親聯席輔選會議，反之，馬的舊部鄭村棋卻強力推動廢票聯盟，呼籲泛藍選民不投票或投廢票。
我憂心且震駭，幾次請宋嚴正抗議，終於，在選前一個月，國民黨召開第一次也是唯一的一次輔選會議。
會議由丁守中主持，我代表親民黨出席，我詢問為何一直不開輔選會議？有國民黨與會者慢條斯理的回答：“連宋和，躺著選也上！″
言下之意，似乎無需輔選！我嚴詞回應：“鄭村棋每天在電視上的言論，已嚴重傷害了連宋的形象，我估計現在頂多只能贏100萬票，絕不像你們想的這麽樂觀！“
丁守中對我的發言没有回應，會議草草結束。
2004年，泛藍整合，本是一手好棋，但由於輔選主事者的不作為，以及馬前幕僚鄭村棋的反輔選，連宋竟然以兩萬票之差，敗給阿扁的兩顆子彈。
記得扁受槍擊之日，宋楚瑜建議，因案情詭譎，總統候選人被槍擊，屬重大事件，國親應主張暫停選舉，先查明真相。馬英九反對。
開票當夜，悲憤的連、宋，與支持者在國民黨大樓前靜坐抗議，馬英九告訴連宋：“輸了就要認命”，要連宋及支持者早早回家！似乎敗選與他無關。
我在不遠處觀望，心中淌血！這是馬英九第二次把阿扁送進總統府！連宋每日忙於地方行程，無奈後院起火，而我歷經每一過程，敗選的原因，我比他們清楚。
連戰此生的總統夢碎了！而宋楚瑜雖有心治國，但兩次擦身而過，皆因馬的違法與不義。
2004年，連宋如當選，馬最快要2012甚至2016年才有機會。而阿扁當選，馬英九提前在2008年就當選總統。
台灣人民給了他八年，2016年，他以民調8%結束總統任期，泛藍再度失掉政權。
比之連宋，馬的人生如此，應知足了。
台灣人民是寬容的，我也從未跟別人提起我2004年輔選連宋的荒誕過程。但我堅定認為，馬卸任之後，没必要再來攪台灣政治的混水。
我近年因工作需要，隻身長駐大陸，本不問台灣政事。前些時，在網路上看到郭台銘參選的消息，我當即修書一封，建議他遠離馬英九，純以企業家身份參選。
郭台銘本是政治素人，有政治理想，却不懂政治的黑暗。其實，韓流未起前，我因蔡政府忙於台獨，當他下手改歷史教科書時，我曾一度想去勸郭參選，後來想到要一個企業家從政，風險實在太大，因此作罷。
我没想到郭居然參選了，不幸的是勸他出來的竟然是馬英九。
緊接著看到的，是馬的策士們大舉出動，撲天蓋地的毁滅韓流，抹黑、詐術，手法同2004年打擊連、宋時如出一輒。
也許他們認為，滅了韓，2020，郭台銘一定當選，論功行賞，他們可以班師回朝。
可我不這麽想，2016年，政權怎麽丢掉都搞不清楚？郭台銘與他結盟，連我這一票都投不下去，更何况那些知識份子、中間選民。
現在國、民兩黨支持率都僅25%，中間選民約近5成。如果支持郭台銘，要附送一個民調8%的馬英九，同時要毁掉一個韓國瑜，您認為會有多少中間選民能認同？
我其實不是在為難郭台銘，但他必需要澄清與馬的關係，結合或分開，都是他的選擇，外人不可相強，讓選民自做抉擇。
我很希望郭台銘没有包袱的參選，素人企業家首富，自有其魅力。
我不認識韓國瑜，但我絶不希望這樣的人才被做掉。他不必跟郭台銘比經濟閱歷，要比用人。經國先生不是經濟專家，但他用了孫運璿、李國鼎、趙耀東等能人，使台灣成為四小龍之首。
雖然有人認為，韓五點製造庶民與權貴的對立，我在媒體上知道執筆者是孫大千，但我能體諒孫大千落筆時的心境。
因為他親身經歷2000年宋楚瑜被假民調一夕翻盤的過程，對馬及策士們的作法，他刻骨銘心。他不想讓宋楚瑜的悲劇，在韓國瑜身上重演。
我猜想，孫大千所所指的權貴，不是郭台銘，而是指馬和他的策士們，心態上高高在上，玩弄權術，隨時可以踐踏及抹黑他人。這也是知識份子和中間選民最不能苟同的。
當今之勢，蔡英文主張台獨，蔡連任，台灣没有未來。
甚盼國民黨參選人，能遠離權謀與詐術，以政策願景及執行能力爭取認同，輸贏都要光明磊落。
否則無論誰勝出，黨內都難以整合，民心也難以凝聚，國民黨也未必能奪回政權。
有識之士，慎思之！
Past 31 days
Total Visit: 12
Lin mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lin
鴻海創辦人郭台銘先前宣布退出國民黨，被不少外界人士解讀將在中秋連假後宣布參選，沒想到在登記連署截止日前夕意外發表重大聲明，表態不參加2020連署競選總統，國民黨隨後發聲名大讚，國民黨總統參選人韓國瑜競選辦公室也表示會盡全力爭取郭台銘的協助。
Opinion Sources
https://udn.com/news/story/6656/4098650The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙