"對於認為賴清德躺著選，而不去投票的人，或是想下架民進黨但不知投誰的人，請參考底下分析：
1.當時投給連戰的，或是死忠藍，或是被棄保影響。
如今死忠藍有些已經凋零，侯友宜的基本盤不見得會超過連戰。
2.當時投給陳水扁的，很多是對國民黨不滿意，但這些人對現在的民進黨不見得支持（如您和我），所以賴清德的支持率不會大於陳水扁。
3.當時宋楚瑜脫黨參選，很多人支持他，就是因為他的團隊真正為百姓做了些什麼。只可惜最後輸在假民調上面。
柯文哲這幾年做的的事，有目共睹，有遠見，有執行力，得到非常多中間選民的支持。
所以，只要我們堅定支持就有獲勝的機會。"
1.當時投給連戰的，或是死忠藍，或是被棄保影響。
如今死忠藍有些已經凋零，侯友宜的基本盤不見得會超過連戰。
2.當時投給陳水扁的，很多是對國民黨不滿意，但這些人對現在的民進黨不見得支持（如您和我），所以賴清德的支持率不會大於陳水扁。
3.當時宋楚瑜脫黨參選，很多人支持他，就是因為他的團隊真正為百姓做了些什麼。只可惜最後輸在假民調上面。
柯文哲這幾年做的的事，有目共睹，有遠見，有執行力，得到非常多中間選民的支持。
所以，只要我們堅定支持就有獲勝的機會。"
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到的分析結果並未提供任何來源或資料來支持其觀點，因此我們無法確定這些分析是否可信。
2. 訊息中提到的選民群體分類（死忠藍、對國民黨不滿意的人等）並未提供具體的定義或依據，這使得我們難以評估這些分類是否準確。
3. 訊息中提到的候選人表現（如侯友宜、陳水扁、宋楚瑜、柯文哲）的評價並未提供具體的事實來支持，這使得我們難以判斷這些評價是否客觀。
因此，閱聽人需要注意這些地方，並保持懷疑的態度，不要輕易相信訊息中的觀點，而是需要進一步查證和尋找更多可靠的資訊來做出判斷。
查謠言詐騙