中華民國公視記者在國際上稱當選的川普是重刑犯
（轉發王鴻薇委員臉書內容）
從罷樑到嗆川普，我們真的需要充滿意識形態、毫無新聞專業的公共電視台嗎？
美國總統大選剛結束，共和黨川普順利當選，然而公視Taiwan plus一部針對美國大選的影片卻被許多新聞從業人員痛批，充滿政治立場毫無專業，甚至選後還偷偷下架，片中公視的委外記者，在確定結果後竟說「這次選舉將會成為一個歷史時刻，美國人到底會選出一個女性總統，還是一個被定罪的重刑犯?看來美國選擇了重刑犯…」等語，令新聞人質疑， 這竟然是我們公共電視台的報導?
公視身為公廣集團拿著人民納稅錢，不幫國人建立良好的媒體環境，已經是非常不及格，居然還幫台灣惹事，現在影片已經向全世界放送，這絕對是重大疏失，公視竟然還想偷雞摸狗，偷偷下架影片好像就沒事，沒有一個人出來為這件事負責，我想問這樣的言論是現在我國政府支持的嗎？
過去我就舉出，公視底下台語台，不顧中立原則，以罷免方發起人及相關團體的視角進行單方面報導，對謝國樑和基隆市政府的回應僅有7秒提及。目無法紀的行為，也讓人看到公廣集團的墮落，公視領人民納稅錢淪落當黨媒，進行政治鬥爭。
我要請執政黨好自為之，公廣集團帶著特定政治立場偏頗報導，你們如何染指公廣集團，我們當然不會妥協，這筆帳慢慢算。拜託公視不要把在國內的惡習帶到國際，這將不只是丟台灣的臉，更可能損及台美關係。
圖/公視Taiwan plus影片截圖
（轉發王鴻薇委員臉書內容）
從罷樑到嗆川普，我們真的需要充滿意識形態、毫無新聞專業的公共電視台嗎？
美國總統大選剛結束，共和黨川普順利當選，然而公視Taiwan plus一部針對美國大選的影片卻被許多新聞從業人員痛批，充滿政治立場毫無專業，甚至選後還偷偷下架，片中公視的委外記者，在確定結果後竟說「這次選舉將會成為一個歷史時刻，美國人到底會選出一個女性總統，還是一個被定罪的重刑犯?看來美國選擇了重刑犯…」等語，令新聞人質疑， 這竟然是我們公共電視台的報導?
公視身為公廣集團拿著人民納稅錢，不幫國人建立良好的媒體環境，已經是非常不及格，居然還幫台灣惹事，現在影片已經向全世界放送，這絕對是重大疏失，公視竟然還想偷雞摸狗，偷偷下架影片好像就沒事，沒有一個人出來為這件事負責，我想問這樣的言論是現在我國政府支持的嗎？
過去我就舉出，公視底下台語台，不顧中立原則，以罷免方發起人及相關團體的視角進行單方面報導，對謝國樑和基隆市政府的回應僅有7秒提及。目無法紀的行為，也讓人看到公廣集團的墮落，公視領人民納稅錢淪落當黨媒，進行政治鬥爭。
我要請執政黨好自為之，公廣集團帶著特定政治立場偏頗報導，你們如何染指公廣集團，我們當然不會妥協，這筆帳慢慢算。拜託公視不要把在國內的惡習帶到國際，這將不只是丟台灣的臉，更可能損及台美關係。
圖/公視Taiwan plus影片截圖
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意：
1. 內容來源：訊息提到是轉發自王鴻薇委員的臉書內容，閱聽人需要注意這樣的訊息是否經過嚴謹的事實核查，以及是否有其他來源來證實這些資訊。
2. 公視報導內容：訊息中指稱公視Taiwan plus的影片內容充滿政治立場，並且有記者稱川普是重刑犯。閱聽人需要思考這樣的報導是否符合新聞專業標準，以及是否有其他證據來支持這樣的說法。
3. 資訊真實性：訊息中提到公視的報導已經向全世界放送，閱聽人需要思考這樣的資訊是否屬實，以及是否有其他來源來確認這個說法。
總之，閱聽人在看待這則訊息時，應該保持懷疑的態度，並且多方查證資訊的真實性，以確保自己得到客觀、準確的資訊。
查謠言詐騙