【重磅快評】「童」言無忌 能喚醒賴政府集體夢遊症?
2024-06-27 14:13 聯合報/ 主筆室
和碩董事長童子賢再度大談核能,指民進黨的非核神主牌讓台灣衰退的可能性非常高。
差點成為賴政府首位行政院長的和碩董事長童子賢,昨天再度大談核能、綠能與減碳議題,甚至直言,「台灣排碳一直居高不下,卻老是自我感覺良好,宣稱自己是資優生,明明就是吊車尾,卻說自己好棒棒,所以我認為台灣集體處在夢遊狀態」。

童子賢指著民進黨非核神主牌說,「那一句口號(非核家園)會讓台灣衰退的可能性非常高」。民進黨立委王世堅曾大罵童子賢是「核能自走砲」、「沒有知識」,但只聽童子賢分析非核家園讓能源政策陷入成本高、韌性差、空汙多與環境破壞,會讓台灣衰退,就知道比較起來,王世堅的知識只在小學階段。

但會讓民進黨從蔡政府到賴政府都抓狂的,卻是童子賢竟然直接拿馬政府和蔡政府的綠能成績單作比較,坦率指出綠色發電在馬英九卸任時占比仍高,但如今占比不進反退。童子賢不僅戳破蔡政府的謊言和賴政府的夢話,更強調台灣能源政策不能改變的原因就是非核家園,一切東西都被「那個口號」卡住。

不過,童子賢還是有個地方說得不太精準。其實,台灣並沒有集體處在夢遊狀態;只要看2018年「以核養綠」公投結果,就知道台灣多數民眾其實是清醒的。但民進黨從蔡政府到賴政府卻持續用謊言和夢話大力催眠造夢,要強迫台灣民眾進入集體夢遊狀態。

那麼,賴清德總統擴權成立三大委員會之一的「國家氣候變遷對策委員會」,還邀已從非核變成擁核的童子賢擔任副召集人,到底意欲為何?

賴清德是想讓童子賢來喚醒綠營及其群眾的集體夢遊,為賴政府返核鋪墊嗎?當然,如果藍白立委肯修法為返核鋪下台階,或新的核能科技有重大突破,那就更是天助賴也!不過,看綠營及非核團體對童子賢的疑慮反應,夢遊者突然被叫醒會驚恐害怕的混亂情況,已經開始出現了。

或者,對於讀書會出身的擁核者,賴清德透過卓內閣收編了經長郭智輝和國發會主委劉鏡清後,還想進一步招安童子賢,並以氣候對策委員會加強社會對話為名,塑造廣開言路的開明假象?但屆時童子賢可能會發現,原本以為「童」言無忌可以喚醒賴政府,那才是夢遊。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains personal perspective
originally written by E
1. 台灣不是碳排放大國,2022年台灣溫室氣體排放量為3.0768億噸,僅占全球排放量的0.54%,即便做到零碳排都對全世界的減碳總量幫助不大;排碳大國才是COP28決議文裡“擺脫化石燃料,以達成2050淨零目標” 減碳的對象。童子賢先生不該放錯重點隨擁核者起舞、試圖以台灣無解的核電來達到其實對世界幫助不大的減碳目標,尤其是在台灣有其他綠能可作為基載電力選項的情況下。(資料:環境資訊中心 2023/12/7)

2. 台灣缺的是綠電,不是核電。跨國企業都要求用綠電,歐盟把核電暫時計入綠電的條件之一是必須在2050年前有高階核廢料最終處置場,所以台灣即便是發展任何新式核電,只要沒有最終處置場,都無法被歐盟列入綠電,核廢料依然是問題。而美國的潔淨能源及跨國企業氣候倡議RE100中的再生能源也都不包含核電。芬蘭之所以有條件蓋核電廠,是因為他們有全世界唯一已落成的高階核廢料最終處置場。(資料:今周刊)

3. 芬蘭的OL3核電廠造價從原本的30億美元暴增到120億美元,工程也延宕直到18年才商轉發電,負責興建的國營企業破產重組,費用全由納稅人支付,一度電的成本並不便宜。這座全歐洲最大的核電機組卻只是負擔芬蘭14%的電力,台灣的太陽能夏季發電早上七點多就有14%。法國於2007年開始興建同型反應爐,原預計2012年運轉,目前最新裝填燃料時間是2024年中,已蓋17年,經費從原估計30億歐元已爆增至132億歐元。(資料:綠色公民行動聯盟 2024/5/9、Newtalk 2024/5/8)

4. 基載電力不是只有核電一個選項,地熱是更值得發展的綠能基載電力。地熱是非常接近零碳的天然能源,優勢在於可24小時穩定發電,且設備占用土地面積小。人類運用「地熱」資源的歷史相當久遠,世界第一座地熱發電廠就位於義大利托斯卡尼,已有近百年歷史且仍在發電中,2021年資料顯示義大利有33個地熱發電廠,總發電量為 915.5 MW(千瓩)。而根據ThinkGeoEnergy(2024)研究統計,2023年全球地熱發電裝置容量前五名均已突破1GW(百萬瓩),包括美國、印尼、菲律賓、土耳其、紐西蘭,2023年全球地熱發電裝置容量達16 GW(百萬瓩)。

5. 工研院預估台灣地熱潛能超過33 GW(百萬瓩)。台灣和這些國家一樣擁有地熱發電的優勢,曾經在1970年代進行地熱探勘,後來因為有核電所以就廢棄了地熱研究,現在綠能是全球趨勢,過去曾遇到的技術困難或法規跟不上時代也大多已克服,若是考慮穩定的基載電力,相較於新型態核能,地熱是更值得發展的基載再生能源。(資料:ESG 2024/5/27、天下未來城市 2024/4/17、台電綠網 2024/4/12、台灣事實查核中心 2024/5/17、台灣礦業期刊- 全世界國家公園地熱發電概況 民國 110 年 3 月)

Opinion Sources

環境資訊中心 2023/12/7
https://e-info.org.tw/node/238132

今周刊 2022/8/3
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/
歐盟有條件定義核能為綠能只是短期因應烏俄戰爭造成的能源短缺,長期仍是非核。而美國與跨國企業的氣候倡議RE100定義的清潔能源是“再生能源”,其中並不包含核能。
歐盟將實際上對於“能被稱為綠能的核能”仍設下多項嚴格的前提:例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」;對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。《歐盟分類法》的作用是定義各種投資與經濟活動是否符合「環境永續」標準的指引手冊,因此將核能貼上綠色標籤以後,原本銀行只能投資借款給符合綠色分類的計畫,接下來就變成能參與新建核電廠的投資融資方案,符合這些條件的核電廠才能夠投資或融資給他們。

綠色公民行動聯盟 2024/5/9
https://gcaa.org.tw/10542/

Newtalk 2024/5/8
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-08/918962

ESG 2024/5/27
https://esgtimes.com.tw/2171-2/

天下未來城市 2024/4/17
https://futurecity.cw.com.tw/article/3388

台電綠網 2024/4/12
https://service.taipower.com.tw/greennet/point-of-view/case-study/441

台灣事實查核中心 2024/5/17
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10602

台灣礦業期刊- 全世界國家公園地熱發電概況 民國 110 年 3 月
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfvtkl6y56mns5kvMOqKv4DQoCDmzAA5pahQQoYiKLTVO&imgType=Bn5sH4BGpJw=&key=OL927tuMjPx-l5854pH399Vm91PO34xBVXp5IrrVdhAeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0007208815

疫後全球碳排呈雙軌化 歐盟壓制反彈、世界碳排續飆升

自21世紀初,全球溫室氣體排放不斷成長,地球已經岌岌可危。今年9月,歐盟EDGAR全球大氣研究碳排放資料庫發表最新數據,2022年人類活動造成的全球溫室氣體排放量比1990年高出約62%,平均每年增長近1.5%。報告也囊括各國的排放狀況,根據其推估,台灣於2022年的減量幅度為4%,主要排放來自電力、能源與製造部門。 自21世紀初開始,全球溫室氣體排放一直呈現成長趨勢,地球已經岌岌可危。照片來源:

https://e-info.org.tw/node/238132

天然氣、核能獲貼「綠色標籤」 列入永續經濟成員 核能變綠電有玄機?專家解密背後涵義-ESG永續台灣

核能列入歐盟永續經濟分類,但條件嚴苛;全球再生能源倡議RE100亦指出,再生能源中並不包含核能發電,台灣仍應務實發展再生能源,才是實際之策。

https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/

童子賢說的芬蘭OL3核電廠真的很棒嗎?先來回顧OL3不良歷史 – 綠色公民行動聯盟

跳至主要內容 選單 關於綠盟 綠盟簡介 大事記 綠盟團隊 聯絡資訊 捐款徵信 年度報告與財報 綠盟倡議 廢除核電 淨零轉型 透明足跡 綠盟觀點 新聞稿及聲明 投書及專欄 工作側記 出版及義賣品 參與綠盟 捐款支持 徵才資訊 活動行事曆 活動紀錄 教育推廣申請 加入志工 關於我們 我們的工作 最新消息

https://gcaa.org.tw/10542/

專論》童先生別鬧笑話了!芬蘭 OL-3是大型核電終結的開始 不是核電復興! | 政治 | Newtalk新聞

近來,自稱曾是「反核人士」的紅頂商人突然以「核能專家」身分倡議老舊核電廠直接延役,並「大膽建議」「將核一、核四的場址剷平,引進採用「芬蘭的OL3」,宣稱將使「台灣平均電價下滑30%左右!」企業家在用自己的經費投資、發展產業時,會先研究產業趨勢利弊,應該不會只憑道聽塗說就盲目下注! 難道不是用自己的錢

https://newtalk.tw/news/view/2024-05-08/918962

台灣地熱發電的新航程:從探索到實踐(上) - ESG TIMES | 永續報導ESG議題與趨勢

ESG Times 編輯中心 一、台灣地

https://esgtimes.com.tw/2171-2/

【易生誤解】網傳「挖地熱井發電,會改變地殼應力變形,增加地震發生機率。地震帶也是地熱資源豐富地,促進地熱釋放和積累」?

【報告將隨時更新 2024/5/17版】 403花蓮地震後,地熱與地震的關係再度受關注,LINE流傳訊息稱「挖地熱井發電,會改變地殼應力變形,增加地震發生機率」等內容,這些說法都是正確的嗎? 一、地熱工程、地質專家都指出,傳言對地球科學理解錯誤。開發地熱不會導致地殼應力變形,地熱本就是自然儲存在地底的熱能;此外,受板塊運動影響,地震帶本就是地熱資源豐富處,不是因為發生地震而增加地熱。 二、專家說,

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10602
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙