這幾天，因為中天記者林宸佑被用「國安法」羈押，使得「郭玫蘭」這個好久沒聽到的名字，又出現在網上幾位媒體人的文章裡。
郭玫蘭是台灣前「中央社」記者，曾到大陸駐點採訪多年，結識一些大陸人士。2014年，她在根本不知對方是調查局特務的情況下，和對方喝咖啡聊天，談及對兩岸關係和台灣選舉的分析，卻被對方認定是替大陸刺探台灣「情報」，舉報給檢察官而對郭玫蘭發動搜索，綠媒隨即大篇幅報導，說逮到「共諜」郭玫蘭。
但經過詳細調查後，才發現郭玫蘭在台灣採訪一些民進黨甚至反華組織人士，並勸他們還是可以到大陸實際看看，純粹是出於促進兩岸相互認識了解的熱情，根本無涉機密，因此予以不起訴。然而，郭的名節已經受損，沒有媒體機構願意在聘她為記者，哪怕後來她到一家藝術公司做個小助理，也被要求必須改名，這使她性情大變，始終走不出陰霾，最後在2018年病逝，享年還不到五十歲。
我第一次知道她的這段不幸經歷，是通過陳揮文一篇題為「共諜剋星升高 蒙冤『共諜』病故」的文章。當時我剛被以「國安法」起訴，帶隊到我家搜捕的調查局特務葉麗卿因此升官，而郭玫蘭就在那幾天過世。我在知道她之後，還特別到她靈前上香致意，願她能夠安息。
其實，郭玫蘭就是被特務「釣魚」執法，哪怕明知根本沒涉及什麼機密，也要硬扣郭是替大陸危害台灣「國安」，這樣才能「立功」出「成績」。事隔多年，所謂「陸生共諜案」中的周泓旭，也是被名為他的政大同學、實為台灣軍情局的特務「釣魚」，同樣在周泓旭根本沒有刺探任何機密資料的情況下，指控周在台灣接觸各界朋友就是「執行任務」，最後把我和幾位新黨青年軍都扯進去，說我們共同「危害國安」。
郭玫蘭那個時代，檢察官還有一點良心，見她根本沒有蒐集機密，就予以不起訴處分，但傷害仍舊造成。後來對付我及向心夫婦，則不但起訴，而且還限制出境，上訴到法院連判三次無罪才算完。還有我認識的勞動黨的朋友，則和這次對林宸佑一樣，先用「國安法」羈押禁見再說，最後他們一審也判無罪，但已經在看守所關過好幾個月了！
這些年以來，有太多統派朋友被用「國安法」伺候，如高安國將軍的案子才剛起訴，其他還有很多案子是媒體更不關注，大家也就更沒聽過的。此外，民進黨當局還有「反滲透法」可以拿來對付積極推動兩岸交流的人士，甚至再不行就乾脆用「公司法」找你麻煩，如統促黨總裁張安樂的兒子張瑋，還有即將入獄的蔡正元，都被指控「侵占」自己獨資的公司，判決坐牢定讞。
如今檢調對「馬德」林宸佑的案子，一概以「偵查不公開」為由拒絕說明，而一邊卻又讓綠媒狂帶風向，釋放各種「案情」。我根據過來人的經驗，深知有太多可以捕風捉影的空間，所以拒絕配合起舞。何況新聞工作本就容易被貼上「刺探情報」的標籤，在綠色納粹橫行的台灣，「國家安全」就是賴清德打擊異己，在台灣穩坐江山的最佳利器。
郭玫蘭是台灣前「中央社」記者，曾到大陸駐點採訪多年，結識一些大陸人士。2014年，她在根本不知對方是調查局特務的情況下，和對方喝咖啡聊天，談及對兩岸關係和台灣選舉的分析，卻被對方認定是替大陸刺探台灣「情報」，舉報給檢察官而對郭玫蘭發動搜索，綠媒隨即大篇幅報導，說逮到「共諜」郭玫蘭。
但經過詳細調查後，才發現郭玫蘭在台灣採訪一些民進黨甚至反華組織人士，並勸他們還是可以到大陸實際看看，純粹是出於促進兩岸相互認識了解的熱情，根本無涉機密，因此予以不起訴。然而，郭的名節已經受損，沒有媒體機構願意在聘她為記者，哪怕後來她到一家藝術公司做個小助理，也被要求必須改名，這使她性情大變，始終走不出陰霾，最後在2018年病逝，享年還不到五十歲。
我第一次知道她的這段不幸經歷，是通過陳揮文一篇題為「共諜剋星升高 蒙冤『共諜』病故」的文章。當時我剛被以「國安法」起訴，帶隊到我家搜捕的調查局特務葉麗卿因此升官，而郭玫蘭就在那幾天過世。我在知道她之後，還特別到她靈前上香致意，願她能夠安息。
其實，郭玫蘭就是被特務「釣魚」執法，哪怕明知根本沒涉及什麼機密，也要硬扣郭是替大陸危害台灣「國安」，這樣才能「立功」出「成績」。事隔多年，所謂「陸生共諜案」中的周泓旭，也是被名為他的政大同學、實為台灣軍情局的特務「釣魚」，同樣在周泓旭根本沒有刺探任何機密資料的情況下，指控周在台灣接觸各界朋友就是「執行任務」，最後把我和幾位新黨青年軍都扯進去，說我們共同「危害國安」。
郭玫蘭那個時代，檢察官還有一點良心，見她根本沒有蒐集機密，就予以不起訴處分，但傷害仍舊造成。後來對付我及向心夫婦，則不但起訴，而且還限制出境，上訴到法院連判三次無罪才算完。還有我認識的勞動黨的朋友，則和這次對林宸佑一樣，先用「國安法」羈押禁見再說，最後他們一審也判無罪，但已經在看守所關過好幾個月了！
這些年以來，有太多統派朋友被用「國安法」伺候，如高安國將軍的案子才剛起訴，其他還有很多案子是媒體更不關注，大家也就更沒聽過的。此外，民進黨當局還有「反滲透法」可以拿來對付積極推動兩岸交流的人士，甚至再不行就乾脆用「公司法」找你麻煩，如統促黨總裁張安樂的兒子張瑋，還有即將入獄的蔡正元，都被指控「侵占」自己獨資的公司，判決坐牢定讞。
如今檢調對「馬德」林宸佑的案子，一概以「偵查不公開」為由拒絕說明，而一邊卻又讓綠媒狂帶風向，釋放各種「案情」。我根據過來人的經驗，深知有太多可以捕風捉影的空間，所以拒絕配合起舞。何況新聞工作本就容易被貼上「刺探情報」的標籤，在綠色納粹橫行的台灣，「國家安全」就是賴清德打擊異己，在台灣穩坐江山的最佳利器。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方可能需要閱聽人特別留意或懷疑：
1. 對於事件的描述可能帶有明顯的立場偏向，例如對於特務行為的詮釋、對於法律程序的評論等。閱聽人需要注意作者的立場是否會影響到訊息的客觀性。
2. 訊息中提到的事件涉及政治、法律等敏感議題，包括國家安全、國安法、反滲透法等。閱聽人需要保持警覺，對於訊息中的相關資訊可能存在的政治立場或偏見有所了解。
3. 訊息中提到的個案和人物，如郭玫蘭、林宸佑等，可能牽涉到敏感議題和爭議性事件。閱聽人需要對於這些人物的背景和事件的真實性有所懷疑，並保持對於訊息的客觀性評估。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考，對於訊息中的立場、描述和事件背景有所了解，以確保自身對於訊息的理解是全面和客觀的。
查謠言詐騙