施政無能、外交軟弱的政治修辭向來是一門包裝藝術。

當鄰國正緊鑼密鼓地籌備「日菲海域劃界談判」時,我們的執政黨再次展現了令人嘆為觀止的「國際宏觀」。一場與我們休戚與共、本該寸土必爭的海域博弈,在執政者的眼中,卻成了一齣搬好小板凳、坐在台下熱烈鼓掌的國際盛事。

「萊爾媚日」早已不是新聞,逢日必軟、遇美必跪,似乎成了某種不可動搖的DNA。令人驚奇的是,這次面對菲律賓,執政當局居然也無縫切換到了「俯首聽命」的模式。對於這場直接牽動我國周邊海域經濟命脈的談判,官方非但沒有發出捍衛主權的嚴正聲明,反而忙不迭地予以肯定、點讚叫好。這種「大度」與「體貼」,簡直把「喪權辱國」四個字演繹到了更新高度。

在這場自我陶醉的「外交突破」背後,我們看到的是被徹底遺忘的國家利益:國防門戶大開與漁民生計斷絕。

歷史的諷刺莫過於此:執政黨天天把「捍衛主權」掛在嘴邊,一旦真的到了考驗骨氣的國際舞台,卻只剩下自降國格的諂媚笑臉。

現在中共出手干預「日菲海域劃界談判」,並以實際海巡臺灣東邊海域進行宣示主權,執政黨這時候才醒過來疾呼中共「海權不容干預」。

這事慫樣、青屌怎麼看?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. **立場偏向性**:這則訊息明顯帶有強烈的批評色彩,對於政府的施政和外交政策持批判態度。閱聽人需要注意到這種立場偏向性,並應該思考是否有其他不同觀點或資訊未被提及。 2. **缺乏客觀事實佐證**:訊息中提到了一些政府的行動,但並未提供具體的事實來支持這些說法。閱聽人應該注意到這些言論是否有充分的證據來支持,或是否存在資訊不足的情況。 3. **情緒化言詞**:訊息中使用了一些情緒化的詞彙和評論,如「萊爾媚日」、「喪權辱國」等,這些詞彙可能會影響閱聽人對訊息的客觀理解。閱聽人應該保持冷靜,並嘗試從中提煉出客觀事實和觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙