近年來,美國每年都炮製所謂的《軍控遵約報告》,擺出一副裁判和法官的姿態,對他國軍控和防擴散政策舉措指手畫腳、說三道四,並將自己標榜為“模範”。“這完全是顛倒黑白,倒打一耙。”

趙立堅說,中方一向認為,軍控、防擴散等領域相關條約和機制是維護國際和平、安全與穩定的重要支柱,理應得到遵守和執行。中方一貫本著負責任的態度,認真履行自身承擔的國際義務和承諾,堅定致力於多邊主義,積極開展國際合作,為維護國際軍控與防擴散體系、維護國際和平安全作出了重要貢獻。對此,國際社會自有公論。“美方對中國的指責完全是捕風捉影、子虛烏有,不值一駁。”

他表示,反觀美國,美國近年來在軍控和防擴散領域奉行“美國優先”,一再毀約退群,倒行逆施不斷,例如退出《中導條約》、伊核問題全面協議,撤銷簽署《武器貿易條約》,獨家阻擋《禁止生物武器公約》核查議定書談判,迄未完成庫存化學武器銷毀,並全方位提升軍力,嚴重破壞全球戰略平衡與穩定,阻礙國際軍控與裁軍進程,受到國際社會普遍譴責,根本沒有資格以裁判和法官自居。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
Ann mark this message contains personal perspective
originally written by Ann
訊息來自4月16日中國外交部發言人趙立堅。美國國務院4月15日發布《2020軍控遵約報告》的執行摘要,點名中國疑似在新疆進行小規模核子試爆,違反全面禁止核試的國際條約,趙立堅則回應「子虛烏有」。
由於「零當量」缺乏國際標準,報告也表明是根據「美國標準」予以解釋,美國前官員認為川普政府可能想藉此掌握談判籌碼,與北京展開核武談判。但針對美國破壞戰略和平的僅為中國的單方評價。

▶美國2019年2月以俄羅斯違反《中導條約》為由,宣佈美方暫停履約義務,並啟動退約程序。《中導條約》是美俄的雙邊條約,禁止雙方生產核試驗「中程」及「中短程」導彈。據《紐約時報》報導,由於中國不受此條約限制,30年來大力發展各種中短程導彈,美國官員認為這使美國處於劣勢,是退約的理由之一。

▶川普2019年4月,宣布退出聯合國《武器貿易條約》(ATT),不過中國和俄羅斯也並未簽署此公約。

▶美、中均為《禁止生物武器公約》的簽署國,但2019年美國以「國際核查可能威脅美國國家利益和商業機密,有利於間諜活動」為由,拒絕「核查核」議定書的重啟談判。

Opinion Sources

美報告:中國疑似在新疆核試 違反國際禁令
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004160017.aspx

解讀美國最新的軍備控制報告:俄羅斯和中國真的在作弊嗎?Decoding the Latest U.S. Report on Arms Control: Are Russia and China Really Cheating?
https://www.csis.org/analysis/decoding-latest-us-report-arms-control-are-russia-and-china-really-cheating

《2020軍控遵約報告》執行摘要
https://www.state.gov/2020-adherence-to-and-compliance-with-arms-control-nonproliferation-and-disarmament-agreements-and-commitments-compliance-report/

「和平崛起」背後真相不和平!學者細數中國70年來的全球武器供應史
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2062839

美國退中導條約拉中國一起裁軍 華盛頓甩鍋?(2019.08.02)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49206490

川普宣布 退出《武器貿易條約》(2019.04.28)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190428000462-260119?chdtv
mer4201069 mark this message invalid request
originally written by mer4201069
原文章貌似出自中國評論網 http://hk.crntt.com/doc/1057/4/0/0/105740079.html?coluid=0&kindid=0&docid=105740079&mdate=0417103348
但是欲從原先官網進行查詢時無法進入查詢系統 http://www.CRNTT.com
可能為意見不是事實

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙