非常重要❗️

勿隨便去做「篩選跟低劑量電腦斷層」
Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
鄭家齊 mark this message contains misinformation
originally written by 鄭家齊
錯誤之處:
1.電腦斷層掃描輻射總體劑量並不一定,就算10-20毫西弗之較高劑量之檢查者,亦不會有重大健康危害。
2.全球平均的背景輻射劑量為每年每人2.4毫西弗,被說為「上限」乃無稽之談。每年100毫西弗以上被證實對人體健康有害,並被世界核能協會認定為決定癌症風險是否開始增加的門檻。
3.原子彈爆炸中心點方圓1公里內,劑量約為3,000mSv以上,並非25毫西弗。


電腦斷層掃描(Computed Tomography, CT)是一種影像診斷學的檢查,能利用從不同角度進行高解析度的X射線測量,組合生成特定掃描區域的橫截面(斷層)圖像。其輻射總體劑量並不一定,乃依據檢查項目、部位、及儀器之不同而有數十倍之差異,艇來說,從1-2毫西弗 (mSv)之較低劑量CT檢查(例如:頭部CT),至10-20毫西弗之全身CT檢查等等皆屬常見。

全球平均的背景劑量為每年每人2.4毫西弗 (mSv,宇宙射線0.4,大地0.5,氡1.2,食物0.3),臺灣地區則約為1.6毫西弗。換言之,每人每年皆會接收相當的背景劑量,並非為0。每年20毫西弗是放射性職業工作者一年受職業照射的上限;每年100毫西弗以上則被證實對人體健康有害,被世界核能協會認定為決定癌症風險是否開始增加的門檻;而急性暴露3000毫西弗以上之輻射機量則有很高的致死率。

原子彈爆炸現場所產生的輻射劑量,是瞬間高劑量率的輻射,依據1996年日本東京工業大學教授Nishiwaki博士公布廣島原子彈爆炸之劑量評估顯示,距爆炸中心點方圓1公里內,劑量為3Gy(約3,000mSv)以上,影片所示之25毫西弗乃錯誤資訊。而且原爆附近一切皆被爆炸之沖擊波和熱放射線摧毀,人體死因自無關輻射劑量問題。

來自美國醫學物理學家協會(American Association of Physicists in Medicine)的聲明(翻譯):目前,支持輻射劑量低於100毫西弗的癌症發病率或死亡率增加的流行病學證據尚無定論。 由於診斷攝影劑量通常遠低於100毫西弗,當在醫療上使用是恰當時,對患者的預期益處很可能超過任何小的潛在風險。….這種預測可能導致媒體聳人聽聞的故事。 這可能導致一些患者擔心或拒絕安全和適當的醫療攝影,從而損害患者。

當然,雖然還沒有證據顯示100毫西弗會增加癌症發病率或死亡率,但診斷攝影的使用與否還是必須根據確切的醫療需要。

References

https://zh.wikipedia.org/wiki/西弗

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/计算机体层成像

https://zh.wikipedia.org/wiki/背景輻射

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/核武器#原理

https://www.nusc.gov.tw/緊急應變/對人的影響/輻射劑量比較圖--5_40_873.html

https://pansci.asia/archives/1847

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/467

https://health.udn.com/health/story/6008/3607168

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙