「游盈隆表示，基於4個不證自明的理由，呼籲大家對這項修憲公投案說不。第1，這項修憲公投案內容其實包括2部分，前1部份是年滿18歲者有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，這個部分符合擴大政治參與，順應世界民主潮流，理應支持（以下簡稱「18歲選舉權」）。
游盈隆：18歲者有被選舉權，與大多數先進民主國家制度相違
游盈隆說明，後1部分是年滿18歲者有「被選舉權」，依此次修憲意旨及相關法律規定，意思是國民年滿18歲就可以參選立委、六都市議員、各縣市議員、各級民意代表、及村里長。這1部份從未在台灣社會廣泛討論，遑論社會共識，同時也缺乏民主憲政理論與經驗的支持，事實上與大多數先進民主國家的制度相違。
游盈隆提到，第2，這次修憲公投合併地方選舉舉行，和2018年公投與選舉同時舉行一樣，就是「公投綁大選」。但執政的民進黨2019年修改《公投法》，廢除公投綁大選。如今當民進黨欲推「18歲公民權」修憲公投，便又恢復公投綁大選。公投綁不綁大選，都由執政黨片面決定，形同「只許州官放火，不許百姓點燈」，是可忍，熟不可忍？
游盈隆表示，第3，這次選舉過程中，民進黨上從總統、副總統、行政院長、眾立委、民進黨內要角與各候選人到全國各地宣傳「18歲公民權」，卻絕口不提「18歲被選舉權」部分，形同有意用「18歲選舉權」掩護、夾帶「18歲被選舉權」過關，甚至有意識或無意識地公然矇騙選民，心態非常可議，非常不道德。基於不應縱容政治人物視道德為無物，不應鼓勵政治人物恣意投機取巧、欺瞞詐騙選民之行為，當然應向這有嚴重瑕疵的修憲公投說不。」