衛生福利部中央健康保險署
一、健保費補助 各級政府對特定弱勢者補助健保費，包括低收入戶、無職業榮民、失業勞工及眷屬、身心障礙者、中低收入70歲以上老人及未滿18歲兒童及少年、20歲以下55歲以上之無職業原住民等。 二、欠繳保險費協助 1.紓困貸款 具備「全民健康保險經濟困難認定標準」所訂資格之民眾，得向健保紓困基金申請無息貸款償付積欠之健保費及應向保險醫事服務機構繳納而尚未繳納之自行負擔醫療費用，一年後再開始還款。 2.愛
請大家把這篇傳給全台灣所有人！
請大家監督原民會超額近百億的總預算！
最該刪除的總預算是原民會一年要高達近百億的總預算！這些都是民脂民膏！
台灣人如果知道南島民族爬上台灣原住民封號後特權那麼多應該會來搶當原住民!
2300萬的臺灣同胞：
大家都有權利知道 !
納稅錢用到哪裡去!
原民會每一年有高達百億的總預算!
1、現在法定16族少數民族已經不弱勢了!
2、原住民人數才佔台灣人口數百分之二點二，第9屆立委席次却佔據九席，接近立法院立委總席次的百分之八，已經超額違憲4倍過度飽和的立委席次。
3、監察委員29位，原住民就佔了四位，人口2%而監委卻佔了13%已經超額6,5倍的席次
4、原住民當官比例非常高，每20人就有1人在當官
5、在30個山地原住民鄉只有原住民可以參選鄉長
6、因他們有超額的立委在爭取各種福利所以有非常多的特權
7、大家的納稅錢應該是用在幫助弱勢，不是用在血統補助
8、未滿20歲及55歲以上無業免繳健保費!
9、取得甲級技術士證者，發給新臺幣六萬元。
10、取得乙級技術士證者，發給新臺幣一萬元。
11、取得丙級技術士證者，發給新臺幣五千元。
12、法律扶助免費律師應該是針對弱勢，不應該是針對血統
13、補助不應該是世襲的
14、國家海岸是全體國民的不是特定族群的傳統領域
15、國家礦業也是全體國民的不是特定族群的傳統領域
16、大家都站在同一個起跑點不應該在讀書加分最高35%
17、修繕補助10萬
18、買房補助20萬
19、蓋房補助50萬
20、創業補助100萬
21、為何同住偏鄉就只有法定16族有就醫交通補助!
22、為何特定族群的信仰祭儀要放假!
23、考公務員為何有保障名額!
24、為何55歲開始領年金!
25、為何55歲免費做假牙
26、為何55歲就開使有長照2.0
27、政府採購公告100萬以下原住民優先
28、全台人民土地都要用買的，為何少數民族土地用抽籤分配不用花錢買!
29、為何祖先賣掉土地!子孫還可以免費拿回來
30.禁伐補償每公頃3萬元每人2.5公頃就有7萬5,每戶以4口來算就有30萬的補助金
31這個.貴族不用買房且還能無償分土地！
這些土地的來源有的是國有的，有的是把閩南客家人的家產沒收後來分贓的！
威權特權無所不在!免費分配2.5公頃土地免費讓“政治定義原住民”抽籤取得土地（每個原住民可免費抽籤分配2.5公頃，1公頃=3025坪）2.5公頃=7562坪等於30坪的公寓252間那麽大
32、保護補助了70多年這個族群還稱為弱勢!這種保護政策有需要徹底的檢討，是政策讓原民弱化還是人為操作!
台灣沒有真民主!台灣還在用威權軍事民國37年的法令在對待不幸出生在55個原民鄉的閩南和客家人!還在用威權方式搶奪弱勢漢農土地，給台灣少數民族抽籤分贓土地!
共同生活在同一區塊且從事相同的耕墾開發種植，共同的經濟活力大致相等，理論上實力都差不多，差不多的困苦弱勢，如果有差別也是差在努力程度而已
然政府為"照顧原住民"，照顧的資源卻是從共同生活同一區域的另一半弱勢族群，平地原居閩客台灣居民手中豪奪霸取，這樣對克苦耐勞的閩客台灣人公平嗎？
完全沒有要安置系爭土地生活上的弱勢閩客台灣農，完全背離山地保留地立法精神，把原本政府長期照顧補助到已經在都市生活的原住民拉回山地鄉，去分配驅離閩客台灣人後，所留下的土地，或是用水土保持去驅離台灣人使用土地
已經有3分之2的原住民已經移居都會區,為何原住民不管身在何處都受到照顧與保護,而閩客台灣人在山地鄉卻受盡欺壓霸凌,山地鄉閩客台灣人生存權岌岌可危。
原民會是製造種族對立!仇恨!衝突之單位!原民會把屬地主義的山地保留地竊佔黑箱變成屬人主義的原住民保留地圖利特定族群迫害非我族類!
應該廢除他們的土地管理權，統一回歸到內政部管理！
請大家監督原民會超額近百億的總預算！
最該刪除的總預算是原民會一年要高達近百億的總預算！這些都是民脂民膏！
台灣人如果知道南島民族爬上台灣原住民封號後特權那麼多應該會來搶當原住民!
2300萬的臺灣同胞：
大家都有權利知道 !
納稅錢用到哪裡去!
原民會每一年有高達百億的總預算!
1、現在法定16族少數民族已經不弱勢了!
2、原住民人數才佔台灣人口數百分之二點二，第9屆立委席次却佔據九席，接近立法院立委總席次的百分之八，已經超額違憲4倍過度飽和的立委席次。
3、監察委員29位，原住民就佔了四位，人口2%而監委卻佔了13%已經超額6,5倍的席次
4、原住民當官比例非常高，每20人就有1人在當官
5、在30個山地原住民鄉只有原住民可以參選鄉長
6、因他們有超額的立委在爭取各種福利所以有非常多的特權
7、大家的納稅錢應該是用在幫助弱勢，不是用在血統補助
8、未滿20歲及55歲以上無業免繳健保費!
9、取得甲級技術士證者，發給新臺幣六萬元。
10、取得乙級技術士證者，發給新臺幣一萬元。
11、取得丙級技術士證者，發給新臺幣五千元。
12、法律扶助免費律師應該是針對弱勢，不應該是針對血統
13、補助不應該是世襲的
14、國家海岸是全體國民的不是特定族群的傳統領域
15、國家礦業也是全體國民的不是特定族群的傳統領域
16、大家都站在同一個起跑點不應該在讀書加分最高35%
17、修繕補助10萬
18、買房補助20萬
19、蓋房補助50萬
20、創業補助100萬
21、為何同住偏鄉就只有法定16族有就醫交通補助!
22、為何特定族群的信仰祭儀要放假!
23、考公務員為何有保障名額!
24、為何55歲開始領年金!
25、為何55歲免費做假牙
26、為何55歲就開使有長照2.0
27、政府採購公告100萬以下原住民優先
28、全台人民土地都要用買的，為何少數民族土地用抽籤分配不用花錢買!
29、為何祖先賣掉土地!子孫還可以免費拿回來
30.禁伐補償每公頃3萬元每人2.5公頃就有7萬5,每戶以4口來算就有30萬的補助金
31這個.貴族不用買房且還能無償分土地！
這些土地的來源有的是國有的，有的是把閩南客家人的家產沒收後來分贓的！
威權特權無所不在!免費分配2.5公頃土地免費讓“政治定義原住民”抽籤取得土地（每個原住民可免費抽籤分配2.5公頃，1公頃=3025坪）2.5公頃=7562坪等於30坪的公寓252間那麽大
32、保護補助了70多年這個族群還稱為弱勢!這種保護政策有需要徹底的檢討，是政策讓原民弱化還是人為操作!
台灣沒有真民主!台灣還在用威權軍事民國37年的法令在對待不幸出生在55個原民鄉的閩南和客家人!還在用威權方式搶奪弱勢漢農土地，給台灣少數民族抽籤分贓土地!
共同生活在同一區塊且從事相同的耕墾開發種植，共同的經濟活力大致相等，理論上實力都差不多，差不多的困苦弱勢，如果有差別也是差在努力程度而已
然政府為"照顧原住民"，照顧的資源卻是從共同生活同一區域的另一半弱勢族群，平地原居閩客台灣居民手中豪奪霸取，這樣對克苦耐勞的閩客台灣人公平嗎？
完全沒有要安置系爭土地生活上的弱勢閩客台灣農，完全背離山地保留地立法精神，把原本政府長期照顧補助到已經在都市生活的原住民拉回山地鄉，去分配驅離閩客台灣人後，所留下的土地，或是用水土保持去驅離台灣人使用土地
已經有3分之2的原住民已經移居都會區,為何原住民不管身在何處都受到照顧與保護,而閩客台灣人在山地鄉卻受盡欺壓霸凌,山地鄉閩客台灣人生存權岌岌可危。
原民會是製造種族對立!仇恨!衝突之單位!原民會把屬地主義的山地保留地竊佔黑箱變成屬人主義的原住民保留地圖利特定族群迫害非我族類!
應該廢除他們的土地管理權，統一回歸到內政部管理！
Past 31 days
Total Visit: 27
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
1. 這篇文章充滿漢人中心舊時代思維，光是以“為何特定族群的信仰祭儀要放假”就可以看出寫文章的人腦袋多麼八股。請問，為何漢族群的信仰祭儀可以放假而其他族群的信仰祭儀就不能放假呢？
2. 不同的弱勢有不同的經濟補助、優待制度，也有針對偏鄉的照顧資源，並非只有原住民才有特殊優待，這篇內容刻意把所有的優待制度說成“原住民/南島民族有，台灣人沒有“，是刻意忽略事實。健保費補助各級政府對特定弱勢者補助健保費，並不只有20歲以下55歲以上之無職業原住民，還包括低收入戶、無職業榮民、失業勞工及眷屬、身心障礙者、中低收入70歲以上老人及未滿18歲兒童及少年。而內容描述“原民會製造種族對立”才是在製造對立。
3. 歷史共業：從台灣歷史來看，不管是荷西時期、鄭氏東寧王國、大清帝國、日治時期到國民黨治台，無一不是掠奪佔據原住民的土地資源，老實說再怎還、再怎麼優待都不夠。漢人壓迫原住民到不只失去土地，連語言文化都要消失了，實際上真正歸還土地完全做不到，全台灣多少國家公園原本就是原住民生活居住的地方，還得了嗎？
4. 過去被迫漢化、現在肩負語言文化傳承責任：台灣一直以來都是漢人角度在制定各種制度，因此原住民除了自身語言文化被壓抑，還被要求學習漢人文化，並依照學習成果決定能否升學。而當原住民慢慢漢化，近年卻又因為要保留多元文化，讓學生除了學習主流文化，還要揹負起傳承自身語言文化的責任。反觀漢人不需要被強迫學習原住民語言並該語言來學習所有課程，原住民卻必須如此，而且還有自己的語言文化需要學習，每個人一天都只有24小時，卻需要學習比漢人更多的課程內容，如果認為加分制度不合理，你願意公平地學習原住民語言或非華語語言並以該語言來學習所有的課程嗎？
5. 制度就是因為現況不平等，所以才透過差別待遇來達到實質平等。台灣有升學保障的不只有原住民，還有政府派赴國外工作人員子女、運動成績優良學生、退伍軍人、僑生、通過蒙藏語測驗且具有台灣戶籍之蒙藏考生、外國學生、重大災害地區學生、身心障礙者......等。
6. 因為有這些不公平才產生補償的制度，拿這些補償內容去跟擁有最多資源的漢人制度比較，然後再說這些補償不公平正義？根本是倒果為因，比較基準一開始就不對了。
2. 不同的弱勢有不同的經濟補助、優待制度，也有針對偏鄉的照顧資源，並非只有原住民才有特殊優待，這篇內容刻意把所有的優待制度說成“原住民/南島民族有，台灣人沒有“，是刻意忽略事實。健保費補助各級政府對特定弱勢者補助健保費，並不只有20歲以下55歲以上之無職業原住民，還包括低收入戶、無職業榮民、失業勞工及眷屬、身心障礙者、中低收入70歲以上老人及未滿18歲兒童及少年。而內容描述“原民會製造種族對立”才是在製造對立。
3. 歷史共業：從台灣歷史來看，不管是荷西時期、鄭氏東寧王國、大清帝國、日治時期到國民黨治台，無一不是掠奪佔據原住民的土地資源，老實說再怎還、再怎麼優待都不夠。漢人壓迫原住民到不只失去土地，連語言文化都要消失了，實際上真正歸還土地完全做不到，全台灣多少國家公園原本就是原住民生活居住的地方，還得了嗎？
4. 過去被迫漢化、現在肩負語言文化傳承責任：台灣一直以來都是漢人角度在制定各種制度，因此原住民除了自身語言文化被壓抑，還被要求學習漢人文化，並依照學習成果決定能否升學。而當原住民慢慢漢化，近年卻又因為要保留多元文化，讓學生除了學習主流文化，還要揹負起傳承自身語言文化的責任。反觀漢人不需要被強迫學習原住民語言並該語言來學習所有課程，原住民卻必須如此，而且還有自己的語言文化需要學習，每個人一天都只有24小時，卻需要學習比漢人更多的課程內容，如果認為加分制度不合理，你願意公平地學習原住民語言或非華語語言並以該語言來學習所有的課程嗎？
5. 制度就是因為現況不平等，所以才透過差別待遇來達到實質平等。台灣有升學保障的不只有原住民，還有政府派赴國外工作人員子女、運動成績優良學生、退伍軍人、僑生、通過蒙藏語測驗且具有台灣戶籍之蒙藏考生、外國學生、重大災害地區學生、身心障礙者......等。
6. 因為有這些不公平才產生補償的制度，拿這些補償內容去跟擁有最多資源的漢人制度比較，然後再說這些補償不公平正義？根本是倒果為因，比較基準一開始就不對了。
References
衛福部-無力繳納健保費者，有那些協助措施？https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=ED091D6828E56CE2&topn=0B69A546F5DF84DC
徐世榮-慘痛的台灣土地掠奪史
https://www.twreporter.org/a/opinion-land-grabbing
法律簡介「優惠性差別待遇」
https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1090
https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=ED091D6828E56CE2&topn=0B69A546F5DF84DC
徐世榮／慘痛的台灣土地掠奪史 - 報導者 The Reporter
經由長期歷史的探索，讓我們深刻的理解，這樣的土地掠奪絕不僅是侷限於原住民朋友及原住民傳統領域，它是全面性的，漢人後代也是無處躲藏。不同的或許是面積的多寡及時間的差異。
法律百科｜原住民考試加分的依據是什麼？簡介「優惠性差別待遇」
優惠性差別待遇的目的與功能不是單純要求國家與人民停止歧視特定族群，而是包含以立法等各種方式積極改正或補償過去、現在甚至未來的歧視，用以改善特定族群的不利地位，並期望能防止未來再次發生歧視與壓迫。 只要是特別積極賦予社會中特定少數族群優惠及權利的措施和手段，都可能被歸類為優惠性差別待遇，本文特別介紹幾個常被討論的例子如下： （一）原住民學生升學加分制度 （二）原住民工作保障 （三）原住民的
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙