Log in to view video content

Transcript

對檢舉魔人提出告訴,這篇請務必收藏及轉發,以下影片內的訴訟文字可以自由擷取使用,全世界沒有任何一個民主國家開放一般民眾對於他人交通違規,提出搜證與檢舉,交通檢舉魔人之所以違法的主要原因是因為他使用車上的行車記錄器,也就是秘錄器一路跟拍別人,在法律上這是一種搜證的行為,因為他是將搜證的影片交給有公權力的警察,
可是別人並沒有犯罪,也沒有跟你有利害關係,你也沒有公權力你是不可以任意向他人進行搜證的,就如同馬路上有一個人問你,車牌是幾號你會告訴他嗎?你肯定是不會的,除非是有公權力的警察,並且這個員警還要先出示證件,國家如果將公權力賦予老百姓,就是違憲就是違法的行為,任何一個老百姓都不可以任意和你沒有。
利害關係的事物進行搜證,大家都被警察騙了,以為自行對其他車輛一路跟拍,並搜證是合理合法的,在講求人權至上的民主國家,你不可以對任何人進行搜證,因此當你在車上裝設行車記錄器,也就是所謂的秘錄器,一路跟拍的這個過程就是在搜證,請問你憑什麼可以對別人進行搜證?這就是法律的爭議點。
當你一路拍攝他人的車子,拍到別人有違規的時候,你將影片交給警察,這整個過程從你一路拍攝到別人違規,這整個過程在法律上就稱之為搜證,因為這是不合法的,因此接下來所有的程序都是不合法的,也就是在法律的專有名詞,讀述國理論,你並沒有國家賦予你的公權力,交通部從未也不敢講人民,可以用行車記錄器跟拍檢舉,
因為交通部不敢講出違法違憲的言語,只能用模棱兩可的話術,告知民眾可以檢舉交通違規,之後許多無知低劣的下作之人,就真以為自己擁有公權力,再加上自己心裡的變態,所以淪為檢舉魔人,行車記錄器也就是所謂的秘錄器拍攝的影片,也只能在與別人發生車禍時,在交通法庭或是法院提示出來,供法官參考而已。
之所以能夠在法院提示出來,是因為發生車禍造成你生命或財物上的損失,否則以行車記錄器以及秘錄器偷拍的影片,在法律上是不能作為證據的,很多時候道路駕駛人的違規,在馬路上執勤的交通警察,看見了都不認為有違規,可是在檢舉魔人見縫插針,雞蛋裡挑骨頭的心態之下,那就是違規就要罰錢,就讓你荷包大失血。
魔人才會感到滿足與快樂,全世界的民主國家之所以不開放民眾交通檢舉,就是因為考量到交通警察是經過國家考試且受過專業訓練,而且是國家賦予其公權力,這個國家的惡劣政府開放民眾以行車記錄器,也就是所謂的秘錄器,並以偷拍的手法,相互蒐證並執行公權力,本以違憲違法,這種事在國際人權組織早已經是備受唾棄,
並早已禁止之事,國家需要法律,社會需要和諧,人民需要公理與正義,當國家不擇手段地用惡法來壓榨人民,又被社會底層的變態下作之人拿來行一己之私的滿足,因此本篇文章若是有人要對檢舉魔人提告的,都可以自由下載當作訴訟狀使用,糾舉國家惡法,遏制檢舉魔人,是我們每一個公民應盡的責任與義務,
這個國家早在二十年前,就以鄰里為單位,在各縣市以天羅地網專案,裝設數百萬台監視器,從馬路十字路口巷弄,騎樓全部裝到滿裝到飽,之後很多縣市長一上台,又繼續地追加預算,不斷地繼續裝設監視器與錄影機,之後由嫌不足,繼續推出科技執法,每一個人民都活在監控之下,如此由嫌不足,再讓人民以自己車上的秘錄器,
彼此互相監視相互檢舉,造成人民相互仇視,社會對立人民每每開車,心中總會提心吊膽,喊特不安,有人突然經過某個路段,下起大雨他沒有立即開大燈,也被罰六千元,下午四點天空不是很亮,有民眾未開大燈,被檢舉罰了六千元,有很多人切換車道時打方向燈,早一點打也被檢舉,罰三千元,晚一點打也被檢舉,
罰三千元,晚一點打也被檢舉,罰三千元,方向燈早一點熄滅,也被檢舉罰三千元,晚一點熄滅也被檢舉,每年六百萬件大事。
Past 31 days
Total Visit: 200
There are 3 fact-checking replies to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
假的,內文說明錯誤,也並非台灣的狀況。《道路交通管理處罰條例》第 42 條是說,汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新台幣 1,200 元以上 3,600 元以下罰鍰。檢舉的

112年6月30日《道路交通管理處罰條例》施行後,死亡人數有下降,對道路交通安全顯有改善成效。修法後10類輕微違規不開放民眾檢舉,因此並不會有需要向檢舉達人提告的情況。

References

https://tw.news.yahoo.com/檢舉魔人靠邊-行政院定6種臨停-共10項輕微交通違規不再開放民眾檢舉-060317170.html

https://www.mygopen.com/2023/06/traffic.html

檢舉魔人靠邊 行政院定6種臨停、共10項輕微交通違規不再開放民眾檢舉

行政院今7)日通過《道路交通管理處罰條例》及配套措施,最高罰鍰1200元以下輕...

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2%E8%88%89%E9%AD%94%E4%BA%BA%E9%9D%A0%E9%82%8A-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%AE%9A6%E7%A8%AE%E8%87%A8%E5%81%9C-%E5%85%B110%E9%A0%85%E8%BC%95%E5%BE%AE%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%81%95%E8%A6%8F%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%AA%A2%E8%88%89-060317170.html

【錯誤】網傳台北不開大燈罰600元新罰則?資深傳言!台北市並無相關規定

網傳「本月 20 日起未開大燈罰 600 元」的訊息,內容聲稱台北市將於 6 月 20 日開始,強制要求車輛每天下午 5 點至上午 7 點必須開大燈,違者罰 600 元,並附上新的交通罰鍰規定。經查證,網傳訊息 2000 年即在網路上流傳,台北市並無強制規定在哪個時間段必須開大燈,車輛燈光的使用,還

https://www.mygopen.com/2023/06/traffic.html
Spencer Lim mark this message invalid request
originally written by Spencer Lim
沒開大燈罰6000?只有高速公路,而且是上限,臺灣除非特殊惡劣案例,不然不會隨便罰上限,而且高速公路行車比例拿來當作例子,這個心態可議。
Spencer Lim mark this message invalid request
originally written by Spencer Lim
整個影片背景是簡體字環境,值得注意真實性,原創不是臺灣,

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙