死的支架,活的血管
一個健康的人接受體檢,常被告知心臟有血管堵塞要做支架, 當事人進退兩難 ,他覺得自己明明很好!
血管是活的, 它無時無刻因應身體做寬窄的變化,
支架是死的,永遠固定口徑,所以當人在運動需要增加血流量 時沒有辦法如人體的血管一樣擴張,在睡眠狀態中,心臟要減少血流量,血管口徑變小,進入休息狀態 ,可是支架卻讓血流 無法減少,血管口徑 無法縮小 ,心臟支架使心臟血管的供血無法隨著人體的節律需要自我調解,讓心臟沒有辦法休息,就長遠來看,絕對不是好事。
心臟有三條主要的 血管,彼此互相支應代償, 有一條血管稍微堵塞,其他的血管 會產生支援的效果, 人體不會有危險 ,心臟的動脈縱然減流達60 %, 但如果沒有症狀,不用因為體檢 有堵塞,就去裝支架, 重點是治療心臟的症狀不是去治療X光片的顯影結果!
人體承受外界的壓力比如溫差變化大,過勞,不眠,都可能使血管緊縮, 最常見的是進入脫水狀態而不自知,血液總水量變少,循環到心臟的 血液灌流不足, 引發心絞痛,這原因只是因為總體的血液液體量不足,無法灌滿血管,導致血管塌陷變窄造成 ,這個時候不要按摩或是擦萬金油, 趕快喝一杯濃鹽水 ,三五分鐘之內 胸口絞痛就消失了, 因為鹽是很有效的電解質,可將水份留在血液中,使血液留住水份, 血量飽滿 ,很快的就把缺血塌陷堵塞的血管撐開了,大熱天跑馬拉松或是在高溫中工作,流失了大量汗水,要防止脫水需補充濃鹽水,若只補充水,那水沒有辦法留在血液中,很快隨尿排掉,就像兵殤洪仲丘 ,他在死於脫水熱衰竭以前喝了3700cc的水,但是沒有像老一代的士兵一樣補充鹽片 ,所以還是死於脫水熱衰竭!
若長期每年做心臟 健檢, 在做放射檢查電腦斷層時,所受到的輻射線傷害超過一般 X光片的數百倍 ,打入身體的顯影劑可使老人本已經衰弱的腎臟很快的腎衰竭, 再加上接下來被勸誘裝上支架,在施作的過程中要用電腦斷層導引,再度打入顯影劑,腎臟再受一次傷害,但醫療體系有法規保護,腎衰竭者求助無門!
一時的胸痛可能是 頻繁溫度變化,進出冷氣房,脫水等原因造成,保護身體的重點 在於良好的生活飲食行為而不是頻繁的做心臟檢查,裝支架,像李登輝一樣,一個心臟內的支架數目破亞洲紀錄 !
現在媒體上常常鼓吹少鹽的飲食,但少鹽會使血液中的水份無法留住,造成血液自主性脫水, 血液又濃又稠,造成心臟的循環障礙, 頻繁的引發心絞痛!
大方的補充鹽份,水份可以留住 ,血水量多循環自然就好,可以大大的撐開血管改善循環,不用裝支架, 不用永遠吃抗凝血劑 , 支架的效果經常只有兩年!
要不要裝支架,要從兩個立場看,一個是醫療營運的立場! 那患者當然要裝,而且是裝越多越好, 但如果從個體健康的角度看 ,要三思!
若常感到胸悶,胸緊,胸痛, 噁心 ,但沒有同時發生虛弱無力,那可能是胃食道逆流, 與心臟無關!
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了一些關於心臟健康和治療方式的觀點,但有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於心臟疾病的診斷和治療方式的描述是否準確?訊息中提到不需要因為體檢結果而裝支架,這是否符合專業醫療建議?閱聽人需要謹慎對待此類對醫療建議的質疑。 2. 訊息中提到補充濃鹽水可以緩解心絞痛,這是否符合正確的急救處理方式?閱聽人應該謹慎對待此類自我急救方法,最好在確保安全的情況下尋求專業醫療建議。 3. 關於放射檢查和支架手術對身體的影響,訊息中提到的輻射線傷害和腎臟受損是否符合事實?閱聽人需要對此類醫療程序的風險和效益有正確的認識。 總之,閱聽人在閱讀此類訊息時應保持懷疑和理性思考,最好諮詢專業醫療人員以獲得準確的建議和資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙