心臟血管支架的危險
常春月刊
2024年7月18日
一般人接受血管支架置放術後，需要服用半年至1年不等的雙重抗血小板藥物，以預防血栓形成，如果短期要開刀的患者，包括牙科治療等，在暫時停藥的過程中，即有可能因支架血栓而出現嚴重的風險。
有一醫案患者，在5年前接受冠狀動脈左主幹多支塗藥血管支架置放手術，術後持續服用抗血栓藥物，但因為要拔牙而停藥5天，不料卻因急性心肌梗塞而求診。
經心導管檢查發現，患者置放支架的血管，形成一大片血栓，血流完全過不去，雖然經緊急清除血栓，暫時緩解病情，但患者最後仍不幸因心臟功能衰竭離世。
美國心臟學會認為，在左主幹血管裝置支架並不是適合的處置。
除了左主幹道血管阻塞並不太建議採用血管支架置放手術外，如果三條冠狀動脈血管全都堵塞，也不適合裝置血管支架。
醫生、醫院不會向病人說支架失敗死亡的案例，只會提供＂成功＂的成果， 但實際成功比率無人知道。
有病患裝設支架後，雖然活著，但心力衰竭，四肢無力、行動困難，人生由彩色變黑白。
建議群友在考慮装設心血管支架前，先服用美國植物幹細胞激活素治療，早中晚2-4粒，空腹服用，活化心臟血管功能。
同時服用日本納豆激酶6000 FU，打通血管、血栓，早中晚各一粒，空腹服用。
如果嚴重，可以加服用蘋果醋+小蘇打降血壓、血糖，治療心臟、腎臟功能疾病，並大幅減少體重。
在美國幹細胞激素請私訊Tiffany Lin 郵寄，在台灣請私訊賴玉齡郵寄。
常春月刊
2024年7月18日
一般人接受血管支架置放術後，需要服用半年至1年不等的雙重抗血小板藥物，以預防血栓形成，如果短期要開刀的患者，包括牙科治療等，在暫時停藥的過程中，即有可能因支架血栓而出現嚴重的風險。
有一醫案患者，在5年前接受冠狀動脈左主幹多支塗藥血管支架置放手術，術後持續服用抗血栓藥物，但因為要拔牙而停藥5天，不料卻因急性心肌梗塞而求診。
經心導管檢查發現，患者置放支架的血管，形成一大片血栓，血流完全過不去，雖然經緊急清除血栓，暫時緩解病情，但患者最後仍不幸因心臟功能衰竭離世。
美國心臟學會認為，在左主幹血管裝置支架並不是適合的處置。
除了左主幹道血管阻塞並不太建議採用血管支架置放手術外，如果三條冠狀動脈血管全都堵塞，也不適合裝置血管支架。
醫生、醫院不會向病人說支架失敗死亡的案例，只會提供＂成功＂的成果， 但實際成功比率無人知道。
有病患裝設支架後，雖然活著，但心力衰竭，四肢無力、行動困難，人生由彩色變黑白。
建議群友在考慮装設心血管支架前，先服用美國植物幹細胞激活素治療，早中晚2-4粒，空腹服用，活化心臟血管功能。
同時服用日本納豆激酶6000 FU，打通血管、血栓，早中晚各一粒，空腹服用。
如果嚴重，可以加服用蘋果醋+小蘇打降血壓、血糖，治療心臟、腎臟功能疾病，並大幅減少體重。
在美國幹細胞激素請私訊Tiffany Lin 郵寄，在台灣請私訊賴玉齡郵寄。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑：
1. 訊息提到某位患者因為暫時停藥而導致急性心肌梗塞，這樣的案例是否代表所有接受血管支架置放手術的患者都會面臨相同風險，需要更多的證據支持。
2. 訊息中提到美國心臟學會認為在左主幹血管裝置支架並不是適合的處置，這是否是普遍共識，需要進一步查證。
3. 訊息中提到醫生、醫院可能不會向病人提供支架失敗死亡的案例，這是否符合醫療倫理，以及是否有足夠的證據支持這樣的說法。
4. 訊息中提到建議在考慮裝設心血管支架前先服用某些藥物治療，這些藥物是否經過科學驗證，是否存在安全性和有效性的問題，需要謹慎考慮。
閱聽人在看到這些內容時，應該保持懷疑的態度，並在需要時諮詢專業醫療人員的意見。
查謠言詐騙