Log in to view video content

Transcript

说出来你可能不信,这就是为什么我从来不劝你买几万块的高端行李箱。因为只要一进机场,不管你的是几十块还是几万块,在行李工人眼里,都只是一个要赶时间送上飞机的箱子而已。地勤小哥一边和同事配合,一边飞快的把行李往传送带上一扔一推,根本顾不上轻拿轻放。你运气好,箱子下来多几个划痕磕碰,算是正常发挥。运气差一点,可能就是一瘸一拐的出来,只剩一个轮子掉在那。很多人以为是工人太粗暴,其实不光是人,机器也一样不讲武德老机场的输送带衔接处不平整,箱子被卡住被挤压被拖着走,一路摩擦直接给你磨出皮。到了自动分拣区,金属推杆一顶,行李被直接撞到另一条轨道上。这些冲击时间都很短,但力量一点都不小。那有人就会问,箱子被摔成这样,航空公司总得赔吧。偏偏这里还有个规则,按着国际航空运输协会的标准,外壳的划痕凹痕轻微破裂,都被算作正常磨损,大概率一分钱赔偿都没有。所以啊,与其把钱都花在好看脆弱的行李箱上,不如买个结实耐造点的,还能用久一点。要是你知道这些内幕之后,还会为了面子多花几千块去买一个贵妇级行李箱吗?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了關於機場行李處理的一些情況,但閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **缺乏來源或證據支持**:這則訊息沒有提供任何具體的來源或證據,只是描述了一些情況。閱聽人應該注意這些描述是否可信,是否有來自官方或可靠來源的證實。 2. **一面之詞**:這則訊息只呈現了一個角度,並沒有提供其他可能的情況或觀點。閱聽人應該思考是否有其他因素或解釋,以及是否有其他人的看法。 3. **可能存在偏見**:訊息中提到了對高端行李箱的批評,可能存在對特定產品或服務的偏見。閱聽人應該保持客觀,不要輕信單一立場的描述。 總的來說,閱聽人在看待這則訊息時應保持懷疑態度,並嘗試尋找更多來源和資訊,以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙