你台灣不統一就金燦榮講的每年外交部三百億給人送每次見面握個手人家說哎呀我們支持一個中國給人家塞二十個億金燦榮說一年三百個億李大平教授說國台辦、省台辦、市台辦一個國台辦三十個省台辦中⋯⋯

如果我跟你說，台海戰爭的兵推結果顯示台灣會贏你相信嗎？ #CSIS台海戰爭兵棋推演今天我們將會說明美國戰爭智庫CSIS的台海戰爭兵推。我一直在猶豫，真的要在過年前寫這篇嗎？先不去看令人擔憂的事，開開心心過年不是很好嗎？但當這樣一份分析文件擺在眼前，描述中國將會如何入侵台灣，戰爭將會造成多少傷亡、誰將勝利，寧願在和平時期閱讀它，皺皺眉擔憂一下，都比真正開戰了流血流淚來的適當。這篇文章比過往的新聞都長，但我希望你耐著性子，看到最後。因為最後，寫著我們想知道的答案。 . #兵推單位介紹先解釋做這個兵推的單位，CSIS，它全名叫美國智庫戰略暨國際事務研究中心，是非常有名的美國跨黨派智庫，董事會成員大多是美國將軍或參議員，可想而知，其戰略分析報告都會很貼近美國官方的思維。 . 其實從2019年開始，美國就開始對「中國攻擊台灣」心生警惕，自然也就有很多單位開始兵推這場很有可能到來的戰爭。那為什麼我們要特別讀CSIS這篇？因為它是第一篇公開的兵推報告。過去美國國防部做的兵推因為涉及機密，通通不公開。不公開，意味著其他人無法進行有共識的辯論。例如現在台灣到底要買什麼武器，兵役延長一年要著重哪方面的訓練，如果有一份嚴謹的公開分析，台灣和美國社會都會一起站出來閱讀和辯論，事情才有推進的可能。這也是為什麼我決定要幫大家簡介這份報告。 . #分析的問題好，我們要開始討論這份兵推了。首先，這份報告提出三個最重要的問句： 1. 假設中國2026進攻台灣，中國會成功嗎？ 2. 哪些變數最重要？ 3. 雙方的代價是什麼？ . 要先強調，這份兵推只討論「中國入侵」，不討論別的可能。例如有人說中國對台灣經濟封鎖或資訊洗腦，就可以不戰而勝，都不在這份兵推討論的範圍裡。我們只看入侵，因為入侵是最嚴重的威脅。另外也不去想戰爭發生時誰執政、立場價值觀為何，個人的私慾被排在後面，一切以「國家」最大利益出發。中國的最大利益是佔領台灣，台灣的最大利益是保有自治，美國的最大利益是不讓中國成功佔領台灣，保持美國全球地位。先把前提假設好，後面的討論才不會失焦。 . #兵推如何進行 CSIS針對各種參數的設定，總共進行24次的兵棋推演。這個推演包含了電腦AI在戰機數量、船艦移動天數等等的計算，也邀請真人玩家進來模擬人類的決策，中間可能還會需要一點點機率，決定雙方戰機交戰時誰會勝出。每一次兵推都會丟出各種偏離情境，例如光是日本會不會參戰，就有日本從一開始就參戰、日本持續保持中立、日本自衛隊只防衛日本本土以上三種不同的敏感度分析。當然有些太荒謬的可能性就不會被納入討論，例如日本直接攻擊中國本土，這種幾乎不可能發生的事，就不用分析了。 . #兵推的結果你心裡準備好了嗎？我們要公布CSIS的兵推結果了。 . 經過多次兵推，CSIS得出結論：要擊敗中國的入侵，是可能的。但要有四個必要條件：一、台灣必須在戰爭開打前就準備好一切所需資源二、美國必須能夠自由運用在日本的美軍基地三、美國必須能夠從中國防禦區外迅速、集中地打擊中國艦隊四、台灣必須堅守陣地　四、台灣必須堅守陣地　　四、台灣必須堅守陣地第四點特別重要，所以寫三次。 . 我們一項一項說明。 . CSIS認為台灣沒有「烏克蘭模式」，中國可能會封鎖台灣海域長達數週或數月，使得台灣無法像烏克蘭那樣從陸路接受各國武器支援，所以台灣必須在開戰那一刻就擁有所有必須品。 . 接著看第二點。日本在這份文件裡至關重要。有鑑於日本多次表示「台灣有事就是日本有事」， CSIS假設日本會一定程度參與這場戰爭。但要怎麼參與呢？ CSIS認為，只要日本同意讓美國直接使用日本本土內的美軍基地，讓美軍自由航行東亞地區有效參戰，那這場戰爭就會由美日台拿下勝利。所以報告裡頭立刻建議，美國應該要加強和擴大美國在日本沖繩和關島的軍事基地，而我們台灣也應該盡快跟日本打好關係。 . 這份文件當然也考量了美國在印太的其他盟友，以下是CSIS針對各國選邊站的假設（考量真實世界的政治狀況）： . #印度、#新加坡、#泰國和 #越南保持中立，可能會允許美國飛越和過境，但不直接參戰。 . #南韓不僅不會參戰，還很不希望開戰，因為這樣會讓美軍分散注意力，萬一到時候北韓趁機動手，南韓會很緊張。所以南韓應該不會提供幫助。 . #澳洲應該會很積極幫助美國，讓美軍可以駐紮在澳洲，但澳洲離台灣海域實在太遠， CSIS判斷澳洲應該只會在南海和中國對峙，對台海戰場沒太大幫助。 . #菲律賓 CSIS先假設菲律賓會保持中立。除了因為現在小馬可仕的外交轉變，菲律賓取消了和美國的安全合作協議，也因為菲律賓在海軍實力上差中國太多了，杜特蒂就曾經講過「我在那裏（東亞）無能為力」。所以我們不該期待菲律賓會為台灣挺身而出。 . #北約和歐洲這份報告也考慮了遠在天邊的北約和歐洲。但結論很顯而易見，歐洲一直避免捲入東亞的戰爭，他們自己也泥菩薩過江，所以基本上我們不用太期待歐洲的援助，這份報告也不將歐洲軍事實力納入考量。 . 不過我自己倒是有不同想法。別忘了我們前陣子說過，德國和法國都展開了「72小時內飛抵亞洲」的空軍行動，這給了我一點點希望，總覺得如果美日和中國正式開戰，歐洲應該不會完全不為所動。 . 另外還有一個更重要的，不要忘記我們昨天說了什麼？英日的相互准入協定（RAA）！是的，我昨天不斷強調RAA，就跟這份CSIS兵推不謀而合。當我自己看到兵推裡頭寫到「日本需要讓美國能充分運用軍事基地」時，立刻和日澳和日英的RAA聯想在一起。這意味著屆時這兩國都可以派兵駐紮在日本本土，那就不是美國單獨出力了，而是有和日本簽訂RAA的國家，都可以到這個戰場上幫上一點忙。日本等於是把自己變成一艘超大航空母艦，供各國運用。 . 至於為什麼我覺得英國簽RAA跟台海有關，別忘記，AUKUS正是美國、澳洲和英國。如果英國不在意印太地區，我不知道他為什麼要加入AUKUS，又為什麼要跟日本簽RAA。我想，預測英國有可能會出力，不算不合理。 . 拉回來講第三點，美國從遠方打中國，是最省力的作法。所以CSIS建議增加遠程反艦巡航飛彈的武器庫，盡量在前期就消耗掉中國的艦艇，能不進到兩棲登陸，就不用進入陸軍的肉搏戰。 . 說到消耗，我們來看看CSIS評估有多少傷亡。以下引用美國台灣觀測站的整理數據在台美日最糟糕的狀況下， . #美軍損失兩艘航母、10到20艘大型水面戰艦，可能會有3500名美軍戰死； . #台灣台灣軍隊估計有3500人傷亡，26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉； . #日本日本可能折損100多架戰機和26艘船艦。 . #中國解放軍方面估計將有1萬人戰死，損失155架戰機、138艘大型船艦。要注意，這是美日台最糟糕的情況。所以中國的損失將會大於美日台聯盟，而且中國失敗的可能性很高，我們接下來將會仔細說明。 . #戰爭最可能發生的過程我們直接來看CSIS的結論，接下來這段很重要。在中國入侵的最初幾個小時內，中國會摧毀台灣大部分海軍和空軍。是的，我們的海軍和空軍很快就會付之一炬。接著中國將會用海軍包圍台灣，讓台灣無法逃離，也無法獲得國外補給。這時候中國就會開始進行兩棲登陸。但是，戰況在這裡出現轉折。台灣的地面部隊這時候將會湧向灘頭陣地，直接給登陸的中國解放軍迎頭痛擊。與此同時，日本和美國的增援到來。潛艇、轟炸機和戰鬥機/攻擊機迅速削弱了中國的兩棲艦隊，中國面前有頑強的台灣陸軍，身後有美日聯手的海空轟炸，中國將會戰敗，台灣保持自治。 . 結論很美好，對吧。看了這麼長一篇，為什麼不直接寫結論呢？不，正是因為中間這些分析過程，我們才會知道為什麼會贏、做哪些事會贏。更重要的是，勝利必須建立在這份報告的最初始、最重要設定，也就是我剛剛說三遍的： #台灣必須堅守陣地。 . 報告裡面寫了這麼一句話：「這裡有一個主要假設：台灣必須抵抗而不是投降。如果台灣在美軍可以承受之前投降，剩下的一切都是徒勞的。」 . 為什麼我今天要寫這篇文章？理由就跟為什麼我要做敏迪選讀一樣。我愛台灣，我想要一直住在台灣。不管這塊土地現在是圓是扁，是繁華還是衰敗，我都想要捍衛它，為它而戰。但現在有一些人認為，中國那麼強，台灣一定會輸慘，不如前面就先投降，避免生靈塗炭。不，這份光是簡介就長達68頁的報告跟你說，只要台灣人堅守陣地，我們就不會輸。這不是阿Q式的精神喊話，這是一個綜合了電腦計算、軍事專家分析、戰機數據推演的兵推，縱然裡頭有很多中國數據不透明，有很多情境只能假設，但至少讓我們知道，我們有贏的可能，而且機率還不小。整份報告當然也提供更具體的建議，例如台灣應該要把預算花在其他地方，而不是昂貴的船艦和飛機上等等。但那些細節就留給台灣政府和軍隊去詳讀。作為一般老百姓，我們只需要知道， #我們會贏， #只要我們堅守陣地。在這份報告裡，「台灣強力抵抗」只是假設，所以我們要做的就是影響身邊每一個人，讓假設成真。

References