"【轉傳】~

《深綠官員的回憶錄~我所看到的賴清德》作者:王惠珀 2023

  編者按/大家不知道的真相,道貌岸然的賴清德,原來是個小陳水扁!請看清賴清德的嘴臉,看下去,你就知道台灣人該有多恨! 身為台大人,值得驕傲嗎?  

  作者簡介:#王惠珀博士,台灣桃園人,二二八受難者家屬。台大藥學系學士、美國密西根大學藥學博士。獲 15 國 41 項新藥發明專利;發表學術論文 124 篇,台北醫學大學藥學院院長,扁時期放棄綠卡回台,任#行政院衛生署藥政處處長。

  王惠珀指出,她在2002年至2005年擔任衛生署當藥政處長,她的理想就破滅了,讓她看到綠色政客的沒血沒目屎。因賴清德帶廠商施壓,她不買單黯然下台,之後到長庚大學任教,去年於台北醫學大學退休。

  不想談政治,就把下列這一段當成我回憶錄的一章吧! 這是我個人經驗,而不是政治。我的感想是:#台灣的電視不能看,#報紙要倒著看!
這兩天一群台大人歡欣鼓舞慶祝賴神高昇行政院長,台灣有救了!

  李登輝說:「醫生時代來臨了!」 但是也有人存疑說:「又是民進黨分贓」。

  一位深綠的朋友不服氣問到:「#民進黨如何分贓?」 我代他回答:「#藉勢藉端!」 因為……「我看到小陳水扁!」

  2003年,賴清德當立法委員,涂醒哲是衛生署副署長,我則是藥政處長。賴清德與涂醒哲的『海燕藥品公司』進新藥,正在藥審會審查。

  立法院審藥政處預算之前的一個禮拜,賴清德 ""叫"" 我到他的辦公室兩次,大駡藥政處! 問我:「妳聽懂了嗎?」 我說:「聽懂了!」但是回去之後,『海燕』的新藥審查,仍然照藥審會的程序在走。

  而後,立法院在審查藥政處的預算時,當天賴清德是主席。他把藥政處的預算凍結 30%,即 8000萬元!(包括全民藥學教育的部份)。

  那天立委 #周清玉 也在場,她問我:「明明是同黨 (我是綠朝官員),他為甚麼這樣對妳?」

  我說:「妳去問他吧!我怎麼敢講!」於是,大家只看到我在電視上哭,說我沒有擔當!但是沒有人知道事實的真相!

  賴清德是預算審查會主席,不應該行使決定權!卻這樣做出凍結預算的決定,這是不是『藉勢藉端』?

  賴清德凍結我單位的預算而不是刪預算,這是 『以觀後效』 的技倆,是不是很會算計?!

  因為刪了預算我就可以不理他,他就沒棋子可下! 這是典型的 『新潮流系style』但是預算審完了,我還是不理他!

  某一天,涂醒哲拿了一份文件到我辦公室,要我看著辦!…原來是賴清德、涂醒哲及審查 『海燕』 新藥的委員 (是位名醫,姑隱其名) 的協商備忘錄。官員、立委裡應外合,壓迫不應該對外接觸協商的藥審會委員寫自白書。這是不是『藉勢藉端』?

  第二年,我就把該委員開除了。當時我看到的賴神是個小陳水扁:年輕有為形像包裝得極好。

  涂醒哲給我下命令的字條未經公務簽核流程,我也一直留著。我想驗證幾年後的賴神,是不是另一個陳水扁?台灣剩下的只是一堆不會識人、不care是非,看台灣被淘空卻互相取暖說:「不要嫌台灣!」的 #憨台灣人!

  對了!我的綠色資歷恐怕比很多人還久,始於1975年,我25歲時就跟#陳文成 在 UM 搞民主運動。我沒有當過國民黨的官,只在陳水扁當總統的時候才進入公門!…我的痛,您能體會嗎?

  姚文智不是說過了,台灣價值就是 :「綠色價值」。只要是同黨,不用審查不用檢驗,章蓋下去就對了。

  我弟弟原任職台南市民政處處長,兩都合併,弟弟副局長代理局長,賴要弟弟真除,弟弟未具退休資格不願意當政務官,得罪賴,弟弟又不願加入賴的幫派集團又得罪賴,賴的心胸狹窄,賴對人不對事,極盡所能的公開修理弟弟,弟弟之前得過全國十大優秀公務人員,又從沒被公開羞辱,幾年下來,弟弟就生病了。賴是真小人偽君子,上億的標案都指定廠商,幾百萬的才公開招標,他用三立的記者當台南的新聞單位主管。透過電視台,形象包裝的很好。


很佩服作者王教授敢揭發他的真相,奈何台灣人這麼好騙,他的民調第一,若他當總統非國家之褔。"
Past 31 days
Total Visit: 3
There are 3 fact-checking replies to the message
Amos Li mark this message contains personal perspective
originally written by Amos Li
1. 本文部份文字為「編者」個人之意見。除最前面有註明為編者自已的話,後續摻入個人意見時並無特別注明,恐引起誤解
2. 本文大部份文字,與王惠珀記者會文稿,及其中提供的過去文章內容均相去甚遠。
3. 王惠珀記者會文稿第四點表示:「網路有關賴先生關說進藥之文章有好幾個版本,內容各有不同,非我所傳,我無從也無意回應。」由此可見網路上有多份文章掛名作者為王惠珀,但並非本人所作;惟王惠珀本人並無明確指出本文是否在此些文章版本之列。

以上考量,確認有個人意見摻入,且文章無法確認是否為本人所做,故歸類為「個人意見」

Opinion Sources

Pchome新聞 - 王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 2024.01.04
https://news.m.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html
Pchome新聞 - 王惠珀感懷隨筆》中間選民與兩大黨及電視傳媒的對決 - 2023.12.22
https://umedia.world/news_details.php?n=202312220608558265 《優傳媒》

王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 - 政治新聞 - PChome Online 新聞

作者說:網路有關賴先生關說進藥之文章有好幾個版本,內容各有不同,非我所傳,我無從也無意回應。賴清德競選辦公室未向我求證就引用網路文章,說我散佈謠言,請出面澄清。作者/王惠珀2024.01.01.副總統候…

https://news.m.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html
Santa Tsai mark this message contains true information
originally written by Santa Tsai
闢謠者lopi是否有看過連結中文字?王惠珀新聞稿指出,其文字屬實,且質問賴清德怎麼不來對質,這是一篇加強真實性的新聞稿,豈不是拖出賴清德該面對的帳?

References

記者會新聞稿

https://news.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html

王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 - 政治新聞 - PChome Online 新聞

作者說:網路有關賴先生關說進藥之文章有好幾個版本,內容各有不同,非我所傳,我無從也無意回應。賴清德競選辦公室未向我求證就引用網路文章,說我散佈謠言,請出面澄清。作者/王惠珀2024.01.01.副總統候…

https://news.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html
Lopi mark this message contains misinformation
originally written by Lopi
1️⃣針對網路流傳不實謠言,王惠珀已於2024.01.04記者會澄清。參考【1】
2️⃣澄清文提到「二、趙先生所提關說之事,引述自「王惠珀感懷隨筆-中間選民與兩大黨及電視傳媒的對決」,訊息無誤。這是我唯一公開發表過有關賴先生關說進藥的文章,出現在該文的《綠色神話》一節,請看全文」參考【2】
3️⃣ 上文的《綠色神話》一節,提到《當時新潮流立委 接力為海喬公司進口精神科用藥案施壓,纏了我三年。經驗告訴我,立法干預行政,是在破壞民主制度的制約平衡(check and balance) ,所以我堅持審查的程序正義(SOP),拒絕介入個案。賴清德委員於是在預算審查時使出殺手鐧,凍結藥政處30%的預算(8000萬)。》參考【2】

References

[1] 王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 優傳媒
https://news.m.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html
[2] https://umedia.world/news_details.php?n=202312220608558265 2023.12.22《優傳媒》

王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 - 政治新聞 - PChome Online 新聞

作者說:網路有關賴先生關說進藥之文章有好幾個版本,內容各有不同,非我所傳,我無從也無意回應。賴清德競選辦公室未向我求證就引用網路文章,說我散佈謠言,請出面澄清。作者/王惠珀2024.01.01.副總統候…

https://news.m.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙