顏擇雅

我們不能就這樣算了

柯文哲說還沒見過徐春鶯,意思就是他想切割,不會提名她為不分區了。

沒見過,就是沒深談過,為什麼放話說要提名她? 我百分百相信許美華的推論,那是別人給他的名單。這是唯一可能。

拿到名單後,他也不確定可不可以,就先讓名字曝光。這是一鱼三吃:一是向國民黨挖票,二是鞏固民進黨“逢中必反”形象,三是向上面交代。徐春鶯被怎麼罵,陸配人權狀況如何,柯文哲是不care的,反正可割可棄。

就算徐春鶯到頭來沒獲得民眾黨提名,我們也不能就這樣算了。我們一定要請大家告訴大家,柯文哲所謂的“海選”,其實是有人塞給他名單。名單上的人是否主張台灣是中國的一部分,是否希望中國快點“統一”台灣,他完全不care,不覺得有需要深談進行瞭解。柯說,就看她能不能“辯過去”(還是“騙過去”?)。

上次他放話要重啟服貿,招數一模一樣。有徐春鶯這件事,我也懷疑重啟服貿這議題是有人塞給他了。他放話也是為了給上面交代。

選這種人當總統,跟台灣安危有關的事他都是看能不能“辯(或騙)過去”,人民並非無法制衡,但到時候人民一定很累很累,街頭可能永無寧日,一定會重擊台灣經濟。

徐春鶯認為台灣應承認台灣是中國一部份,並樂見“兩岸加快統一步伐”,連結我貼留言版。都是對岸官媒,假不了的。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 柯文哲是否真的說過「還沒見過徐春鶯」,以及他是否有意切割她。這段訊息中提到了柯文哲的言論,但沒有提供具體的來源或引述,因此需要進一步驗證。 2. 訊息中提到了「許美華的推論」,但沒有提供這個人的背景或相關資訊。閱聽人需要懷疑這個人的可信度和動機。 3. 訊息中指稱柯文哲拿到名單後不確定可不可以,就先曝光名字。這種指稱缺乏具體的證據或來源,需要進一步驗證。 4. 訊息中提到徐春鶯的立場和觀點,聲稱她認為台灣應承認台灣是中國的一部分,並樂見「兩岸加快統一步伐」。然而,這些聲稱並沒有提供具體的引述或來源,需要進一步驗證。 總之,閱聽人需要注意這則訊息中的資訊來源、可信度和缺乏具體證據的指稱,並保持懷疑和批判的態度。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙