Log in to view video content

Transcript

很簡單
憑什麼 為什麼
要這些離島的官兵寫遺書
你跟我說什麼道理啊
賴清德自己不寫
為什麼叫這些官兵寫啊
沒道理啊
我這樣質疑有沒有道理啊
幹他們什麼事啊
事業不是他們惹的啊
要他們寫遺書
你們國防部這些大軍官
怎麼可以這樣想啊
這有道理嗎
他們為誰而戰死
你給我個道理啊
為立法院門口圍著那些
青鳥爛鳥那一堆人死嗎
還是為黑熊學院死
莫名其妙嘛
你們國防部怎麼好意思叫這些寫遺書啊
為什麼
你明知道打不贏嘛
打了贏幹嘛寫遺書啊
你為什麼叫總統
上上下下都寫遺書啊
他們不寫
你叫那些人寫
打不贏就撤回來
不要汪死
那不叫什麼高登島
亮島 那叫汪死城
我這樣講有沒有道理啊
但是有幾點我稍微有了意見
第一個問題
很簡單
憑什麼 為什麼
要這些離島的官兵寫遺書
你告訴我什麼道理啊
Past 31 days
Total Visit: 2
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到「要這些離島的官兵寫遺書」,並質疑為什麼要他們寫遺書,暗示國防部不應該要他們寫。這可能是對於某個具爭議性的事件或政策的批評,閱聽人需要進一步了解事件的背景和相關資訊。 2. 訊息中提到「打不贏就撤回來,不要汪死」,並將某個地方稱為「汪死城」,這樣的用詞可能帶有情緒化或主觀評論的成分,閱聽人需要注意訊息的客觀性和真實性。 3. 訊息中提到「為立法院門口圍著那些青鳥爛鳥那一堆人死嗎,還是為黑熊學院死」,這可能是在暗示某個事件或行動對象,閱聽人需要進一步了解相關背景資訊才能理解訊息的內容和意涵。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙