我是立法委員沈伯洋.
拜託大家把此文傳出去..
讓禮拜五的覆議成功!
我們之前沒有擋下這個法案。
但是我們還有機會

先讓大家知道,整個的進程到底是什麼情況.因為傅崐萁跟黃國昌,他們要去通過的這種法案
他們有一個整體的計畫,這個整體的計畫會把這個國家毀滅掉。所以當你們在跟別人講的重點:不是藐視國會罪這個法案.而是他們的第一步成功就可以掏空台灣了…

要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以行政部門,要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現在想要做的事情就是.預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法院決定。

我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做.請問這樣有道理嗎?

看看花東三法,好像在為花東謀福利。這事行政院早已在做的事情,他們提出這個法律,反而把我們原來的流程都卡住了。反而是在用花蓮人想要的事情,去卡住現在全國的進程。這個是他們非常可怕的目標。目前已經有2-30個法案躺在立法院…
行政院無行使權..等到最後我們的財政就會整個崩裂,最後長照也沒辦法做,營養午餐也沒辦法做,救助弱勢也沒辦法做,因為什麼事情都要立法院直接定預算,這個已經是毀棄了憲法的規定。

因為憲法規定立法委員只能夠刪減預算。我們只能建議,當你們常常聽到哪個立法委員幫你們爭取了哪邊有交流道,學校哪邊要改進啊,你可以去爭取,爭取之後呢,行政院確定了,編了預算,然後同意這個預算,這才是立法院該做的事情。

所以最重要的是因為他們要拖垮我們的財政,要讓大家覺得中央執政不力…
黃國昌跟傅崐萁要通過「藐視國會」法案就是他們怕官員不聽他們的話,所以他們一定要用一個招式,讓官員可以聽他們的話,這就是傅崐萁在二月講的一句非常重要的話:他說要讓民進黨政府找不到人可以做官。
所以就是要掏空台灣,台灣人沒人可以做官,這是他們現在的目標。怎樣讓大家不敢做官呢,就是要訂現在這個「藐視國會罪」。簡單來講,叫官員來就一定要過來,今天官員不講話,不出席,或者說的不是他要的.就直接送去坐牢。這就是他們的方式。官員必須一定要聽他的話。他的目標就是要把所有的行政官員,包含我們的院長,全部要聽立法院指揮..
所以不討論不表決的胡作非為就是要通過這個法案。
通過這個法案是他們最重要也是無法可擋的武器…
立法委員叫官員過來問話,不合我意.就隨立法委員處罰這些官員…
現在的法律,立法委員本來就可以做調查.但是要符合程序嘛!
不是無釐頭叫某機構某人來..叫一般人民來問..現在的憲法是有保障的..
而且立法院只能跟立法委員有關的事情做調查,這個是OK的。但是按照黃國昌跟傅崐萁現在訂的法案,大家知道他們調查的範圍限定在哪裡嗎?全部都可以。例如:要調查高端,叫打過高端的人來問話?問打了高端的人.有沒有副作用….無論是叫公司或社團來問話..
任何事情只要回答不是他們要的答案!他們就可說:藐視國會?如何處置由這羣代表中國的處置。這就是他們現在要通過的法案..「藐視國會」
他們不只要讓官員感受到害怕,他還要讓一般人感受到害怕,最終就是讓青鳥斷翼..不能再飛..從此沒有人民的聲音..
這樣掏空台灣,再沒有人可以做官,媒體只有一言堂.
只剩洗腦的電視台,他們打算要修NCC相關的法律?所以這全部都是一整套的。

讓我們人民失去民主自由.中國不用費一言一彈.台灣的資源.全由中國政府來控制..
所以我「沈伯洋」要提一個法案:立法委員要到中國,必須要報備。這個法案,從之前到現在,總共被他們擋了七次…可想而知
藐視國會這個法案一通過..很快國眾兩黨在短時間內就會毀滅台灣..

我在立法院每一次舉手說,這個法案有問題,我可不可以發言..他們就說:
「好」我們現在來表決,來決定沈伯洋可不可以上來發言。
青鳥行動那一次,在立法院輪到我發言的時候,國民黨就提案,現在開始禁止發言。因為他們有多數嘛,所以我連上台講一句話的機會都沒有。
拜託大家,把這件事情傳出去,讓我們下個禮拜五,有可能覆議成功好不好?謝謝大家!謝謝
Past 31 days
Total Visit: 3
Comments from people reporting this message

MrOrz

網傳訊息為 2024/6/14 沈伯洋公開宣講之略記。與逐字稿 https://www.telltaiwan.org/?p=8162 比對,有省略部分語句,但大意一致

There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
此為 2024/6/14 6/14 民進黨【反濫權,護民主】花蓮宣講。沈伯洋公開宣講的文字概略紀要,並非他放在個人網站上的文字資訊或是社群媒體發文,不過在 2025/11月中旬再次流行。
然而藐視國會罪的刑事訴追,官員一方面很容易落入虛偽陳述,二方面難以拒絕回答機密爭議。受質詢或聽證之一方,其所享有的程序保障也相當薄弱,例如即使涉及國防、外交明顯的立即危害,而有不能講的疑慮,卻也要得到國會許可才能拒絕,將使官員對機密事項的保護進退兩難。
權力分立、分權制衡是民主憲政的核心。立法院調查權確實應受尊重,但其手段亦應遵守比例原則且不應悖離權力分立原則。本次在野黨「藐視國會罪」草案,不但沒有對質詢問題的動機、內容或具體關聯性作出限制,除了調查外亦納入例行質詢。就法律規範層面而言,與美國規範相去甚遠,欠缺對正當程序權利的保障,入罪條件亦寬鬆許多。

Opinion Sources

https://www.telltaiwan.org/?p=8162
https://www.twreporter.org/a/opinion-contempt-of-congress-us-experience

6/14 民進黨【反濫權,護民主】花蓮宣講——沈伯洋委員片段 - 台灣放送

6/14 民進黨【反濫權,護民主】花蓮宣講——沈伯洋委員片段 發言逐字稿: 我是沈伯洋,也是民進黨的立法委員。....

https://www.telltaiwan.org/?p=8162

【投書】藐視國會罪條文草案是否保障正當程序權利?從美國實務基準談起 - 報導者 The Reporter

只要拒絕回答就等於藐視國會嗎?在野黨版「藐視國會」與美國相比有哪些不同?作者從美國國會運作與最高法院判例,指出台灣修法草案為何讓人擔憂,並提出賦權國會之際,如何保障人民權益亦是需被討論的重要議題。

https://www.twreporter.org/a/opinion-contempt-of-congress-us-experience

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙