Log in to view video content

Transcript

一艘游轮,3具尸体,十几个国家同时拉响警报。这个汉坦病毒,科学家已经盯着它研究了30年,至今没有疫苗,没有特效药。更让世卫组织彻夜难眠的是,当他们确认船上有人感染的时候,已经有超过30名乘客提前下了船,坐进了飞往全球多个国家的航班里。此刻他们在哪里?没有人知道。而这还不是最恐怖的,它的潜伏期最长8周,你现在身边的某个人可能已经带着它,却红光满面,毫无症状。死亡率20%到35%,比许多烈性传染病还高。更诡异的是,这种病毒按照教科书根本不该人传人,但这一次,它做到了。科学家追溯感染源时,发现了一个所有人都没料到的地方,那是阿根廷最南端的一座城市,乌斯怀亚。这座城市建城超过一百年,有完整的医疗和流行病记录,从未出现过哪怕一例汉坦病毒感染,直到这对夫妇来了。

2026年3月,一对荷兰夫妇来到乌斯怀亚参加了一次赏鸟活动,其中有一段路带他们走进了当地的一处垃圾填埋场,填埋场里栖息着长尾鼠,长尾鼠的身上携带着安第斯病毒。夫妇俩什么感觉都没有,拍完鸟就走了。4月1日,他们登上了—艘驶向南极的极地探险船,接下来发生的事是船上每一个人都不知道的。航行途中,船医接到了一个求诊,一名男性乘客,高烧,呼吸急促,胃肠道紊乱,全身没有力气。医生排查了一圈,没有发现任何特殊指征,按照普通呼吸道感染开了药,让他回舱休息。这个判断,在当时看来完全合理,在后来看来,是致命的延误。这名乘客就是那对荷兰夫妇中的丈夫,药吃完了,状况越来越差,没有等来任何好转。5天之后,他死在了船上,原因不明。船还在继续航行,妻子随后也开始发烧。这一次,在船停靠时,她被紧急转运,送上了飞往南非约翰内斯堡的飞机。飞机还没落地,她的生命体征已经急剧恶化,落地后,人直接没了。南非国家传染病研究所接到样本,检测结果出来的那一刻,在场的人沉默了很久,汉坦病毒阳性,而且是安第斯病毒株。全球目前已知的唯一一种在特定条件下可以人传人的汉坦病毒。

那么问题来了,这个病毒也不是刚刚被发现的,而且是出现了几十年的,为什么到现在还没有疫苗呢?原因很简单,也很让人心寒。安第斯病毒长期只在南美偏远地区流传,感染人数少,不是主流公共卫生威胁,商业价值太低,几乎没有药企愿意为它投入研发资源。所以,三十年过去了,依然没人管,然后它就上了一艘游轮。那艘船的空调是封闭循环系统,整船空气在内部来回流动。这对夫妇确诊之前,已经在船上生活了将近两周,与其他乘客共用餐厅、走廊、公共区域,病毒早就扩散出去了,只是没有任何人察觉。当南非把检测结果通报给世卫组织时,船还漂在大西洋上,里面还剩超过140名来自23个国家的乘客和船员。

接下来是一场没有人排练过的混乱。福得角拒绝靠港,加纳利群岛居民走上街头抗议,西班牙地方和中央互相扯皮拖了好几天。与此同时,荷兰宣布本国乘客回国后居家隔离6周,英国要求45天,美国直接启动三级应急响应,派专机把本国公民送进国家隔离中心。十几个国家,同时为一艘船忙活。那么,为什么偏偏是乌斯怀亚?这个病毒在南美已经存在了几十年,为什么突然出现在了一座100多年从没有感染记录的极地城市?答案让人有些绝望。地球变暖,气候变化,动物的边界也跟着变了。长尾鼠这些年悄悄向南扩张,进入了它们原本不会出现的地区。病毒跟着宿主走,第一次来到了没有任何免疫屏障的人群面前,这不是意外,是一个早就在发生的过程,只是没有人注意到。

很多人把这次和前几年的事情做类比,世卫组织明确说了:不是。安第斯病毒的人传人需要极其密切的长期接触,同住一室、长期照护患者才会发生,普通社交距离不构成传染条件,不会在地铁和商场里随便扩散。但并不意味着可以完全放心,防范只有一条核心:不接触鼠类及其排泄物。野外活动不随意坐地,处理可疑污染物时戴好手套和口罩,之后彻底洗手。感染后没有特效药,进入重症只能靠支持治疗,用自己的身体硬撑。而真正让全球卫生部门焦虑的,始终不是那艘还在海上的船,是那30多个已经下船,此刻散落在世界各地的人。潜伏期最长还剩8周,时间,还没有到。他们在哪,身边是谁,有没有症状,没有人能完全掌握。世界在等待的,也许是一个永远不会来的坏消息,但没有人敢赌,它真的不来。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 故事情節過於戲劇化:訊息描述了一個關於漫遊船上感染汉坦病毒的故事,情節相當戲劇化,包含了許多驚悚元素。閱聽人需要注意,有些訊息可能被夸大或編造,應保持懷疑態度。 2. 缺乏來源資訊:訊息中未提及消息來源或相關報導的來源,這使得訊息的可信度受到質疑。閱聽人應該確保訊息來源可靠,以免被不實訊息誤導。 3. 科學內容值得懷疑:訊息中描述的汉坦病毒的特性和傳播方式,以及科學家對其研究的情況,可能存在不實或夸大的情況。閱聽人應該對科學內容保持懷疑態度,並查證來源以確保準確性。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,不盲目相信其中的內容,並確保查證來源以確保訊息的真實性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙