川普和郭台銘肩並肩拿著鏟子
做破土儀式的時候,
充滿喜悅,因為他覺得
他為美國人爭取到了工作機會,
也證明了他的「抗中保台」政策是明智的。

然後⋯
就沒有然後了。

郭台銘食言了,
川普被騙了。

川普在台面上的形象
就是一個硬漢,
一副「我最懂,我最強」的樣子,
這是他想要塑造的形象。

結果他遇到詐欺了,
「被騙」是很丟臉的事,
也造成川普對選民「食言」!

「工作呢?
工作在哪裡?
川普你不是說這個台灣人
會為我們帶來工作嗎?」

美國的選民最在乎的是“工作機會”!
不像台灣的政治人物開口閉口就是「補助」,
在美國,只要你能搞定工作機會,只要失業率低,
你就有機會連任。

所以當川普被郭台銘騙了,
川普看起來像笨蛋,
這不是小事!

從川普的角度,
他覺得:
「我被郭台銘騙了!」
還是:
「我被台灣人騙了!」?

我在美國的政府上班的時候,
911恐怖攻擊發生後不久,
我中午和一群同事一起吃午餐,
其中一個同事來自中東,
他說他最近下班之後還打工,
他在幫 FBI 翻譯信件。

因為 FBI 把網路上些可疑的 eMail,
交給他翻譯,
在當時美國政府
雇用了一大堆人翻譯中東的 emails.

我好奇地問他:
「有看到什麼恐怖攻擊的消息嗎?」

他說:
”There are no suspicious messages, just private conversations.“
「沒有啦,
都是一些私人訊息而已。」

美國政府一直都有仔細在聽!

美國的洛杉磯華人很多,
住在美國的許多華人都
知道 AM1600 中文廣播電台,
這個在美國的中文電台幾乎每天都有
趙少康在大發議論。

趙少康平常都說一些什麼?

他除了罵民進黨,罵台獨,
通常會說一些「親中、仇美」的言論。

你覺得美國政府知不知道?

我跟你保證,美國政府都有在聽!

問題是,
美國政府會覺得這是趙少康的言論?
美國政府會覺得這是趙少康的想法?
還是會覺得:
「這是許多台灣人的想法。」?

2022年美國參院通過對台灣
五年百億美元的「無償軍援」,
同時,每次只要美國官員來訪,
表達堅定挺台灣,
就會有一大堆台灣網友
在台灣的總統臉書下面留言:
「又來要錢啊? 台灣是 ATM?」
「這次又要給多少錢?」
「台灣是盤子嗎?」

由於那種留言都是屬於”觀點“,
沒有實際數字,所以不能算是假訊息,
台灣政府也無可奈何。

美國政府當然知道這是中共資訊戰,
有一些是假帳號刻意散播謠言。

曾經有一位台灣的笨蛋網友,
可能是看了 Line 群組裡面的假消息,
就到處散播「佩洛希訪台拿了台灣政府9400萬!」
他直接寫了9400萬的數字,
這就在法律上就是散播假消息了,
這是違法的,台灣的政府部門
也立刻起訴他造謠,
以違反社會秩序維護法
把他移送台中地方法院簡易庭。

儘管如此,只要是美國官員來訪,
台灣的總統的臉書下面洗版式的留言:
「盤子啊! 我們是 ATM?」
「民進黨政府交保護費了。」
「民進黨又在接客了。」

明明是美國出錢出力保護台灣,
一直都是美國送錢給台灣,
卻被網友顛倒是非,
儘管美國政府也知道
這是中共造謠的影響,
但是美國政府也必須考量
有多少台灣人真的是這樣想?

川普任內就已經開始大力挺台,
那麼川普知不知道
美國身為台灣堅定地盟友
卻可能會是「真心換絕情」的結果?

川普會認為那些頭腦不清的
大部分是國民黨人?
還是會覺得這就是大部分的台灣人?

台灣已經是世界第二十大經濟體了,
以前石油是能源之母,
而現在電腦晶片就像石油一樣重要。
而台灣幾乎掌握了全球的電腦晶片市場。

台灣早就不是半個世紀前
那個第三世界國家小國了,
台灣人早就不是穿著
美援送來的米袋內褲了,
台灣是名車滿街跑,
有錢人的比例比美國人還多,
美國拜登仍然繼續無償提供援助。

川普在對他的選民演說的時候說:
"I know the people very well, respect them greatly. They did take about 100% of our chip business. I think, Taiwan should pay us for defense," Trump said in interview with Bloomberg Businessweek

”pay us for defense“
竟然被台灣媒體翻譯成「付我們保護費!」
「防衛費用」的翻譯竟然是「保護費」?

「付美國保護費」一直都是
中共資訊戰刻意散播的用詞,
偏紅媒體刻意扭曲原文,
例如聯合報就是用「川普要保護費」
當作頭版標題,
美國政府當然知道台灣內部的
親中反美勢力,
可是現在就連民進黨的立法委員、
立場偏綠的媒體、還有台灣著名的偏綠粉專
都使用「保護費」這樣把美國形容像在勒索。

那麼川普會不會覺得:
「台灣人似乎認為維持
台灣安全是美國的責任,
台灣人認為自由原本就應該是免費的,
美國原本就應該無償提供。」?

川普要的只是台灣的心意,
只是希望台灣展現應有的責任感,
只是希望
「讓我挺台灣、
不要讓我看起來像笨蛋。」

藍白政客、藍白粉專和中國網軍趁機
扭曲川普的原文、說成是「保護費」就算了,
可是就連許多偏綠粉專都說:
「要錢就說嘛!」
「保護費我們付得起,
僱用美國庸兵沒問題!」

我很好奇川普會不會心寒?
我不知道川普會不會心寒,
但是身為美國選民、身為美國納稅人、
我會!
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於川普和郭台銘的描述:訊息中描述了一個虛構的場景,閱聽人應該注意這種虛構故事可能帶來的誤導性質。 2. 關於政治人物的言論:訊息中提到了一些政治人物的言論,但這些言論可能被誇大或扭曲,閱聽人應該保持懷疑態度,並自行查證資訊的真實性。 3. 對於美國政府和台灣政府的關係描述:訊息中提到了一些關於美台關係的言論,但這些言論可能帶有個人立場或偏見,閱聽人應該多方比對資訊,以獲得更全面的了解。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,不盲目相信其中的描述,並積極尋找更多資訊以獲得全面的觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙