Log in to view video content

Transcript

民進黨曾在這樣反對瘦肉精

瘦肉精是還有風險的。
那這個風險,台灣人原本不需要承擔。
吸毒就是吸毒,不管吸多少毒,都是吸毒。
我們絕對反對瘦肉精,是零檢出,一定要零檢出。
啊囉!
一個國家談外交用意,就是要爭取要守護人民的權益。
在高達有八成的民意反對之下,仍然要來開放美國含有瘦肉精的肉品進口。
本黨堅決反對。
這個瘦肉精,是為了增加商業的一個利益。
這些添加物根本就不需要,也沒有必要存在這個食品裡面,更不必讓民眾來直接去承擔健康的一個風險。
民進黨團再次重申,只有零檢出,瘦肉精只有零檢出。
不要讓這個讓瘦肉精讓台灣的這個讓台灣的這個賠上掉。
此一政策,漠視專業,為背名義,將國民健康置於未知的風險當中。
我們覺得他把我們當傻瓜,但是我們不想當傻瓜。
我們台灣人不是笨蛋。
全國上下ㄧ條心,行政部門、立法部門、民間團體,大家團結起來,向美國人要求說,我們要跟歐洲人一樣,吃到沒有瘦肉精、沒有荷爾蒙,那種等級的牛肉。
對於所有的肉品,絕對不能含有瘦肉精的這個立場跟態度,我們維持一貫的這個原則。
國民健康不容妥協!
不容妥協!
玩弄民意,以及玩弄國民的健康。
我們沒有辦法接受這樣的政府,這樣的政府有一點像詐騙集團齁。
為了個人的政治籌碼,或是過去的一個政治交易,來忽略掉國人的健康。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 文中提到「民進黨曾在這樣反對瘦肉精」,但並未提供確切的時間點或來源,讀者應該注意這樣的資訊是否具體可靠。 2. 文中提到「在高達有八成的民意反對之下,仍然要來開放美國含有瘦肉精的肉品進口」,這裡提到的「八成的民意反對」是否有具體的民調或調查結果支持,讀者需要留意這樣的數據是否可信。 3. 文中提到「玩弄民意,以及玩弄國民的健康」、「這樣的政府有一點像詐騙集團」等言詞具有強烈的情緒色彩,讀者應該注意這樣的言論是否帶有主觀偏見或政治立場。 總之,閱聽人在閱讀這樣的訊息時,應該保持理性思考,多方考慮不同的觀點和來源,以確保對議題有全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙