MessagesRepliesFor YouTutorial
​
MessagesRepliesFor YouTutorial

    Tutorial
    About
    Contact Us
    Line:@cofacts
This reply
Loong Yu Cheng mark this message contains personal perspective
replied 1,670d ago|originally written by Loong Yu Cheng
民進黨執政的成績好壞,的確人民都看在眼裡

Opinion Sources

https://news.tvbs.com.tw/life/1492049

Cannot get data from URL

https://news.tvbs.com.tw/life/1492049
The reply is used in the following messages
美國伊利諾芝加哥大學汪志雄教授……我為什麼打從心裡看不起民進黨!
這是一篇對民進黨一針見血,最犀利的批判!看完之後,通體舒暢,把憋在心中的一口鳥氣,全數吐出!!

https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E6%B1%AA%E5%BF%97%E9%9B%84%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E6%88%91%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%89%93%E5%BE%9E%E5%BF%83%E8%A3%A1%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8-232001834.html
1 other reply|1,670d ago

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Similar replies
1. 民進黨執政後用人唯親已嚴重踐踏文官體系。 2. 行政院公然說謊欺騙大眾。 3. 民進黨雙重標準讓人民深惡痛絕。
Used in 1 message
一位執政者的執政優劣多少受主觀因素所影響,以下提供三則對同位執政者不同評價的文章。 節錄第一則文章,其中以「民眾黨強調,蔡英文曾經承諾,將在產業發展、社會安定、國家安全、民主深化,四大面向超前部署。事實上....台灣不僅沒有向前邁進,還讓人民生活持續惡化。」顯示對蔡總統執政的不滿 第二則以網友們對民進黨執政宣傳的回應「全世界最好笑笑話」、「2022笑話冠軍」、「笑死人」顯示不滿蔡英文的治理績效 第三則「蔡英文大可以擁抱同溫層,討好綠營的基本教義派,被罵的聲音會少很多,但她總在關鍵時刻展示她的決心和意志,做困難但正確的決定。」表示認同蔡總統的執政能力 我們時常會在社群媒體上經常會看到煽動式的字句,但還是要提醒大家這不適合成為判斷一個人的好壞的依據。
Used in 1 message
以經濟成長率而言,台灣在過去三年並沒有退步。若時間拉長來看民進黨執政的 2000 年至 2007 年,經濟成長率也高於國民黨馬英九執政時期。108 年第 2 季未經季節調整實質 GDP 與 107 年同季比較之經濟成長率( yoy )概估為 2.41%,較主計總處 5 月預測數( 1.78 %)增加 0.63 個百分點。
Used in 1 message
來自2017年4月17日《中國台灣網》刊登的〈台灣年輕人支持誰? 國民黨民進黨都不得人心〉,其中對於政黨偏好的分析僅為個人意見。 根據「台灣民意基金會」的政黨民調,2016-2017年民進黨執政的一年內,支持度確實持續下降近20個百分點,大多轉為「中間選民」,但從2018年民進黨支持度再度回升,到2020年2月更獲得41.1%支持創下歷史新高。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,目前台灣的政黨支持度已從「兩黨對壘」轉為「1大3小」的政黨體系,而今年民調顯示,20至24歲的選民中,民進黨支持度僅居第三。
Used in 1 message
民進黨執政是全台人民選出來的,這也是民意所趨,這就是一票一票投出來的民主。 至於文中提到媒體、側翼、假訊息等等,沒有舉出實證,單憑作者自己的印象跟想法,不足取信。
Used in 1 message
立委成員包含各政黨與無黨籍身份,以“國庫通黨庫”來形容根本邏輯不通。 提及"立委搭高鐵免費"的新聞都在2010-2015期間,當時執政為國民黨,且新聞角度單純質疑、監督立委交通預算編列的合理性。在選前民進黨執政的此時又再度流傳並以“國庫通黨庫”來描述,刻意利用過去新聞讓民眾誤以為是當前政府所為,顯然是引導特定風向的資訊戰內容。
Used in 1 message
影片為黃義霖醫師對民進黨執政的諸多質疑,如中火污水超標的問題,的確有其事,是有力的批判與監督;不過,也有些質疑,可能是出於對現況的些許誤會: 1. 「79.5% 76.5% 公投通過」、「把人民看在什麼地方」: ➡️ 這裡的公投是指「逐年降低1%火力發電量」與「停建煤電設備」2案。其實經濟部有承諾,可在法定期限2年內,不再新擴建燃煤機組,且達成每年減少1%火力發電量的公投要求。 2. 「韓國瑜上任後捐出500多萬」並質問「這四年蔡英文何時捐出去過」: ➡️ 其實蔡英文 2016 年有花 470 萬元在台南賑災捐款與陸續捐助 52 個公益團體,2018 年也有以個人名義捐款 100 萬元給花蓮勘災。 3. 「823砲戰打贏了中共」並質疑蔡英文「4年來什麼時候去看過犧牲義士的家族還有百姓」: ➡️ 2019 年蔡英文有到金門太武山忠烈祠主持八二三戰役61周年公祭暨追思活動。 4. 謝長廷曾經帶駐日的一些代表來台灣,有一個日本的代表腳踢慰安婦,當時為什麼不制止? ➡️ 作勢踹慰安婦銅像的藤井實彥,並不是謝長廷所邀請,而是日本極端保守派團體成員;謝長廷也不在現場。事件發生之後,謝長廷對藤井表示嚴正譴責。 5. 影片中提及 2002 年高雄議長朱安雄賄選案: ➡️ 當時涉案議員不分藍綠。除了影片中有提及的民進黨籍楊定國、鄭新助之外,當時有罪的議員也有國民黨籍的楊敏郎、親民黨籍李榮宗等,至今子女也仍是現任議員。在這個問題上對民進黨失望,並不代表能有充足的理由投靠另一方;若在意政二代與黑金問題,或許其他在意這些議題的小黨,會是更「超越藍綠」的選擇。
Used in 1 message
影片說“避免兩岸戰爭必須下架民進黨”,但這兩件事之間並沒有因果關係,此為資訊操弄。 烏克蘭人當初選澤倫斯基是因為他主和,不是因為他走戰爭絡線而選他,選擇了主和的總統,戰爭依然發生,主戰主和路線與“是否會發生戰爭”無因果關係,因為戰爭的主導權從來都不在被侵略的一方,而是在發動戰爭的那一方。是因為俄羅斯侵略導致烏克蘭人成為難民,軍民死傷。普丁自比彼得大帝,想“收回”過去帝國擁有的土地,恢復往日榮光,侵略克里米亞、烏東地區都是不爭的事實。(資料:BBC) 兩岸會不會發生戰爭,只有侵略方中國能決定,跟台灣是什麼黨執政無關,習近平在2019年的“告台灣同胞書”很清楚表明兩岸協商談判交流的前提是“「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」”,而不管是「兩個中國」、「一中一台」、「臺灣獨立」都認為是分裂國家。在二十大又說“絕不承諾放棄使用武力”。再加上習近平要“恢復中華民族偉大復興”,不會因為你是非民進黨執政,他就停止中華民族偉大復興了,這會激起中國人民憤怒引發內亂,這是中共在內部不斷操作“民族意識”、“民族仇很”的副作用,且沒有回頭路。所以即便是親中黨派執政,也只有兩個結果,一個和澤倫斯基當總統的烏克蘭一樣發生戰爭,一個是和談讓台灣更快新疆化、香港化,更快達成中華民族的偉大復興,因為中共不僅認為台灣是中國的一部分,更不承認“中華民國”的存在。 避免兩岸戰爭跟下架民進黨無關,不管什麼黨執政,都不能和中共談和平協議,西藏與中共的「十七條協議」只維持了三年的一國兩制就毀約。只有提高中共攻台要付出的成本、提升軍備實力和國際盟友支持,才有可能讓中共忌憚、避免戰爭。(資料:風傳媒)
Used in 1 message
影片說“避免兩岸戰爭必須下架民進黨”,但這兩件事之間並沒有因果關係,此為資訊操弄。 烏克蘭人當初選澤倫斯基是因為他主和,不是因為他走戰爭絡線而選他,選擇了主和的總統,戰爭依然發生,主戰主和路線與“是否會發生戰爭”無因果關係,因為戰爭的主導權從來都不在被侵略的一方,而是在發動戰爭的那一方。是因為俄羅斯侵略導致烏克蘭人成為難民,軍民死傷。普丁自比彼得大帝,想“收回”過去帝國擁有的土地,恢復往日榮光,侵略克里米亞、烏東地區都是不爭的事實。(資料:BBC) 兩岸會不會發生戰爭,只有侵略方中國能決定,跟台灣是什麼黨執政無關,習近平在2019年的“告台灣同胞書”很清楚表明兩岸協商談判交流的前提是“「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」”,而不管是「兩個中國」、「一中一台」、「臺灣獨立」都認為是分裂國家。習近平在二十大又說“絕不承諾放棄使用武力”。再加上習近平要“恢復中華民族偉大復興”,不會因為你是非民進黨執政,他就停止中華民族偉大復興了,這會激起中國人民憤怒引發內亂,這是中共在內部不斷操作“民族意識”、“民族仇很”伴隨著沒有回頭路的後果。所以即便是親中黨派執政,也只有兩個結果,一個和澤倫斯基當總統的烏克蘭一樣發生戰爭,一個是讓台灣更快新疆化、香港化,更快達成中華民族的偉大復興,因為中共不僅認為台灣是中國的一部分,更不承認“中華民國”的存在。 避免兩岸戰爭跟下架民進黨無關,只有提高中共攻台要付出的成本、提升軍備實力和國際盟友支持,才有可能讓中共忌憚、避免戰爭。
Used in 0 messages
- 國民黨帶來的黃金,在1950年就因為支付國共戰爭的軍費用光了,根本不是國民黨的家產建設台灣,而是靠美援以及當時不斷濫伐林木賣錢才能擺脫財政赤字惡性通膨。十大建設多數是接收日本既有基礎,且在蔣經國1973年“宣布“十大建設前,除了核能發電,其餘項目在美援時期已有規劃甚至已動工。(資料:風傳媒、國家發展研究期刊) - 日本治台期間沒有把紅檜砍伐殆盡。紅檜要長到足以當建材至少要80年,1945到1989禁伐這期間只有44年,如果日本人把紅檜砍伐殆盡,台灣政府是如何在1992年賣給沖繩一批紅檜重建首里城?國民政府來台後可是一直靠賣台灣貴重木賺錢的,濫伐到人民都看不下去才被迫禁伐。(資料:關鍵評論網) - 日治時期在台灣砍的紅檜也並非都送往日本,根據史料“所生產的木材以滿足臺灣需求為首要考量,若有餘材則依日本、滿洲、朝鮮或中國南部的順序移出或輸出”。 當時臺灣的大型官廳或者神社以及有錢的商人也都會使用到這些高級木材,更重要的是,根據自給自足的基本政策方針,臺灣的木材必須在供應臺灣無虞之後,才有可能銷售到日本和國外。(資料:故事Story) - 論可惡程度排名,國民黨執行了全世界最久的戒嚴,殺了多少無辜的人?製造多少冤獄?摧毀多少家庭?民進黨在國會吵是為了消除威權遺緒、廢除刑法一百條、廢除動員戡亂時期臨時條款、為了台灣的國防、讓台灣人走向真正的自由民主國家;國民黨在亂什麼?開放服貿貨貿、阻擋國防預算、在國會幫中共質詢台灣海巡、提有利中國人的法案、捏造假資訊來質詢搏版面。國民黨的可惡怎麼可能會排在民進黨後面? - 說民進黨的民主是假民主?這是與中共的“中國有民主”同一論調。怎麼不乾脆說“國民黨的戒嚴時期有民主”算了? - 把國民黨的貪婪只算到李登輝頭上根本也是中共與親中人士的認知操作。根據國際透明組織評比全球清廉印象指數,民進黨執政時期的清廉度年年都比國民黨執政時期高。國民黨在威權時期還佔了一堆國家的財產當做黨產,政黨輪替了也不把那些原本是國家的財產還回來。(資料:國際透明組織、報導者2023/2/27) - 國民黨才是讓整個台灣倫理道德沈淪,什麼都高標準檢視民進黨,犯一個與公共事務無關的錯也要下台,國民黨錯得離譜還厚臉皮當作什麼都沒發生,明明是地方政府權責的事件,不僅反應慢半拍還卸責中央,如果什麼事都是中央該處理,那要地方政府要首長幹嘛?要地方局處幹嘛? - 台灣就是追求自由、平權的國家,每一個人都有表達自我認同的權利,什麼叫男不男女不女?世界衛生組織在1990年就已經將同性戀從國際疾病與相關健康問題統計分類中刪除,性向早就已經被認定是天生的。兒子喜歡男生難道你就不愛你的兒子了?有這種“條件論”的人,根本沒資格為人父母。(資料:台灣人權促進會) - 寫這影片文案的人一定不是如他自稱出生在戰後的台灣人,否則應該知道台灣最早在選舉中作弊的就是國民黨,“中壢事件”還促成後來民眾監票變為慣例以及發展出各種防舞弊手段。(資料:報導者2017/11/17) - 會恨國民黨是國民黨自己的威權極權統治造就的,不需要什麼人教育去恨國民黨。二二八、清鄉、白色恐怖是哪個黨執行的?否則為什麼會有黃文雄、鄭自才的刺蔣案?為什麼有中壢事件、橋頭事件、美麗島事件?為什麼有鄭南榕自焚?這麼多反對國民黨的事件都發生在民進黨成立以前,怎麼會是民進黨教育人民去恨國民黨? - 說林義雄是偽聖人?林宅滅門血案到現在43年都沒有真相,然後現在還污衊他?即便我對國民黨沒有好感,我也不相信國民黨會低劣到這種程度,會說出這種話的應該是共產黨吧?(資料:報導者2017/11/17) - 台灣人沒有溺愛民進黨喔,拜國民黨長期愚民洗腦教育之賜,台灣人一直都是溺愛國民黨,就像家裡最不成材的孩子都是爸媽寵壞的,所以他們才會爛到不只執政黨當不好,連在野黨也當不好,然後反共反到後來還變親共了。
Used in 0 messages

Fact Check

Messages
Replies
For You
Tutorial

About

About Cofacts
User Agreement
Introduction
Source Code
Medium
Impact Report

Contact

Contact Us
Facebook forum
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會