1. 影片認為“質疑政府就是中共同路人”，僅為其個人意見。判斷是否“中共同路人”可以觀察其言論行為是否與中共的政策與政治宣傳一致，甚至成為中共引用放大傳播的素材。(資料：IORG 2025/2/10、
IORG 2025/12/29)

2. 大法官並沒有聯手”凍結”立法院通過的法案。大法官的職責是守護憲法保障民眾的權益，而台灣的立法程序中並沒有“確認法律合憲後才實施”，因此即便是立法院通過的法案，若沒有嚴謹立法，是有違憲的可能性。這屆立委通過的法案許多都未經實質討論，導致法條充滿瑕疵。例如國會擴權法侵害民眾權益，如果執行反而會造成許多社會問題，因此宣告違憲的法案當然不能執行，需要重新修正。（資料：公視 2025/12/30）

3. 羈押的要件規定於刑事訴訟法第 101 條，不是想羈押就可以羈押。律師可以透過提出具體的證據向法院主張羈押原因已不存在，聲請撤銷原先的羈押處分。(資料：法律010)

4. 電波頻譜頻段是公共資源，新聞台既然是使用公共資源傳輸內容，就有其應負的公共責任。中天新聞被停止發照的原因是內控失靈，以致侵害新聞專業。哪一個正常的新聞台會多年被民眾投訴、遭多次開罰後都還沒有改善？還不斷持續製播假新聞、違反兒少身心健康的內容？如果蓋高速公路的承包商多次被抓到偷工減料、也不願按合約施工，難道還要繼續讓他承包下一個公共工程？（資料：關鍵評論網 2020/10/26、公民報橘 2020/12/11、Yahoo 2020/10/26）