This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
廢死不是民進黨堅持提倡的。劉北元也非“現任司法改革委員“。

- 最早倡議“廢死”是由民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台北律師公會、東吳大學張佛泉人權研究中心等團體為了營救冤獄死刑犯,2003年成立以推動廢除死刑為終極目標的民間聯盟,成立之初以「替代死刑聯盟」為名,後於2006年更名為「台灣廢除死刑推動聯盟」。(資料:台灣廢除死刑推動聯盟)

- 馬英九執政時,2009年簽了兩公約,其中包含廢除死刑條例,所以社會上才開始有較多廢死的討論。(資料:國家人權委員會)

- 劉北元並非“現任”的司法改革委員。司改國是會議僅為任務型組織,當年進行十個月即完成司改建議,結束任務。

劉北元律師是以民間人士身分在2017年被邀請參與司法改革國是會議第五分組:維護社會安全的司法,提供部分司法改革建議,會議討論總共歷時十個月。他因情殺案底而引發爭議,但因其司法專業背景及出獄後以更生團契志工身分到各大監獄服務的人權關懷經歷,對於獄政改革能夠提出兼具兩種身分經歷者的切身建議,因而為政府及委員會接受。他所提出的司法改革意見主要是在於監獄內人權、獄政工作和監所政策。(資料:國是會議、司法改革國事會議、自由時報 2017/3/16)

References

台灣廢除死刑推動聯盟
https://www.taedp.org.tw/about

國家人權委員會
https://nhrc.cy.gov.tw/cp.aspx?n=8682


國是會議
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/國是會議

司法改革國事會議
https://justice.president.gov.tw/meetinggroup/5

自由時報 2017/3/16
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2006002

關於我們

廢死聯盟的成立 長期參與人權運動、司法改革及死刑冤案救援的民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台北律師公會、東吳大學張佛泉人權研究中心等團體,眼見來不及為冤死的江國慶和盧正平反,更有感於為救援蘇建和案、徐自強案當事人與死神拔河的急迫感,決定除了個案救援,更應該從制度上改革,才能避免無辜的人民繼續枉死,阻止國家繼續使用死刑這個暴力手段,因此在2003年邀集更多團體和個人,成立以推動廢除死刑為終極目標

https://www.taedp.org.tw/about

兩公約/ICCPR&ICESCR

公民與政治權利國際公約(The International Covenant on Civil and Political Rights,簡稱ICCPR)及經濟社會文化權利國際公約(The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,簡稱ICESCR),以下簡稱兩公約,將《世界人權宣言》(Universal Decl

https://nhrc.cy.gov.tw/cp.aspx?n=8682

國是會議 - 維基百科,自由的百科全書

此條目需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。 (2015年12月14日)請邀請適合的人士改善本條目。更多的細節與詳情請參見討論頁。 國是會議是中華民國非正式的任務型政治會議機構,由政府針對重要政治或經濟議題,由朝野政黨與民間人士共同召開,以決定國家重要的政策方針。其起源於李登輝政府時期;在李登輝執政期間,曾召開過兩次大型國是會議,加速了臺灣民主化的發展。 國是會議的性質類似政治協商會議,但非

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/國是會議

司改會議》曾因殺人案入獄 他提出監所4大改進方向 - 社會 - 自由時報電子報

曾是《保險法》領域權威的前律師劉北元,96年間因感情糾紛而當街持刀砍殺女友,事後被判刑12年定讞,出獄後他以更生團契志工身分到各大監獄服務,進而入選此次司改國是會議第五分組委員,今他根據自身經驗,提出監所4個改進方向。首先是「處遇人道化」,劉北元對此提出8個問題,包括居住空間擁擠、舍房通風不良、照明設備不足、用水限制過嚴、醫療資源應由衛福部接手、作業金分配比例不佳、違規房管教方式不人道及戒護人力過

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2006002

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.