MessagesRepliesFor YouTutorial
MessagesRepliesFor YouTutorial
This reply
MrOrz mark this message contains misinformation
｜originally written by MrOrz
經濟部能源局澄清，內容與實務有「極大出入」，目前在苗栗外海運轉的離岸風電已經經歷過多次颱風侵襲，並未因此毀損，而網路文章內指出離岸風電是「浪費民脂民膏」，能源局回應，離岸風機建置是由民間開發商自行選定及負責，政府不直接進行設備投資或是案場開發，網路文章內說法與實際狀況完全不同。

References

2018.05.14 網路謠言：離岸風機遇上颱風就壞？！能源局這樣說
http://newtalk.tw/news/view/2018-05-14/124241

網路謠言：離岸風機遇上颱風就壞？！能源局這樣說 | 環保 | 新頭殼 Newtalk

有一則網路留言指出「離岸風機依但遇上颱風將受到嚴重損壞」，並稱是由「航運專家」提出這項說法，但今天經濟部能源局澄清，內容與實務有極大出入。   圖：上緯公司／提供

http://newtalk.tw/news/view/2018-05-14/124241
The reply is used in the following messages
<航運界專家>揭露：海上風力發電(離岸風電)的黑箱秘密↓

這兩年，我從事<海上風電場址勘查>工作，對於<本案>內情，相當瞭解。

台灣是多颱風地區，每年有不少的颱風侵襲，往往造成重大災害。
陸上風力發電機已造成重大損壞，更何況立於海上？
如何去承受海嘯般的滔天巨浪衝擊？還有破表的超級強風？數百支風力發電機，動輒數千億元，颱風過後，必然清潔溜溜，化為烏有(右)都是民脂民膏！

殘破的龐然機體，有的況沉落海底，有的漂浮水面，漂散四處，漁民的漁網無法施放，形成海上災難。

離岸風力發電，唯一最佳用處，就是敦親睦鄰、回饋鄉里，承包維修之商機無限，政府是<承包商>長期提款機。

我們探測的航線，經過金山外海，原本有八支風車，吹斷只剩四支，而這僅存的四支，僅有一支能轉動。

委託本人監管的海浪發電浮，陸續施放了三只，不堪巨浪衝擊，全數毀損沉沒，每只平均寿命不到三個月！

這是行不通的事，研發單位宣稱：還有12億的大餅，撥给他們，叫我們必須再丟下海……也就是：人民龐大血汗錢，全部丟下海！

以我們航業人員的專業來看，這是<揮霍敗家>的勾當，應當極力阻止！

務請大家慎思，廣傳出去，讓全民了解！
1 other reply｜
「航運界專家」傳來，揭露有關海上風力發電對航行安全之影響。

這兩年我正從事本案之海

⋯
Added by MrOrz｜4 other replies｜

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.