https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
Pei-Chi Lo mark this message contains misinformation
｜originally written by Pei-Chi Lo
■影片中許多論文解讀有誤，如：
①4分9秒提的柳葉刀論文，僅提及研究中第一個出現症狀的病人無武漢海鮮市場接觸史，但這不表示病毒就是人造的。
②10分8秒提的Nature論文，並未認為病毒是人造的、亦未提及武漢病毒實驗室，反而是提及「從動物而來的病毒在人類身上造成嚴重疾病」。
③21分28秒提的兩篇石正麗團隊論文，的確提及對於某些蝙蝠冠狀病毒或許可不透過中間宿主，直接感染人類；也的確人為合成具人類感染力的類SARS病毒，但其研究指出這是提醒蝙蝠冠狀病毒可能會再次出現的風險。無法推論本次疫情的病毒即為此團隊製造。
④25分32秒提的印度學者文章，僅是未經同儕審查的預印本，且因其技術與結果詮釋的爭議，作者已自行撤回論文。
■針對「病毒人造說」，包括Lancet、Nature Medicine等期刊的通訊評論皆依據基因分析，譴責並否認了病毒為人造。
■至於「中國政府抑制疫情訊息」應確實存在，中國科學.生命科學、The Diplomat等皆有相關評析。
①4分9秒提的柳葉刀論文，僅提及研究中第一個出現症狀的病人無武漢海鮮市場接觸史，但這不表示病毒就是人造的。
②10分8秒提的Nature論文，並未認為病毒是人造的、亦未提及武漢病毒實驗室，反而是提及「從動物而來的病毒在人類身上造成嚴重疾病」。
③21分28秒提的兩篇石正麗團隊論文，的確提及對於某些蝙蝠冠狀病毒或許可不透過中間宿主，直接感染人類；也的確人為合成具人類感染力的類SARS病毒，但其研究指出這是提醒蝙蝠冠狀病毒可能會再次出現的風險。無法推論本次疫情的病毒即為此團隊製造。
④25分32秒提的印度學者文章，僅是未經同儕審查的預印本，且因其技術與結果詮釋的爭議，作者已自行撤回論文。
■針對「病毒人造說」，包括Lancet、Nature Medicine等期刊的通訊評論皆依據基因分析，譴責並否認了病毒為人造。
■至於「中國政府抑制疫情訊息」應確實存在，中國科學.生命科學、The Diplomat等皆有相關評析。
References
【遭錯誤詮釋的論文原文】4分9秒提的柳葉刀論文：
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
10分8秒提的Nature論文：
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3
21分28秒提的兩篇石正麗團隊論文：
https://www.nature.com/articles/nature12711
https://www.nature.com/articles/nm.3985
25分32秒提的印度學者文章：
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v2
【否認病毒人造的資料】
2020年2月19日Lancet通訊評論：
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
2020年3月17日Nature Medicine通訊評論：
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
【中國政府壓制訊息的評析】
2020年3月26日The Diplomat報導-Can China’s COVID-19 Statistics Be Trusted?
https://thediplomat.com/2020/03/can-chinas-covid-19-statistics-be-trusted/
2020年2月「中國科學.生命科學」刊出的文章-針對中國疫情應對的檢討：
http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SSV/doi/10.1360/SSV-2020-0044?slug=fulltext
A new coronavirus associated with human respiratory disease in China
AbstractEmerging infectious diseases, such as severe acute respiratory syndrome (SARS) and Zika virus disease, present a major threat to public health1,2,3. Despite intense research efforts, how, when
Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor
AbstractThe 2002–3 pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) was one of the most significant public health events in recent history1. An ongoing outbreak of Middle Ea
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
AbstractThe emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to
Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
Withdrawn , Ashutosh Kumar Pandey, Akhilesh Mishra, Parul Gupta, Praveen Kumar Tripathi, Manoj Balakrishna Menon, James Gomes, Perumal Vivekanandan, Bishwajit Kundu
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
The proximal origin of SARS-CoV-2
To the Editor — Since the first reports of novel pneumonia (COVID-19) in Wuhan, Hubei province, China1,2, there has been considerable discussion on the origin of the causative virus, SARS-CoV-23 (also
Can China’s COVID-19 Statistics Be Trusted?
China Power | Politics | East Asia From GDP figures to coronavirus counts, China’s government has a long history of manipulating data for political gain.
An interim review of lessons from the Novel Coronavirus <sc>(SARS-CoV-2)</sc> outbreak in China
Introduction 疫情就是命令, 防控就是责任. 自新型冠状病毒感染疫情(简称“新冠疫情”)暴发以来, 习近平总书记高度重视, 亲自指挥、亲自
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.