ERROR: The request could not be satisfied
Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. I
我是鍾東錦：
「
重啟核三，不是為了打誰的臉，而是為了給台灣再一次站起來的機會。」
電力即國力，我們的島正在大肆燃煤，山川與海洋被光電板佔據，地平線上矗立起密密麻麻的風電，電廠日以繼夜把天空染灰，人民用肺為不當的能源政策犧牲奉獻，百姓健康成為非核家園神主牌下的祭品，而我們的能源成本，像一頭巨獸，分分秒秒，大肆吞食著勞工辛勤繳納的稅。
「我們的能源政策正在吸食人民的血，你看見了嗎？」
補貼台電，人人出錢，捨棄經濟且環保的核電，取而代之的是天然氣與燃煤，綠電垂死在海平面與山林之間，它們掙扎，它們擴張，但對於這座島嶼的電力供應仍是杯水車薪，問題依然無解。抗中保台的大旗下一切都變了模樣，兩岸緊張對立，一觸即發，過度依賴外來能源的結果，只要封鎖台灣海域不出十天，這座島嶼，就會陷入一片漆黑，不戰而敗，因為我們沒有充足的自主能源。
「為了執政黨的面子，這就是我們需要付出的代價。」
放下面子，暫時忘記彼此的顏色與立場，答案就擺在那裡，就看我們有沒有勇氣把它掀開。同意重啟核三，與國際社會再次接軌，ＡＩ時代下算力決定成敗，而電力的供應決定ＡＩ發展的未來，企業需要乾淨且經濟的電才能永續發展，拒絕核電的結果，等同把台灣，拒絕在競爭激烈的國際市場之外。
一起撕去非核家園的標籤，搬開那座阻擋國家前進的大山，823，救核三，也讓台灣褪去包袱進入下一個能源新時代。
台灣願景，前程似錦
您好，我是鍾東錦。
＃823出門投票
＃同意核三重啟
＃搶救這座島嶼的天空
「
重啟核三，不是為了打誰的臉，而是為了給台灣再一次站起來的機會。」
電力即國力，我們的島正在大肆燃煤，山川與海洋被光電板佔據，地平線上矗立起密密麻麻的風電，電廠日以繼夜把天空染灰，人民用肺為不當的能源政策犧牲奉獻，百姓健康成為非核家園神主牌下的祭品，而我們的能源成本，像一頭巨獸，分分秒秒，大肆吞食著勞工辛勤繳納的稅。
「我們的能源政策正在吸食人民的血，你看見了嗎？」
補貼台電，人人出錢，捨棄經濟且環保的核電，取而代之的是天然氣與燃煤，綠電垂死在海平面與山林之間，它們掙扎，它們擴張，但對於這座島嶼的電力供應仍是杯水車薪，問題依然無解。抗中保台的大旗下一切都變了模樣，兩岸緊張對立，一觸即發，過度依賴外來能源的結果，只要封鎖台灣海域不出十天，這座島嶼，就會陷入一片漆黑，不戰而敗，因為我們沒有充足的自主能源。
「為了執政黨的面子，這就是我們需要付出的代價。」
放下面子，暫時忘記彼此的顏色與立場，答案就擺在那裡，就看我們有沒有勇氣把它掀開。同意重啟核三，與國際社會再次接軌，ＡＩ時代下算力決定成敗，而電力的供應決定ＡＩ發展的未來，企業需要乾淨且經濟的電才能永續發展，拒絕核電的結果，等同把台灣，拒絕在競爭激烈的國際市場之外。
一起撕去非核家園的標籤，搬開那座阻擋國家前進的大山，823，救核三，也讓台灣褪去包袱進入下一個能源新時代。
台灣願景，前程似錦
您好，我是鍾東錦。
＃823出門投票
＃同意核三重啟
＃搶救這座島嶼的天空
Past 31 days
Total Visit: 0
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
- 從台電的資料可以看到空污持續改善，這是數據事實，不是不理性的"感覺”空污。空污得以改善原因是：
1.燃煤發電機組的空汙改善工程
台電的燃煤發電機組是以低空氣污染物排放的「複循環機組發電」來取代傳統的發電機組。（資料：台電火力發電機組 2024/12/16）
煙氣經過靜電集塵設備去除塵粒達到淨化空氣之目的去除效率約可達99.8%以上
利用高效率之濕式石灰石排煙脫硫設備，吸收煙氣中硫氧化物，去除效率約可達90%以上（資料：台電-燃煤發電機組空污處理流程 2025/3/12）
2. “以氣代煤”的能源政策持續減少燃煤發電占比，燃氣的碳排放和空氣污染物排放量都低於燃煤燃油。（資料：台電-空氣污染物排放源及環境空氣品質 2025/8/12）
- 核電不經濟也不環保
1. 若參考與核三機組相似的美國加州魔鬼谷核電廠，近期延役所需的設備更新、燃料添購等延役5年的運轉成本約為118億美元（約新台幣3,892億元），換算每度電的購電成本亦達新台幣4元。核三重啟的實際成本恐怕遠超過2018年台電最初估算的300億元。這至少300億難道不需要算進核電發電成本裡？高階核廢的最終處置場成本又計算在哪裡？(資料：報導者 2025/8/16)
2. 有些能源之所以被稱為再生能源或綠電，就是因為它們對環境的破壞以及對人和生物的影響較小，更是有著源源不絕的免費“燃料”不需花錢購買，如果發生戰爭，更沒有取得燃料的問題。雖然風電光電屬於間歇性能源，但隨著鋰電池成本因大規模生產而快速下降，儲能已能支援電網頻率與電力調度。根據烏克蘭的經驗，再生能源去中心化、分散式電廠在戰爭或緊急狀態下才更能確保能源安全。（資料：Reccessary 2025/8/18）
- 網傳言論是站在“解決眼前問題”和“發展經濟”的價值觀上，把核廢問題留給後代，沒有考慮道德和環境永續。過去蓋核電廠是在威權時期，選址根本沒有問過當地居民的意願，現在竟然還要用“全民”投票的方式決定讓和三“延役”，十分缺德。（資料：核你到永遠 Into Eternity 紀錄片）
1.燃煤發電機組的空汙改善工程
台電的燃煤發電機組是以低空氣污染物排放的「複循環機組發電」來取代傳統的發電機組。（資料：台電火力發電機組 2024/12/16）
煙氣經過靜電集塵設備去除塵粒達到淨化空氣之目的去除效率約可達99.8%以上
利用高效率之濕式石灰石排煙脫硫設備，吸收煙氣中硫氧化物，去除效率約可達90%以上（資料：台電-燃煤發電機組空污處理流程 2025/3/12）
2. “以氣代煤”的能源政策持續減少燃煤發電占比，燃氣的碳排放和空氣污染物排放量都低於燃煤燃油。（資料：台電-空氣污染物排放源及環境空氣品質 2025/8/12）
- 核電不經濟也不環保
1. 若參考與核三機組相似的美國加州魔鬼谷核電廠，近期延役所需的設備更新、燃料添購等延役5年的運轉成本約為118億美元（約新台幣3,892億元），換算每度電的購電成本亦達新台幣4元。核三重啟的實際成本恐怕遠超過2018年台電最初估算的300億元。這至少300億難道不需要算進核電發電成本裡？高階核廢的最終處置場成本又計算在哪裡？(資料：報導者 2025/8/16)
2. 有些能源之所以被稱為再生能源或綠電，就是因為它們對環境的破壞以及對人和生物的影響較小，更是有著源源不絕的免費“燃料”不需花錢購買，如果發生戰爭，更沒有取得燃料的問題。雖然風電光電屬於間歇性能源，但隨著鋰電池成本因大規模生產而快速下降，儲能已能支援電網頻率與電力調度。根據烏克蘭的經驗，再生能源去中心化、分散式電廠在戰爭或緊急狀態下才更能確保能源安全。（資料：Reccessary 2025/8/18）
- 網傳言論是站在“解決眼前問題”和“發展經濟”的價值觀上，把核廢問題留給後代，沒有考慮道德和環境永續。過去蓋核電廠是在威權時期，選址根本沒有問過當地居民的意願，現在竟然還要用“全民”投票的方式決定讓和三“延役”，十分缺德。（資料：核你到永遠 Into Eternity 紀錄片）
References
台電火力發電機組 2024/12/16https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2381/10507/normalPost
台電-燃煤發電機組空污處理流程 2025/3/12
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2391/2393/10788/normalPost
台電-空氣污染物排放源及環境空氣品質 2025/8/12
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2391/2393/10789/normalPost
報導者 2025/8/16
https://www.twreporter.org/a/ahead-referendum-to-restart-maanshan-nuclear-power-plant
Reccessary 2025/8/18
https://www.reccessary.com/zh-tw/news/energy-transition-enhances-national-security
核你到永遠 Into Eternity 紀錄片
https://youtu.be/k1yksWN83v8
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2381/10507/normalPost
ERROR: The request could not be satisfied
Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. I
ERROR: The request could not be satisfied
Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. I
核能發電成本最低？核廢處置有新解？7大爭點看「重啟核三公投」正反意見 - 報導者 The Reporter
重啟核三公投將在8月23日投票，此前正反方於5場意見發表會上，針對核電成本、老舊電廠重啟的核安疑慮、核廢料處置等議題進行攻防。《報導者》以7大爭點整理正反方意見，並進行資料補充，提供讀者參考。
核能非最終解方，瑞典能源專家：去中心化、分散式電廠才能確保能源安全 | 新聞 | Reccessary
「核三重啟公投」即將本週六（23）登場，5場電視辯論聚焦在能源安全、供電穩定等議題上。瑞典前能源署署長、再生能源研究所執行董事會主席卡伯格（Tomas Kåberger）認為，最終社會要的是電網安全穩健，以及便宜的電力，因此重點才更應放在地化跟去中心化，藉由「再生能源」打造更分散的供電方式。
Into Eternity 核你到永遠 2010 紀錄片
for research purpose
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙