不同立場 有不同解讀 這篇評論是從經濟人的角度觀察解析 但是遇上政治傾向不同的 可能有不同觀點 我認為值得一讀 如果有時間看看 選戰攻防進入關鍵時刻，蔡政府果然強打反中牌，在香港反送中運動的催化下，更是拚命販賣「亡國感」，且對香港問題指指點點，因而被對岸認定為與美國同等級的「境外勢力」。兩岸關係注定將更加惡化，影響所及，台灣經濟會更加沉淪。

蔡政府從上任開始，就以緊縮兩岸投資搭配新南向政策，宣稱要減輕對大陸的經濟依賴，但執行將近4年，成效卻為零，原因有二：一是經濟規律力量大於政治力量，台灣對大陸出口依賴度反而增加到41%；二是兩岸官方依然節制，蔡政府想「遠離大陸」，但手段不敢太激烈，大陸除緊縮陸客來台外，其他領域並未特別著力。

但必須提醒，外在環境不斷改變，各種力量的均衡也會改變。未來幾年大陸經濟將面對中美貿易戰發酵的負面因素，但也會有《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）上路的正面因素。即使貿易戰難止，未來幾年大陸經濟成長率估計還是在5%上下，每年增加的GDP（國內生產毛額）就超過台灣的經濟規模。

一些基本教義派認為（或期待）貿易戰將把大陸經濟打垮，台灣經濟從此與大陸脫鉤。但這種事不會發生，因為大陸經濟結構已經改變，出口占GDP比重不到2成，對美出口占全部出口的比例為2成，加上大型經濟體本身擁有的迴旋空間大，貿易戰雖有衝擊，但不會讓大陸經濟垮台。

反而萬一大陸經濟真垮台，對台灣經濟才真是災難，因為台灣經濟注定依賴大陸經濟。不僅台灣如此，亞洲周遭國家莫不如此，國際貿易理論與實務早已經證實。上世紀諾貝爾經濟學獎得主、荷蘭經濟學家丁伯根曾提出「貿易引力模型」，基本上就是說兩國之間的貿易與兩國的經濟大小（以GDP規模與人口來衡量）成正比，而兩國之間的地理與文化距離則成反比關係。

大陸經濟規模全球第2，達13.6兆美元，每年進口量2.1兆美元，亦為全球第2，台灣與大陸一海之隔距離近，台灣經濟對大陸當然依賴高。其他亞洲國家，從南韓到東協10國，幾無例外以大陸為最大出口地，南韓對大陸的出口依賴度3成左右、日本為2成左右、澳洲超過3成，至於蒙古更是達85%。類似的情況其實也出現在北美，加拿大出口貨品76%到美國，墨西哥更高達85%，這就是經濟與貿易上必然的結果，企業甚至經濟體理性的選擇，必然是以出口到鄰近的大型經濟體為主。

雖然民進黨敲鑼打鼓喊要新南向、要降低對大陸的出口依賴，實際上則是依賴程度甚至高於馬政府後期。另一個鮮明的案例是，台灣對大陸的出口依賴度從25%左右一路飆高到40%上下，是在扁政府任內、大陸經濟快速壯大之時。由此看出，民進黨想用政治力量降低台灣經濟對大陸的依賴，絕無成功的可能，務實之道就是好好處理兩岸關係，切勿讓負面的兩岸關係衝擊經濟。

蔡政府讓兩岸關係大幅倒退，未來將更全面倒向美國，不斷操弄香港反送中議題，民進黨如繼續執政，兩岸關係將較過去幾年更差。過去3年多，除了縮減陸客觀光外，大陸對台灣的出口與投資並未特別為難，未來如兩岸關係持續惡化，出口貿易、投資等都可能受影響。對岸若要讓我方出口「穿小鞋」，工具很多。

兩岸經濟規模大小相差20倍，大陸市場占台灣出口的4成，台灣享有超過800億美元的順差，若兩岸間發生類似貿易戰，不必懷疑，台灣經濟將立即陷入衰退，大陸所受影響則微乎其微。

蔡政府為了選舉，一直宣傳台灣經濟表現有多好，但實際情況絕非如蔡政府所言。今年台灣出口成長率為負值，民間投資仍低迷，全年2%多的成長率屬於低度成長。此外，民間實質薪資仍不如17年前，甚至今年倒閉工廠家數又較去年增加3成。坦白說，這種經濟表現哪稱得上優秀？如果明年再加上兩岸關係惡化的負面衝擊，未來幾年台灣經濟都不可能有好的表現。