我今早發怒了,孰可忍,孰不可忍。

今天財委會審查財政收支劃分法,鄭天財在會中發言時,再度散播錯誤訊息,高金素梅也跑來起鬨。

前幾天我已經和大家說明何謂「短絀」,並非如鄭天財及高金素梅委員宣稱的基金短少60多億,相反的,政府已經撥款給綜發基金累積達199億,#根本沒有基金短缺的問題,然而可惜的是,即便我如此大力闢謠、告知族人與社會大眾正確訊息,這兩位委員依然不讀書,睜著眼睛說瞎話。

我在會中立刻指正鄭天財的說法,鄭天財在會後私下來找我,承認其實他剛剛講的 #是錯的。

明明知道是錯的,為什麼還要一直欺騙族人跟大眾!?他說,因為他堅持「不可以遷就」

我聽了都覺得可笑,美其名曰不可以遷就,同樣的說法,上個會期在審原保條例,這部族人盼了這麼久的法,就因為他當時一句「不可以遷就」,一拖再拖,錯過了最佳的立法時機,直至今日族人都還沒等到原保條例。我已經被騙了一次,不會再被騙第二次!請問鄭天財委員,你所謂的立法不要遷就,難道最後卻是犧牲族人,讓族人遷就嗎?

我當場請財委陳玉珍主席讓我跟鄭天財、高金素梅委員開辯論會,針對事實來辯論,#他們兩位敢嗎?

高金素梅一直拿手指著我問「是不是原住民」,我大聲告訴他,我當然是原住民,正因為我是原住民,才不要讓原住民被貽笑大方,在場都是非常專業的財政委員,一直散布錯誤資訊,#讓別人笑原住民不懂,難道就是這兩位委員想要的嗎?

用「不存在的問題」(禁伐補償本來就發得出來)擋下全國中央總預算,#讓原住民成為全民公敵,難道就是這兩位委員想要的嗎?

#明明可以發出來的禁伐補償,要一再上演這齣戲碼到什麼地步,才能放過原住民,不要讓原住民成為你們口中政治利益鬥爭的工具!

是誰在擋下真正有益原住民的法律、操作土地議題煽動族人跟政府對立、製造社會對原住民的不理解與仇恨,今天的會中,看得一目了然!

我感到很痛心,代表族人的立法委員,竟然踐踏、利用原住民到如此地步,這不是 #自我殖民,什麼才是自我殖民?

助理正在剪今天的質詢影片,面對質詢財政部、主計總處,#高金處處被吐槽打臉,而我的質詢一一獲得證實 #禁伐補償發放沒問題。

聽說他們除了連署鄉長議員民代、各縣開記者會,現在又要發動遊覽車北上抗議,一連串的荒唐,原住民我們不生氣嗎?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **言辭激烈**:訊息中使用了一些情緒激動的詞彙,如「散播錯誤訊息」、「起鬨」、「欺騙族人」等,這些詞彙可能帶有主觀色彩,閱聽人需要注意是否有過度情緒化的描述。 2. **立場偏向**:訊息中明顯表達了發言者對於鄭天財和高金素梅的不滿和批評,強調他們散布錯誤資訊、不讀書、欺騙族人等,閱聽人需要注意是否有對特定人物的偏見或立場。 3. **指控與反駁**:訊息中提到了對鄭天財和高金素梅的指控,以及發言者對其的反駁,閱聽人需要注意是否有足夠的證據支持這些指控,以及是否有其他立場的聲音或證據。 4. **政治議題**:訊息涉及到了財政收支劃分法、原保條例、禁伐補償等政治議題,這些議題可能複雜且具爭議性,閱聽人需要保持客觀,多方了解不同立場。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持客觀、理性,注意訊息中的情緒色彩和立場偏向,並尋找更多資訊以獲得全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙