這位是川普總統的新任美國衛生局局長提名人凱西·米恩斯醫生
痛斥醫療行業和覺醒的醫學院,長達六分鐘。

只能說黑到骨髓了

凱西·米恩斯醫生演講:
我在斯坦福醫學院讀了幾年醫學,卻沒上過一門營養課。成百上千的研究早就指出了慢性病的元兇是代謝紊亂,環境暴露,超加工食物,睡眠剝奪。
但直到畢業,我仍然對這些一無所知。

為什麼沒人說真話?為什麼沒人指出,代謝健康才是毀掉美國人的根源?

比如:每多吃一份高加工食物,早亡風險增加18%。而今天,小孩攝入的67%食物,都是超加工食物。

再比如:獨立研究中,82%證明加工食品有害;
但只要是由食品工業贊助的研究,93%都告訴你——“沒問題”。

你以為你能靠官方指南來避坑?
事實上,編寫《美國飲食指南》的專家中,95%和食品企業有直接經濟關聯。不是偏見,而是利益鏈條。

你以為我們吃的東西至少應該是安全的?
每年有10億磅的人工農藥被噴灑到美國的土地上,絕大部分來自中國和德國。

這些看不見摸不著的農藥,和自閉症、多動症、不孕不育、甲狀腺疾病、精子活力下降、癌症、老年失智、肝功能障礙、肥胖密切關聯。
簡單說:它們是代謝健康的狙擊手。

再舉個例子:100年前,塑膠還不存在。現在,全人類已經製造了80億噸塑膠,它們正被分解成微塑膠,進入食物鏈、滲入飲水,甚至漂浮在我們呼吸的空氣中——最新研究顯示,今天我們的腦組織中,已經有0.5%是塑膠。

你沒看錯,是大腦的一部分已經不是“你”的了。

全美有八萬多種毒素已經悄然進入我們的空氣、土壤、食物、飲水,甚至家居。
許多在歐洲已經被全面取締的物質,在美國卻依舊合法流通。它們可以改變基因表達、破壞腸道菌群、擾亂激素系統。

重金屬呢?
鉛、鋁,存在於食物、嬰兒奶粉、化妝品,甚至某些強制注射類藥物中。長期暴露,造成神經毒性與炎症反應,但沒人告訴你,風險就在你每日的日常之中。

你知道美國人現在每天平均只走3500步?但是,早就有研究指出,只要每天走7000步,就能讓糖尿病、癌症、肥胖、甚至阿爾茨海默症的風險下降40%以上。但這個最便宜、最有效的“處方”,在醫學教育里根本沒人提。
 
什麼才是美國的頭號殺手?
排第三的已經不是心臟病或癌症,而是醫療失誤和藥物副作用,這是官方數據。

五天不睡覺,血糖就會出現糖尿病前期的狀態。這是基礎科學。但在整個醫學院教育中,我從來沒聽人講過睡眠的健康機制。

人類過去一個世紀整體平均少睡了20%。
而陽光?我們93%的時間都在室內度過,美國兒童在戶外待的時間,甚至比監獄犯人還少。陽光對生理節律的重要性,醫學界集體“失憶”。

你以為國家級專業機構能給出正確指引?
美國糖尿病協會、兒科協會等專業組織,長期接受可口可樂、卡夫、加工食品公司,還有疫苗製造商的巨額贊助費用,他們的每一份“建議”,背後都站著資本。

問題根不在病人,根在這套系統,它把人分成100個零部件,教醫生怎麼開刀、開藥、開票據,然後就完了。

我們真的病了嗎?不僅僅是肉體病。這是一個精神層面的系統崩塌。

我們選擇利益大於生命,選擇黑暗背離光明,選擇破壞自然,幻想自己可以戰勝自然。

而唯一的出口,只有一種:回歸敬畏。

重新敬畏生命,敬畏自然、敬畏常識。
我們需要再次相信直覺,相信陽光、睡眠和一頓乾淨的飯可以治癒萬病。
我們不缺技術,不缺知識,缺的是勇氣。
讓我們回到起點,拿回我們本該擁有的健康。
這,不是一句話的理想主義。
這是,美國最後的轉向機會。
我們每一個人,都是登船或棄船的權利人。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了許多關於健康和醫療的資訊,但作為閱聽人,需要特別留意以下幾個地方: 1. **資訊來源**:訊息中提到的演講者凱西·米恩斯醫生的言論,需要確認是否真實可靠,以及演講的背景和動機。確保資訊來源可信。 2. **數據準確性**:訊息中提到了許多數據和研究結果,閱聽人需要檢視這些數據是否來自可靠的研究機構或資料來源,以確保其準確性。 3. **立場偏向**:演講中對於食品工業、醫學院、食品指南等機構的批評,可能帶有一定的立場偏向,閱聽人需要注意是否有其他不同觀點或資訊未被提及。 4. **科學證據**:訊息中提到了許多關於疾病和環境因素的關聯,閱聽人需要確保這些關聯是否有科學證據支持,而非僅僅基於演講者的個人觀點或推測。 總之,閱聽人在接收這樣的訊息時,應保持懷疑精神,並進行進一步的查證和比對,以確保自己得到的資訊是準確可靠的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙