有這樣的國家領導人，丟人！
如果領18趴罵18趴讓人傻眼，那罵ECFA又靠ECFA支撐台灣經濟，算什麼？
要怎樣的分裂人格才能辦得到？
要怎樣才能說服自己繼續說謊而不臉紅？
要什麼樣的家庭教育養成「目中無人民、心中無神靈」？
要多大的權力慾望才能堅持「內不咎神明、外不慚清議」？
蔡英文從在野時就汙名化ECFA、罵ECFA是糖衣毒藥，說ECFA是木馬屠城，嚇唬人民ECFA會讓社區企業消失，還信誓旦旦如果當選總統就要公投廢除ECFA！
七年了！
七年的時間民進黨在國會一黨獨大，想通過什麼預算就通過什麼預算，想通過什麼法案就通過什麼法案，想任命誰幹啥就任命誰，唯二辦不到的就是「修憲」和「廢除ECFA」！
「無信不立」和「人而無信不知其可也」已經無法形容這個藉由掌握90%媒體以愚民的政權和領導人，世界歷史上從來沒有，中華民族歷史上也從來沒有，中華民國民主政治史上更從來沒有這樣可悲、可恥復可恨的政權能夠不被人民唾棄而能夠存在！
但這樣的政權這樣的政黨這樣的領導人卻是1900萬選民中的817萬選民選出來，並賦予其憲法上的權力來詐欺人民、掏空國庫、中飽私囊、切斷文化傳承、扭曲歷史事實、毀棄倫理道德、製造族群對立！
罵ECFA又靠ECFA支撐台灣經濟，向選民承諾要公投廢ECFA卻又享受ECFA紅利，只是這樣的政權這樣的政黨這樣的領導人罄竹難書者之一。2024如果再讓這樣的政權這樣的政黨這類領導人的奴僕繼續掌權，不僅是世界文明發展史上難堪的一頁，也是中華民國民主發展史上最大的污點，更是2300萬中華民國人民蒙羞的奇恥大辱！
2024下架民進黨，是我們這一代人無可推卸的責任！
如果領18趴罵18趴讓人傻眼，那罵ECFA又靠ECFA支撐台灣經濟，算什麼？
要怎樣的分裂人格才能辦得到？
要怎樣才能說服自己繼續說謊而不臉紅？
要什麼樣的家庭教育養成「目中無人民、心中無神靈」？
要多大的權力慾望才能堅持「內不咎神明、外不慚清議」？
蔡英文從在野時就汙名化ECFA、罵ECFA是糖衣毒藥，說ECFA是木馬屠城，嚇唬人民ECFA會讓社區企業消失，還信誓旦旦如果當選總統就要公投廢除ECFA！
七年了！
七年的時間民進黨在國會一黨獨大，想通過什麼預算就通過什麼預算，想通過什麼法案就通過什麼法案，想任命誰幹啥就任命誰，唯二辦不到的就是「修憲」和「廢除ECFA」！
「無信不立」和「人而無信不知其可也」已經無法形容這個藉由掌握90%媒體以愚民的政權和領導人，世界歷史上從來沒有，中華民族歷史上也從來沒有，中華民國民主政治史上更從來沒有這樣可悲、可恥復可恨的政權能夠不被人民唾棄而能夠存在！
但這樣的政權這樣的政黨這樣的領導人卻是1900萬選民中的817萬選民選出來，並賦予其憲法上的權力來詐欺人民、掏空國庫、中飽私囊、切斷文化傳承、扭曲歷史事實、毀棄倫理道德、製造族群對立！
罵ECFA又靠ECFA支撐台灣經濟，向選民承諾要公投廢ECFA卻又享受ECFA紅利，只是這樣的政權這樣的政黨這樣的領導人罄竹難書者之一。2024如果再讓這樣的政權這樣的政黨這類領導人的奴僕繼續掌權，不僅是世界文明發展史上難堪的一頁，也是中華民國民主發展史上最大的污點，更是2300萬中華民國人民蒙羞的奇恥大辱！
2024下架民進黨，是我們這一代人無可推卸的責任！
Past 31 days
Total Visit: 1
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中使用了情緒化的詞語和貶低的言論，例如「丟人！」「七年了！」「愚民的政權和領導人」等，這些詞語可能帶有主觀偏見和情感色彩，需要進一步檢視其背後的事實和論據。
2. 訊息中提到的一些指控和批評，例如「罵ECFA又靠ECFA支撐台灣經濟」、「詐欺人民、掏空國庫、中飽私囊」等，需要進一步查證和核實相關資訊，以確保其真實性和客觀性。
3. 訊息中呼籲「2024下架民進黨」，這是一個明顯的政治立場和主觀觀點，閱聽人需要意識到這種呼籲可能受到特定政治立場的影響，並保持對不同觀點的開放和批判思考。
總之，閱聽人在面對這樣的訊息時，應該保持懷疑和批判的態度，並進一步查證相關資訊，以獲得更全面和客觀的觀點。
查謠言詐騙