【投書】藐視國會罪條文草案是否保障正當程序權利?從美國實務基準談起 - 報導者 The Reporter
只要拒絕回答就等於藐視國會嗎?在野黨版「藐視國會」與美國相比有哪些不同?作者從美國國會運作與最高法院判例,指出台灣修法草案為何讓人擔憂,並提出賦權國會之際,如何保障人民權益亦是需被討論的重要議題。
只要拒絕回答就等於藐視國會嗎?在野黨版「藐視國會」與美國相比有哪些不同?作者從美國國會運作與最高法院判例,指出台灣修法草案為何讓人擔憂,並提出賦權國會之際,如何保障人民權益亦是需被討論的重要議題。
只要拒絕回答就等於藐視國會嗎?在野黨版「藐視國會」與美國相比有哪些不同?作者從美國國會運作與最高法院判例,指出台灣修法草案為何讓人擔憂,並提出賦權國會之際,如何保障人民權益亦是需被討論的重要議題。
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.