分享:工程師看政治FB
[ 民進黨如何毀滅台灣? ]

台灣的經濟走勢,從早先的改善農村生活開始,轉向加工出口業,建設四座核電廠,再轉向半體體代工與IC設計,都是在蔣經國時期決定的。

這些重要決策把台灣從貧窮落後帶到中等收入,核電廠讓供電穩定,生產成本低廉,才有加工出口與半導體業,中間也曾有過均富的時代,最富有20%家庭與最貧窮20%家庭的財富差距,30年前僅僅只有16.8倍,現在上看70倍。

台灣沒有天然資源,必須要吃FTA才有機會賺到外匯,在半導體之後,原本國民黨政府還規劃亞太營運中心,再之後還有服貿/貨貿,所有這些都是為了提升金融、轉運、服務業收入的重要政策。

但很遺憾,蔣經國過世前犯了一個大錯,他提拔了李登輝,李登輝又接著提拔了陳水扁、蔡英文、以及整個民進黨。

他們做了些什麼事?李登輝與陳水扁先聯手砍了亞太營運中心,於是生態位被香港、新加坡搶走,這錢現在是已經別人在賺,怎樣也拿不回來。

再來,陳水扁、蔡英文、以及整個民進黨,窮盡九牛二虎之力,在三十年間不斷重覆同樣的謊言,騙倒5成人口,最終廢掉了四座核電廠,結果是電價成本上漲5成,物價噴飛,大停電N次,最終也導致台灣不能有AI算力中心。

另外,服務業有800萬就業人口,但被民進黨阻斷服貿、貨貿,服務業就因此被封鎖在島上,失去13億人口巿場,基本已註定永世低薪。

民進黨又煽動對中仇恨,國際被孤立,RCEP、CPTPP因而全斷,服務業成長當然更沒有指望。

還有,美國對台灣的軍購勒索,其實30年內都沒有停止過,國民黨時期兩岸和緩,不必窮兵黷武,軍購傷害有限,但到了民進黨手上,兩岸兵凶戰危,軍購金額都是倍數在跳。

跳到什麼程度?金額由百億、仟億、一路飆升到1兆,是10倍、10倍、再10倍的放大,軍火支出沒有經濟乘數,對民眾生活沒有半點幫助,錢一投出去就是灰飛煙滅。

民進黨一面阻斷經貿關係,又一面把民間儲蓄每年以兆的數量級,用各種管道同時燒掉,薪資凍漲是必然的結果,絕大多數的人收入都不可能跑贏通膨。

低薪不是任何一個業界老闆造成的,罪魁禍首其實是民進黨。

薪資是生育的最重要因素,新竹房價再高都有人願意生育,反之,其它地方房子再便宜也沒有人要生小孩,但從以上分析可以看到,只要政治情勢不變,薪資就不可能改善,生育率也不可能變好。

那人口會滅絕到什麼程度?國發會預估未來將由2024年的2340萬人,減少至2070年的1497萬人,換句說話,在民進黨手上,不用戰爭就可以讓台灣減少844萬人,約合三分之一人口,你說可怕不可怕?

民進黨消滅人口的比例,堪比中世紀歐洲的黑死病,你說驚人不驚人?

還有教育問題,教改的腐敗是所有人都知道的事,但黨仍全力推行30年,消滅技職體系,又大幅降低學生程度,現在教授已經嚐到苦果(學生多沒有研究能力),業界陸陸續續也會感受到新人有多難用。

將來人口只剩三分之二,人力素質雪崩下降,又鎖國拒絕技術移民,我無法想像半導體業在50年後要怎麼經營?

再說到憲政體制,國會改革被黨大法官廢掉,警消預算行政院不依法編列,再到現在直接不公佈不副署財劃法,立法院被架空,所有法規監察司法體系都沒有用,賴清德已實現獨裁。

然而,就像1920的德國以及1960的中國大陸,人們總是熱愛詐騙獨裁的暴君,黨現在是40%,未來也是40%,我們什麼都會崩壞,但政治詐欺與貪腐卻會永續存在。

經濟根基、有生人口、人力素質、政府體制,一切都正在被有序的掏空,稱民進黨亡國滅種,一點都不誇張。

2026與2028是最後兩次機會,我對候選人已無任何要求,一切以拉下民進黨為最優先,也卑微的請求藍白勿分票,誰民調高我就投誰。

至於民眾,如果不想看到以上預言實現的話,還請教育自己、家人、與小孩,不要看電視新聞,不要去思考民進黨的謊言,無論發生什麼事,收到什麼芒國乾,永遠都不要投給民進黨的任何人。
----------------------
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有許多觀點和指控,閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **立場偏頗**:這段訊息明顯帶有強烈的政治立場,對民進黨持批評態度。因此,閱聽人應該意識到這段訊息可能存在偏頗,需要進行更多資料搜集和思考。 2. **缺乏事實佐證**:訊息中提到的許多事件和數據,並未提供具體的來源或資料來源。閱聽人應該懷疑這些數據的準確性,並嘗試尋找更多可信的資訊來驗證。 3. **情緒化言詞**:訊息中使用了一些情緒化的言詞和詞語,如「消滅人口」、「獨裁」等,這可能影響了訊息的客觀性。閱聽人應該保持冷靜,避免被情緒影響判斷。 總的來說,閱聽人在閱讀這樣具有強烈政治立場的訊息時,應保持批判性思考,多方查證資料,避免被單一立場或情緒左右判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙