投書／社會住宅給同性伴侶特權 恐排擠弱勢民眾的居住權益
文／萌萌 這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策，廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時，卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐，一碗粥能分到的人非常有限，如果再開放同性伴侶來分一杯羹，恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。 新聞來源：中央社，〈北市同性註記伴侶 5月申請社會住宅有譜〉，2017年3月5日。 社會住宅是「只租不賣」的公共住
投書／社會住宅給同性伴侶特權 恐排擠弱勢民眾的居住權益
http://bit.ly/2mOVSGC
這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策，廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時，卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐，一碗粥能分到的人非常有限，如果再開放同性伴侶來分一杯羹，恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。
http://bit.ly/2mOVSGC
這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策，廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時，卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐，一碗粥能分到的人非常有限，如果再開放同性伴侶來分一杯羹，恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。
Past 31 days
Total Visit: 2
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
同性戀多年來繳的稅，用以支持婦女福利、生育補貼、兒童教育，這些都是多數同性戀用不到的福利支出，因此沒有所謂同性伴侶來分一杯羹。本國的居民享有福利政策是基於平等，而不是性向。
平等權規定在憲法第七條，次序在最前面，也就是最重要的。婚姻平權正是基於憲法所保障的平等權，也是最重要的基本人權。
平等權規定在憲法第七條，次序在最前面，也就是最重要的。婚姻平權正是基於憲法所保障的平等權，也是最重要的基本人權。
References
https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/同性婚姻和伴侶法的疑難雜症
收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange
【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙