Log in to view video content

Transcript

言論免責權
憲法第73條
大家好好去看一看
憲法73條怎麼講呢?
立法委員在院內的言論跟表決
對院外不負責
為什麼這個制度呢?
這條沒有用嗎?
這條是很重要
不逮捕特權
憲法74條
立法委員
如果不是現行犯
非經立法院同意
不得逮捕
大家應該都知道吧
聽都念過但是不知道它的作用
這是保護民主的最重要的機制
為什麼?因為
立法委員
是手無寸鐵
不像行政機關
有軍隊有警察有情報單位
那是很恐怖的
所以老百姓是吧
就要讓國會那個立法委員
能夠敢講話
能夠敢舉手
所以說不能罷免他
所以這是什麼?
血汗的教訓
幾百年來
英國搞過英國
國王就抓議員啊
然後叫他不要講話
你舉手我就處罰你
追究你
言論免責權
為什麼73條講
大家現在知道了
國會議員是不能罷免的
特別是他通過預算案
通過那個法律案
他舉手通過了
在院外不負責任
不負責任是什麼?
一切都不要負責任
為什麼?
不然他會害怕
他沒有辦法當人民的喉舌
現在民進黨人最壞的就是
他要把人民的喉舌把它割掉
大家都知道
民意代表是人民的喉舌嘛
所以你要知道這個憲政體制這三個基石
剛剛講兩個第三個就是
國會的自主集會權
立法院是沒有什麼
他手無寸鐵
他要集會才能發生功能啊
而且集會要討論要表決
他才能發生這個拘束力的
對不對?所以這次的國會
這個大罷免立法委員是完全錯的是違憲的
因為主要這個
將來會有很多問題啊
那個選罷法
公職人員選罷法是違憲的
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Benho7599 mark this message contains misinformation
originally written by Benho7599
這就是玩文字遊戲了。
1. 憲法第73條寫的「責任」只代表不用負擔「民事賠償責任、刑事追訴」,不代表不負上政治責任。
2. 司法院釋字第401號解釋但書「...大會代表及立法委員所為言論及表決不當為理由,依法罷免之,不受憲法第三十二條及第七十三條規定之限制...」,換句話說就是「言行不當作為理由罷免不受憲法第73條限制」。

References

1. 立法委員的言論免責權怎麼用?當立委就可以亂罵人嗎?
https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/616
2. 中華民國憲法法院 - 釋字第401號解釋
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310582&rn=14346

法律百科|立法委員的言論免責權怎麼用?當立委就可以亂罵人嗎?

憲法賦予立法委員在立法院中所做的言論、表決等行為,可以不對立法院「院外」負責。此制度讓立委在言論上不必負擔「民事賠償責任」,及不受「刑事追訴」,只在立委違反議會自律規則時才要負「行政責任」。

https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/616

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙