Log in to view video content

Transcript

本人有提了一個立法院職權刑事法的修正案
就請對國會說實話
他只要在那邊做木頭人
只要被你罵幾句事後什麼都沒有發生
這個質詢並沒有辦法產生法律上的約束力
他如果隱匿我們也可以是針對這個失職
我們可以要求他要負責任
他如果說謊
那更有在國會這個殿堂上
為不實的責任
他如果說謊
那更有在國會這個殿堂上
為不實的證詞或虛偽的證據
要負刑法上的責任
關於刑事人士團體權的部分
還有一個問題是
民眾黨團的提案
對於證詞方面
如果有虛偽不實之陳述
要罰以50到500萬罰款
這部分恐怕也有問題
因為我們這個人事同意權的對象
基本上他是應政府的邀請進來政府
他基本上大概都是社會上
學有專業的精英
那麼動輒對我們的精英人才
要施以刑法的對待
這恐怕會嚴重影響人才進入政府的意願
這對國家也是很不利
所謂的調閱權
我們要能夠調閱文件
我們立法院如果再不做就是立法怠惰
大法官也解釋了
法院都有了
應該要公布
所有反對強化我們立法院調查權
的一些立委
讓社會知道
為什麼你把我們自我閹割掉
白河以為他們過半可以毀陷亂政
這是我們第一個要進行警告
可是你把他目前扣打死的時候
就所謂他們的藐視國會罪
國會也變成一個大怪獸
這是一個非常嚴重的錯誤
我們的立法院在立法權
在預算權我們獨缺了一個調查權
在這樣的情況之下
我們的立法院就變缺了牙的牢
調查權本來就應該是立法院的權責
調查權編到監察院去
本來就是我國體制上的混亂
實施調查權會用到的聽證的制度
應該要建立
民主進步黨反對在野黨提出來的
違憲擴權的修法
我們反對藍白提出的超越憲法的修法
請馬英九注意
立法院所有執行
所有報告
總執行還是委員會
都是即問即答
馬英九應該很誠懇的面對這個問題
要以尊重國會的態度
我們要求馬總統應該
我們希望他能夠放下先人的手裡
勇敢面對所有的問題
能夠即問即答
總統來做國民報告即問即答
從來就是立法院上政治攻防的議題
從來就是政治攻防
大家知道
做不到沒有修憲做不到
我們也反對在野黨版本
要取代司法院
取代監察院的憲政怪獸
我們也反對在野黨
可以質詢總統
這樣一個太上國會
我們也反對在野黨
可以質詢總統
這樣一個太上國會
您願意承諾
在當選總統後
親自前往立法院國情報告呢
謝謝
總統國情咨文報告之後
立法委員可以發表意見
如果有就委員
有希望
因為總統的咨文
他聽不是很清楚
總統可以再做補充
這個程序其實都有
未來我一定會依照憲法
還有依照立法院的質詢行事法
欣然到立法院
去履行總統應有的責任
立法院黨團都要求
總統來到立法院
做國情咨文之後
接受立法院質詢
這樣的做法是有違
目前的憲政制度
違憲
請對議員說實話
MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO
Past 31 days
Total Visit: 17
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
民進黨的國會改革主張是廢考監,且法案內容與藍白強推的粗糙版本不同,但由於牽涉到憲政體制,因此並不是一般法律就能處理,需要修憲。

中華民國憲法由於是五權分立,行政部門有很大的權力與資源,立法權長期被弱化,也因此在戒嚴後國會改革的呼聲幾十年不斷,立委要增加監督的權力是沒有問題的,但是這次過程違背程序正義,法案沒有受到合理的監督,法案內容也無法實質運作,且侵犯了行政權和司法權,藍白沒收發言、拒絕針對法條一一討論、利用席次優勢強行通過違憲的法案,就是引發各界批評的原因。

References

報導者 2024/5/22
https://www.twreporter.org/a/legislature-voting-on-controversial-political-reforms

報導者 2024/5/23
https://www.twreporter.org/a/podcast-20240-05-23

從肢體衝突到表決大戰,立法院究竟在吵什麼?4張表解讀國會改革、花東條例爭議 - 報導者 The Reporter

院內衝突、院外萬人抗議所為何來?《報導者》整理此次國會改革、花東條例等相關提案的立法流程爭議、國會改革朝野版本差異、花東條例三法內容與預算、未來行政立法可能攻防,試圖回應大眾疑問。

https://www.twreporter.org/a/legislature-voting-on-controversial-political-reforms

【Podcast】上一堂立法院議事通識課:國會改革法案改什麼?委員會審查、黨團協商、再修正動議,到底在幹嘛? - 報導者 The Reporter

國會改革並非首次被提出,蔡英文2015年就曾提及,本次修法無法取得共識,是民進黨昨是今非?還是各黨修法方向有不小差異?這集,跟大家解釋「國會改革」改什麼?正常的修法流程和程序運作的意義?若爭議條文三讀通過,後續有哪些攻防的可能性?

https://www.twreporter.org/a/podcast-20240-05-23

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙