賴清德說日本比較好？先看看「日鋸」時代鋸走了什麼
賴清德說日本統治台灣，比國民黨對台灣人更好。我們來看看數字怎麼說。⚔️【血的代價】- 日領台前8年，超過3.2萬台灣人被殺（超過總人口1%）- 1902年歸順典禮陷阱，後藤新平自承殺了11,950人- 1915年噍吧哖事件，單日993人死亡，含婦女兒童 （來源：中央研究院戶籍研究）- 1930年霧社事件，1,2...
【台灣人 李傑］
2026.03.16
賴清德說日本比較好？
先看看「日鋸」時代鋸走了什麼
https://youtube.com/shorts/m2Z54YuQJhk?si=awcv2ewp1fwElvI6
賴清德說日本統治台灣，
比國民黨對台灣人更好。
我們來看看數字怎麼說。
⚔️【血的代價】
😱日佔領台前8年，
超過3.2萬台灣人被殺。
(超過總人口1%）
😱1902年歸順典禮陷阱，
後藤新平自承殺了11,950人。
😱1915年噍吧哖事件，
單日993人死亡，含婦女兒童。
(來源：中央研究院戶籍研究）
😱1930年霧社事件，
1,236人起義，死亡超過三分之二，
疑似使用國際禁止之毒氣彈。
(日本陸軍省電報記錄）
💰【錢的代價】
🤬阿里山千年檜木被大量砍伐，
運往日本建神社鳥居。
🤬金瓜石官方記錄開採近100公噸黃金，台大教授估計實際高達500–600公噸，換算今天金價約新台幣1.85兆元，相當於蓋滿全台灣95座水庫還有剩。
🤬林野面積94%被沒收為日本官有地。
🤬出口八成流進日本口袋。
🤬1941年台灣大型企業91%屬日本資本，台灣人只剩8%。
😱50年掠奪換算今天幣值，
夠蓋26座台積電新廠。
你覺得這是無知還是刻意？
留言告訴我 A 無知 或 B 刻意 👇
———————————————
🔔 加入頻道會員「清醒的台灣人」NT$75/月
———————————————
#台灣歷史 #日據時代 #賴清德 #台灣真相 #台灣被掏空 #shorts
2026.03.16
賴清德說日本比較好？
先看看「日鋸」時代鋸走了什麼
https://youtube.com/shorts/m2Z54YuQJhk?si=awcv2ewp1fwElvI6
賴清德說日本統治台灣，
比國民黨對台灣人更好。
我們來看看數字怎麼說。
⚔️【血的代價】
😱日佔領台前8年，
超過3.2萬台灣人被殺。
(超過總人口1%）
😱1902年歸順典禮陷阱，
後藤新平自承殺了11,950人。
😱1915年噍吧哖事件，
單日993人死亡，含婦女兒童。
(來源：中央研究院戶籍研究）
😱1930年霧社事件，
1,236人起義，死亡超過三分之二，
疑似使用國際禁止之毒氣彈。
(日本陸軍省電報記錄）
💰【錢的代價】
🤬阿里山千年檜木被大量砍伐，
運往日本建神社鳥居。
🤬金瓜石官方記錄開採近100公噸黃金，台大教授估計實際高達500–600公噸，換算今天金價約新台幣1.85兆元，相當於蓋滿全台灣95座水庫還有剩。
🤬林野面積94%被沒收為日本官有地。
🤬出口八成流進日本口袋。
🤬1941年台灣大型企業91%屬日本資本，台灣人只剩8%。
😱50年掠奪換算今天幣值，
夠蓋26座台積電新廠。
你覺得這是無知還是刻意？
留言告訴我 A 無知 或 B 刻意 👇
———————————————
🔔 加入頻道會員「清醒的台灣人」NT$75/月
———————————————
#台灣歷史 #日據時代 #賴清德 #台灣真相 #台灣被掏空 #shorts
https://youtube.com/shorts/m2Z54YuQJhk?si=awcv2ewp1fwElvI6
Past 31 days
Total Visit: 11
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了賴清德說日本統治台灣比國民黨對台灣人更好的言論，並列舉了一系列數據和事件來支持這個論點。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 資料來源：訊息中提到的數據和事件來源是否可靠？例如中央研究院戶籍研究、日本陸軍省電報記錄等，閱聽人需要檢視這些資料的真實性和可信度。
2. 資料呈現方式：訊息中使用了強烈的詞彙和情緒化的描述，如「😱」、「💰」、「🤬」等符號，這可能影響讀者對資訊的客觀性評估，閱聽人需要注意這種情緒化呈現可能對訊息的客觀性造成的影響。
3. 論點偏頗：訊息中提出了賴清德的言論，並以一系列事件和數據來支持這個論點，但這些事件和數據是否全面呈現了日本統治台灣的歷史？閱聽人需要思考這些資訊是否具有全面性和客觀性。
總之，閱聽人在接收這則訊息時應保持批判思考，檢視資料來源、呈現方式和論點是否具有客觀性和全面性，以確保對訊息的理解和評估是準確的。
查謠言詐騙