用電呢，大概佔它不到，台灣不到2%的用電的時候，你需要插3000根。那你有多少漁場跟海洋生態會受到影響？而你能供應台灣的電呢，才那麼一點。你為什麼一直在排斥核能？不讓核能來幫忙呢？你要知道那個風葉在轉的時候，那個低頻的轟轟轟，透過基樁把那個震動都傳到海底，海洋的生物的水族，它不是靠視力，可是他們的聽力像那個鯨魚可以達幾千公里。簡單講你上千根的聲音，大概就是上千個聲音的障礙，你整個海洋生態會破壞殆盡。那個不是沒有代價的。所以我弄不清楚所謂的環保人士在反核，卻忽視這種噪音污染跟海洋環境污染。再加上每一個扇葉都高達20層樓那麼高，都是玻璃纖維做的。它的使用年限大概就是20年左右。使用年限到了，成千上萬個廢棄物，你要怎麼回收？已經努力了這麼多，造成這麼多生態跟環境的威脅，供應量就是4.6%加2.2%。這就是我大概幾年前逐漸讀數字，逐漸瞭然於胸以後，才決定在核二廠即將要停機的時候，開始發言。開始發言，我覺得不要讓它停機，你讓它延役，有助於壓低台灣的電力成本，穩定台灣的電力供應，也減少台灣為了發展綠能而對生態、海洋生態跟陸地生態的衝擊。