習近平20大報告3提台灣 「不承諾放棄武統」｜TVBS新聞
中共20大今天(16日)上午十點，在北京人民大會堂開幕。大陸國家主席習近平，三度提及台灣問題。除了措辭強硬的說不放棄武統，還溫馨喊話，始終關愛台灣。對此陸委會回應，台灣人絕不接受中共所設定的，一中原則和九二共識。#中共#北京人民大會堂#習近平#台灣#武統#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網●訂閱【TV...
楊渡的大提醒
您一定要重視！
作者：楊渡
《不要讓台灣，變成戰爭廢墟！》 ／楊渡
任誰都可以看得出來，美國不斷把台灣推向戰爭邊緣，把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年，到不斷購買武器；從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈，到台灣內部決戰的佈雷戰車，最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成：那就是美國準備讓台灣成為戰場，成為對中戰爭的廢墟。
這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維，而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久，為了更澈底消耗大陸戰力，台灣消耗戰打得愈久，對大陸的破壞力就愈大，所以徵兵延長一年之外，最近還加碼，要警政署擴大招募18至40歲民防、義警，協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張，張口閉口要炸毀台積電，以免被中共佔領。
這個隱然成形的戰爭佈局，只要從美國在台灣佈署的飛彈，準備的戰機與戰車，遍布地雷的對戰模式，以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍，就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。
事實上，無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前，台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易，一個擦槍走火，即無法收拾。例如，大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈，炸毀一架戰機之後，立即變成戰爭模式。
如果雙方有意升高衝突，攻擊戰機開始出動，去對方沿海挑釁轟炸，發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現，而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下，發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市，如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊，長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等，乃至於攻擊台灣大城市。如此一來，兩岸人民大量死傷，兩岸人民之間的仇恨，將永難化解。一旦仇恨永難化解，台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。
即使飛彈打完，中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭，把槍枝發給人民，讓人民可以打巷戰。然而，若一旦人民擁有步槍，戰爭就不再有軍人與平民的區別，無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段，民防、義警就特別重要，他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重，讓人不敢想像。至於地雷的佈署，更是有意讓台灣變一塊遍地地雷，連耕作都無法復原的廢墟。
聰明的台灣人，您現在看明白了嗎？這一步一步的準備，從延長兵役到民防義警，都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案，也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切，都是在美國的操弄下，一步步走上去的。
或許，大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的，賴清德不是說要「和平保台」嗎？但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭，都是控制在美國政府的手裡，你以為，戰爭會還很遠嗎？
說得更明白一點，現在的蔡政府已是美國的傀儡政權，美國說一，她不敢道二。任何一個國會議員，都可以指東道西說要炸毀台積電，蔡政府敢說一句不嗎？中華民國，一個主權國家，當別的國家說要炸毀你的國家基建，彷彿你只是他手中的玩物，要炸要毀，隨他任意，你還不能有半句抗議，這算什麼主權國家？設想，如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷，以避免高科技知識被俄羅斯佔領，美國人將作何感想？而台灣竟如此卑屈，連殖民地都不如，完全喪盡尊嚴。
台灣人民要覺悟的是，這個政府已無能保護國家尊嚴，更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署，都只是美國對中戰略的一部份，台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品？台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品？台灣是台灣人生存的家園，你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎？
站起來吧，台灣人！
對民進黨的引戰政策說不！
不要讓台灣，變成戰爭廢墟 ！
您一定要重視！
作者：楊渡
《不要讓台灣，變成戰爭廢墟！》 ／楊渡
任誰都可以看得出來，美國不斷把台灣推向戰爭邊緣，把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年，到不斷購買武器；從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈，到台灣內部決戰的佈雷戰車，最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成：那就是美國準備讓台灣成為戰場，成為對中戰爭的廢墟。
這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維，而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久，為了更澈底消耗大陸戰力，台灣消耗戰打得愈久，對大陸的破壞力就愈大，所以徵兵延長一年之外，最近還加碼，要警政署擴大招募18至40歲民防、義警，協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張，張口閉口要炸毀台積電，以免被中共佔領。
這個隱然成形的戰爭佈局，只要從美國在台灣佈署的飛彈，準備的戰機與戰車，遍布地雷的對戰模式，以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍，就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。
事實上，無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前，台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易，一個擦槍走火，即無法收拾。例如，大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈，炸毀一架戰機之後，立即變成戰爭模式。
如果雙方有意升高衝突，攻擊戰機開始出動，去對方沿海挑釁轟炸，發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現，而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下，發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市，如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊，長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等，乃至於攻擊台灣大城市。如此一來，兩岸人民大量死傷，兩岸人民之間的仇恨，將永難化解。一旦仇恨永難化解，台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。
即使飛彈打完，中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭，把槍枝發給人民，讓人民可以打巷戰。然而，若一旦人民擁有步槍，戰爭就不再有軍人與平民的區別，無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段，民防、義警就特別重要，他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重，讓人不敢想像。至於地雷的佈署，更是有意讓台灣變一塊遍地地雷，連耕作都無法復原的廢墟。
聰明的台灣人，您現在看明白了嗎？這一步一步的準備，從延長兵役到民防義警，都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案，也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切，都是在美國的操弄下，一步步走上去的。
或許，大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的，賴清德不是說要「和平保台」嗎？但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭，都是控制在美國政府的手裡，你以為，戰爭會還很遠嗎？
說得更明白一點，現在的蔡政府已是美國的傀儡政權，美國說一，她不敢道二。任何一個國會議員，都可以指東道西說要炸毀台積電，蔡政府敢說一句不嗎？中華民國，一個主權國家，當別的國家說要炸毀你的國家基建，彷彿你只是他手中的玩物，要炸要毀，隨他任意，你還不能有半句抗議，這算什麼主權國家？設想，如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷，以避免高科技知識被俄羅斯佔領，美國人將作何感想？而台灣竟如此卑屈，連殖民地都不如，完全喪盡尊嚴。
台灣人民要覺悟的是，這個政府已無能保護國家尊嚴，更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署，都只是美國對中戰略的一部份，台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品？台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品？台灣是台灣人生存的家園，你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎？
站起來吧，台灣人！
對民進黨的引戰政策說不！
不要讓台灣，變成戰爭廢墟 ！
Past 31 days
Total Visit: 1
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
- 內文：”美國不斷把台灣推向戰爭邊緣“ 非事實。
- 事實：說不放棄武力犯台的是中國。（資料：習近平二十大發言）
- 內文：”為了更澈底消耗大陸戰力，台灣消耗戰打得愈久，對大陸的破壞力就愈大，所以徵兵延長一年之外，最近還加碼，要警政署擴大招募18至40歲民防、義警，協助支援軍事勤務。” 非事實。
- 事實：兵役只是恢復成一年，別忘了以前很長一段時間是兩年兵制。民防大隊、義警大隊、原本就隸屬民防團架構的警察局編制下，在平時戰時各有不同任務，以”支援軍事勤務“來描述並不正確。
- 內文：”若台海戰事要開打其實很容易，一個擦槍走火，即無法收拾。“ 為個人意見。
- 事實：實際上中國對台灣的認知戰、心理戰早已開打，否則怎有這麼多的投降主義、失敗主義、批判懷疑美日的論調？中共用金錢攻勢買媒體、網紅、退將、教授來推動傾中輿論也不是一兩年的事了。科技進步至此，早已不是傳統戰爭的形式，所以才更需要認清不管有沒有戰爭，都要做好準備，不管是民防還是國防實力。
- 內文：”如果雙方有意升高衝突，攻擊戰機開始出動，去對方沿海挑釁轟炸......“ 此為刻意引導。
- 事實：不會是“雙方”，只有中共會升高衝突，台灣從來不是主動的一方，只有被動防禦。
- 內文：“一旦人民擁有步槍，戰爭就不再有軍人與平民的區別，無區別射殺將是戰爭規律。“ 非事實。
- 事實：不用等人民有步槍，開戰就已經是無區別了，畢竟飛彈沒有長眼睛，飛彈的精準度也不是一射就會打中目標的。此外，受過訓練的人才會用槍，沒有受過訓練的平民當然是躲起來，不然是去當靶嗎？況且太難進展到巷戰階段了，請問敵軍從海邊怎樣進到城市可以不被發現？一個兵身上能帶多少彈藥？還沒到市區前就被殲滅了。
- 內文：“地雷的佈署，更是有意讓台灣變一塊遍地地雷，連耕作都無法復原的廢墟。” 非事實。
- 事實：全球防衛雜誌採訪主任陳國銘指出，台灣購買地雷目的是為了阻卻共軍登陸，因此只有共軍可能登陸的沙灘，才是地雷未來的設置地點，並不是全島隨意鋪設。（資料參考：台灣事實查核中心 火山布雷系統的5大關鍵提問 2023/1/18）
- 內文：”美國國會議員更囂張，張口閉口要炸毀台積電“ 非事實。
- 事實：網傳報導內容缺乏完整脈絡，僅擷取眾議員莫頓的部分言論，完整發言中有解釋只是將其作為舉例而提出，也有表示自己並不推崇這個想法。詳細內容參看 MyGoPen 2023/5/10查核報告。
- 內文：“如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭，都是控制在美國政府的手裡，你以為，戰爭會還很遠嗎？” 非事實。
- 事實： 台灣事實查核中心諮詢軍事國防專家，並無這些可能性。詳細內容參看 2023/5/10查核報告。
- 事實：說不放棄武力犯台的是中國。（資料：習近平二十大發言）
- 內文：”為了更澈底消耗大陸戰力，台灣消耗戰打得愈久，對大陸的破壞力就愈大，所以徵兵延長一年之外，最近還加碼，要警政署擴大招募18至40歲民防、義警，協助支援軍事勤務。” 非事實。
- 事實：兵役只是恢復成一年，別忘了以前很長一段時間是兩年兵制。民防大隊、義警大隊、原本就隸屬民防團架構的警察局編制下，在平時戰時各有不同任務，以”支援軍事勤務“來描述並不正確。
- 內文：”若台海戰事要開打其實很容易，一個擦槍走火，即無法收拾。“ 為個人意見。
- 事實：實際上中國對台灣的認知戰、心理戰早已開打，否則怎有這麼多的投降主義、失敗主義、批判懷疑美日的論調？中共用金錢攻勢買媒體、網紅、退將、教授來推動傾中輿論也不是一兩年的事了。科技進步至此，早已不是傳統戰爭的形式，所以才更需要認清不管有沒有戰爭，都要做好準備，不管是民防還是國防實力。
- 內文：”如果雙方有意升高衝突，攻擊戰機開始出動，去對方沿海挑釁轟炸......“ 此為刻意引導。
- 事實：不會是“雙方”，只有中共會升高衝突，台灣從來不是主動的一方，只有被動防禦。
- 內文：“一旦人民擁有步槍，戰爭就不再有軍人與平民的區別，無區別射殺將是戰爭規律。“ 非事實。
- 事實：不用等人民有步槍，開戰就已經是無區別了，畢竟飛彈沒有長眼睛，飛彈的精準度也不是一射就會打中目標的。此外，受過訓練的人才會用槍，沒有受過訓練的平民當然是躲起來，不然是去當靶嗎？況且太難進展到巷戰階段了，請問敵軍從海邊怎樣進到城市可以不被發現？一個兵身上能帶多少彈藥？還沒到市區前就被殲滅了。
- 內文：“地雷的佈署，更是有意讓台灣變一塊遍地地雷，連耕作都無法復原的廢墟。” 非事實。
- 事實：全球防衛雜誌採訪主任陳國銘指出，台灣購買地雷目的是為了阻卻共軍登陸，因此只有共軍可能登陸的沙灘，才是地雷未來的設置地點，並不是全島隨意鋪設。（資料參考：台灣事實查核中心 火山布雷系統的5大關鍵提問 2023/1/18）
- 內文：”美國國會議員更囂張，張口閉口要炸毀台積電“ 非事實。
- 事實：網傳報導內容缺乏完整脈絡，僅擷取眾議員莫頓的部分言論，完整發言中有解釋只是將其作為舉例而提出，也有表示自己並不推崇這個想法。詳細內容參看 MyGoPen 2023/5/10查核報告。
- 內文：“如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭，都是控制在美國政府的手裡，你以為，戰爭會還很遠嗎？” 非事實。
- 事實： 台灣事實查核中心諮詢軍事國防專家，並無這些可能性。詳細內容參看 2023/5/10查核報告。
References
習近平二十大發言 不承諾放棄武統https://youtu.be/ZnsShzpmcsU
台灣事實查核中心報告 火山布雷系統的5大關鍵提問 2023/1/18
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8713
MyGoPen 查核報告 美眾議員炸毀台積電言論缺乏完整脈絡的報導 2023/5/10
https://www.mygopen.com/2023/05/Moulton.html
台灣事實查核中心報告 2023/5/10
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/912
https://youtu.be/ZnsShzpmcsU
【查小喵出任務】台灣將成地雷島？火山布雷系統的5大關鍵提問
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8713
【易誤解】美眾議員炸毀台積電言論？缺乏完整脈絡的報導與影片
網傳「美眾議員瘋狂建議炸毀台積電威懾中國」的新聞報導。經查證，美國民主黨眾議員莫頓（Seth Moulton）是在米爾肯研究所（Milken Institute）於 5 月 2 日舉辦的全球論壇「The United States and China: Navigating Strategic Co
台灣事實查核中心
看見真實，才能打造美好的台灣！本中心參考國外具代表性的事實查核機制，並輔以我國的傳播生態需求，依循專業、透明、公正的原則，執行公共事務相關訊息之事實查核。期能抑制不實資訊的負面影響，提升公眾的資訊素養，裨益台灣的民主發展。
There are 2 replies deleted by its author.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙