This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
民進黨的國會改革主張是廢考監,且法案內容與藍白強推的粗糙版本不同,但由於牽涉到憲政體制,因此並不是一般法律就能處理,需要修憲。

中華民國憲法由於是五權分立,行政部門有很大的權力與資源,立法權長期被弱化,也因此在戒嚴後國會改革的呼聲幾十年不斷,立委要增加監督的權力是沒有問題的,但是這次過程違背程序正義,法案沒有受到合理的監督,法案內容也無法實質運作,且侵犯了行政權和司法權,藍白沒收發言、拒絕針對法條一一討論、利用席次優勢強行通過違憲的法案,就是引發各界批評的原因。

References

報導者 2024/5/22
https://www.twreporter.org/a/legislature-voting-on-controversial-political-reforms

報導者 2024/5/23
https://www.twreporter.org/a/podcast-20240-05-23

從肢體衝突到表決大戰,立法院究竟在吵什麼?4張表解讀國會改革、花東條例爭議 - 報導者 The Reporter

院內衝突、院外萬人抗議所為何來?《報導者》整理此次國會改革、花東條例等相關提案的立法流程爭議、國會改革朝野版本差異、花東條例三法內容與預算、未來行政立法可能攻防,試圖回應大眾疑問。

https://www.twreporter.org/a/legislature-voting-on-controversial-political-reforms

【Podcast】上一堂立法院議事通識課:國會改革法案改什麼?委員會審查、黨團協商、再修正動議,到底在幹嘛? - 報導者 The Reporter

國會改革並非首次被提出,蔡英文2015年就曾提及,本次修法無法取得共識,是民進黨昨是今非?還是各黨修法方向有不小差異?這集,跟大家解釋「國會改革」改什麼?正常的修法流程和程序運作的意義?若爭議條文三讀通過,後續有哪些攻防的可能性?

https://www.twreporter.org/a/podcast-20240-05-23
The reply is used in the following messages
A video (Preview not supported yet)
本人有提了一個立法院職權刑事法的修正案
就請對國會說實話
他只要在那邊做木頭人
只要被你罵幾句事後什麼都沒有發生
這個質詢並沒有辦法產生法律上的約束力
他如果隱匿我們也可以是針對這個失職
我們可以要求他要負責任
他如果說謊
那更有在國會這個殿堂上
為不實的責任
他如果說謊
那更有在國會這個殿堂上
為不實的證詞或虛偽的證據
要負刑法上的責任
關於刑事人士團體權的部分
還有一個問題是
民眾黨團的提案
對於證詞方面
如果有虛偽不實之陳述
要罰以50到500萬罰款
這部分恐怕也有問題
因為我們這個人事同意權的對象
基本上他是應政府的邀請進來政府
他基本上大概都是社會上
學有專業的精英
那麼動輒對我們的精英人才
要施以刑法的對待
這恐怕會嚴重影響人才進入政府的意願
這對國家也是很不利
所謂的調閱權
我們要能夠調閱文件
我們立法院如果再不做就是立法怠惰
大法官也解釋了
法院都有了
應該要公布
所有反對強化我們立法院調查權
的一些立委
讓社會知道
為什麼你把我們自我閹割掉
白河以為他們過半可以毀陷亂政
這是我們第一個要進行警告
可是你把他目前扣打死的時候
就所謂他們的藐視國會罪
國會也變成一個大怪獸
這是一個非常嚴重的錯誤
我們的立法院在立法權
在預算權我們獨缺了一個調查權
在這樣的情況之下
我們的立法院就變缺了牙的牢
調查權本來就應該是立法院的權責
調查權編到監察院去
本來就是我國體制上的混亂
實施調查權會用到的聽證的制度
應該要建立
民主進步黨反對在野黨提出來的
違憲擴權的修法
我們反對藍白提出的超越憲法的修法
請馬英九注意
立法院所有執行
所有報告
總執行還是委員會
都是即問即答
馬英九應該很誠懇的面對這個問題
要以尊重國會的態度
我們要求馬總統應該
我們希望他能夠放下先人的手裡
勇敢面對所有的問題
能夠即問即答
總統來做國民報告即問即答
從來就是立法院上政治攻防的議題
從來就是政治攻防
大家知道
做不到沒有修憲做不到
我們也反對在野黨版本
要取代司法院
取代監察院的憲政怪獸
我們也反對在野黨
可以質詢總統
這樣一個太上國會
我們也反對在野黨
可以質詢總統
這樣一個太上國會
您願意承諾
在當選總統後
親自前往立法院國情報告呢
謝謝
總統國情咨文報告之後
立法委員可以發表意見
如果有就委員
有希望
因為總統的咨文
他聽不是很清楚
總統可以再做補充
這個程序其實都有
未來我一定會依照憲法
還有依照立法院的質詢行事法
欣然到立法院
去履行總統應有的責任
立法院黨團都要求
總統來到立法院
做國情咨文之後
接受立法院質詢
這樣的做法是有違
目前的憲政制度
違憲
請對議員說實話
MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.