我看到最新有認證的說法,日本給我們的AZ為什麼會死這麼多人?

因為AZ是實驗室研究出來的,英國授權各國公司自己生產,然後各公司再各自以自己施打结果,向WHO申請認證。日本向WHO申請認證時間是6月15日,而且現在還是ongoing(申請中)的狀態。但是給日本給我們的時間卻是在六月初,第一批給的是奧地利產的,後來就是日本明治的產品。我們施打完的結果,還要統計回報日本。所以這就是為什麼日本人不打,要「送」給台灣的原因。
以上所有的說法,人家都有WHO網站上EUL的報告為證。
這是我從WHO網站上截的圖,一個是韓國(Korea)已經通過(finalize),一個是日本(Japan),還在審核中(ongoing)。證明報料的人沒說謊。至於Daiichi Sanyo拿到AZ未稀釋的疫苗也是交給她的子公司完成最終製程及包裝,所以她需要WHO的核准。我們國民打的正是WHO還沒有核准的疫苗。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
volunteer mark this message contains misinformation
originally written by volunteer
一、各國在審查新冠肺炎疫苗緊急授權(EUA)時,無論該疫苗是否列入WHO緊急使用清單,都不是EUA准許通過與否的必要條件。在列入WHO緊急使用清單前,先通過EUA的新冠肺炎疫苗不僅有日本廠AZ疫苗,美國莫德納疫苗也是其中案例。[見出處1]

二、歐盟藥品管理局(EMA)疫苗部門負責人卡瓦列里(Marco Cavaleri)於今年6月表示,經過風險效益評估後,AZ疫苗依然對所有年齡層都是有利的,尤其是對60歲以上的老年人。歐盟EMA的立場是「AZ疫苗是安全的」,可用於所有18歲以上的年齡層,不過,由於罕見的血栓病例主要發生在年輕人,若干歐盟成員國限制AZ疫苗僅適用於較年長的年齡層。[見出處2]

三、近日高齡者打疫苗後死亡事件,感染科醫師黃高彬點出關鍵2重點,強調疫苗造成的血栓副作用多發生在接種後5到16天,心肌炎則多在年輕人身上,與這些事件的年齡、時間點都對不上。[見出處3]

References

[1] https://udn.com/news/story/122190/5564073
[2] https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-should-be-halted-over-60s-too-ema-official-2021-06-13/
[3] https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106170086.aspx

老人死亡是疫苗害的?醫師:年齡、時間點對不上 | 生活 | 中央社 CNA

近日高齡者打疫苗後死亡事件,感染科醫師黃高彬點出關鍵2重點,強調疫苗造成的血栓副作用多發生在接種後5到16天,心肌炎則多在年輕人身上,與這次事件的年齡、時間點都對不上。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106170086.aspx

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙