「專法」乎 「歧視」乎
裘佩恩(台南碩恩法律事務所主持律師)
https://goo.gl/k6YUyQ

同運團體聲稱:「同性婚姻跟異性婚姻沒有什麼差別」,這樣的說法真的有站得住腳嗎?

裘佩恩投書媒體,解釋同性婚姻跟異性婚姻之間的差異。

同性伴侶無法自然產生「來自雙親血緣的下一代」,此為和異性婚之最重大差異。現行法以「能夠產生來自雙親血緣的下一代」限制「婚姻制度」的界線,並無違反我國《憲法》平等權。

2. 對於天生不孕的異性夫妻,是否也不應承認他們的婚姻關係?裘律師指出,「不孕症」是個人身體的問題,並非制度設計的問題,此和承認「同性婚姻」卻是以完全不可能產生同雙親血緣的下一代為制度設計,不可相提並論。

「專法」乎 「歧視」乎 | 蘋果日報

裘佩恩/台南碩恩法律事務所主持律師 報載立委徐永明日前於法務部公布委外研究的「同性伴侶法」草案後,表示:「專法取代修正《民法》就是歧視,再多的理由都無法免去道德上的譴責。」本人實在無法認同。 「婚姻」是否屬於「基本人權」,本有重大爭議,但是至少目前國際人權相關法案或是判決,都尚未正面承認婚姻是基本人權。所以連之前喊得震天價響的挺同方,現在均較少再主張「婚姻是基本人權」,徐永明立委亦改口稱:「同性婚

https://goo.gl/k6YUyQ
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
「伴侶法」顯然與婚姻不同,大法官已宣告婚姻自由,是每個人的自由權利,如果立專法,還是顯示有差別、歧視待遇,根本不可行。
尤美女說,特別法的結果是,在形式上同志就是跟一般人不同;專法將會造成「平等的隔離」,就如同美國早期,黑人可以搭公車、上餐廳,但總是要坐在角落。

References

https://udn.com/news/story/6656/2484493
保障同婚為何不能立專法? 尤美女專業解析

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。

https://udn.com/news/story/6656/2484493

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙