影片中輕率地以共產黨來比喻並不恰當，這是在經過報案後，警方才請對方去做筆錄。中國共產黨不會有以上這些流程，更何況貼文者有公開明的確犯罪事實。

1. 影片中說是消費糾紛，但貼文者並沒有以消費糾紛方式處理，而是在9/25貼文說9/18買到有問題的蛋，中間甚至都沒有找全聯要求退換貨或退款。

2. 全聯9/12就已全面回收進口蛋，但該發文者卻自稱於9/18買到綠臭蛋，並刻意將巴西國旗併圖擺放，影射為來自巴西的進口蛋外，該發文者的照片內盒蛋的蛋殼都有噴印編碼，而國產蛋洗選後才會有該噴印碼，該發文者仍刻意影射為進口蛋。

3. 農業部對於是否報案也經過多方考量，但因已歷經多次抹黑和不實指控，即使多次舉行記者會、發布圖卡、影片等對外說明，在效果有限下，最後才不得不採取法律行動，讓警方介入釐清事實和真相。(資料：自由時報2023/10/2)

4. 進口貨物是否為實質轉型認定，實務上也經常發生爭議，因過去無進口蛋做液蛋的經驗，所以有意見分歧。

- 為貨物的原產地認定，分為「完全生產貨物」、「實質轉型貨物」、「特定貨物」，各有不同適用規則。（資料：台北市進出口商業同業公會）

- 農業部六月時對標示方式的解釋認知，原以為可依照「進口貨物原產地認定標準」第7條第1項第1款規定，原材料經加工或製造後所產生的貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前六位碼號列相異者，可認定為實質轉型，因此使業者將產地標示為台灣。（資料：鏡新聞2023/9/21）

- 而食藥署則是根據「進口貨物原產地認定標準」第7條第3項規定，液蛋未改變食品本質不屬「實質轉型」，產地應標示來源國，就算混合多國進口蛋，液蛋產品也須依據含量標示。

- 從「進口貨物原產地認定標準」法條中可以看到其中的但書除外條件非常多，十分複雜，實務上也經常發生爭議。而在爭議產生的時候，針對產品是否產生實質轉型的最終認定，就會以主管機關裁定為主。因此農業部就尊重食藥署的認定，在七月通知加工業者改標示。

- 嚴謹的流程應該是：農業部要等待主管機關食藥署釐清確認之後，再請加工業者標示產地；而非中間有模糊期間，以自己認定適用的法規來標示，所以這是後來農業部會道歉監督不周的原因。



建議少看TikTok與抖音，以免變成TikTok抖音腦。裡面充斥太多造假不實資訊，判斷力在不知不覺中變低落。要吸收資訊請找可信度高的來源。（資料：華爾街日報解讀TikTok大腦）