This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
- 網傳「廢核真是貪污的好藉口」,此為不當連結。利用政策補助藉此海撈的無良商人在各年代各產業都沒有少過,對於這樣的行為都要予以譴責。

- 馬政府在2014年就已經決定封存核四,非核家園是台灣多數共識,不管發展什麼樣的能源或產業,前期都需要付出鼓勵建置跟使用的成本,但綠電成本只會愈來愈便宜,全世界發展綠能多年的國家實際計算出來的成本都是如此。2010-2020這十年間,全球再生能源發電成本驟降70%,而核電的發電成本不減反增26%。(資料:今周刊 2021/11/11)

- 台灣缺的是綠電,不是核電。跨國企業都要求用綠電,歐盟把核電暫時計入綠電的條件之一是必須在2050年前有高階核廢料最終處置場,所以台灣即便是發展任何新式核電,只要沒有最終處置場,都無法被歐盟列入綠電,核廢料依然是問題。而美國的潔淨能源及跨國企業氣候倡議RE100中的再生能源也都不包含核電。(資料:今周刊 2022/8/3)

- 基載電力不是只有核電一個選項,地熱是更值得發展的基載再生能源。地熱是非常接近零碳的天然能源,優勢在於可24小時穩定發電,且設備占用土地面積小。人類運用「地熱」資源的歷史相當久遠,世界第一座地熱發電廠就位於義大利托斯卡尼,已有近百年歷史且仍在發電中,2021年資料顯示義大利有33個地熱發電廠,總發電量為 915.5 MW(千瓩)。而根據ThinkGeoEnergy(2024)研究統計,2023年全球地熱發電裝置容量前五名均已突破1GW(百萬瓩),包括美國、印尼、菲律賓、土耳其、紐西蘭,2023年全球地熱發電裝置容量達16 GW(百萬瓩)。

- 工研院預估台灣地熱潛能超過33 GW(百萬瓩)。台灣和這些國家一樣擁有地熱發電的優勢,曾經在1970年代進行地熱探勘,後來因為有核電所以就廢棄了地熱研究,現在綠能是全球趨勢,過去曾遇到的技術困難或法規跟不上時代也大多已克服,若是考慮穩定的基載電力,相較於新型態核能,地熱是更值得發展的基載再生能源。(資料:ESG 2024/5/27、天下未來城市 2024/4/17、台電綠網 2024/4/12、台灣事實查核中心 2024/5/17、台灣礦業期刊- 全世界國家公園地熱發電概況 民國 110 年 3 月)

References

今周刊 2021/11/11
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202111110004

今周刊 2022/8/3
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/
歐盟有條件定義核能為綠能只是短期因應烏俄戰爭造成的能源短缺,長期仍是非核。而美國與跨國企業的氣候倡議RE100定義的清潔能源是“再生能源”,其中並不包含核能。
歐盟將實際上對於“能被稱為綠能的核能”仍設下多項嚴格的前提:例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」;對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。《歐盟分類法》的作用是定義各種投資與經濟活動是否符合「環境永續」標準的指引手冊,因此將核能貼上綠色標籤以後,原本銀行只能投資借款給符合綠色分類的計畫,接下來就變成能參與新建核電廠的投資融資方案,符合這些條件的核電廠才能夠投資或融資給他們。

ESG 2024/5/27
https://esgtimes.com.tw/2171-2/

天下未來城市 2024/4/17
https://futurecity.cw.com.tw/article/3388

台電綠網 2024/4/12
https://service.taipower.com.tw/greennet/point-of-view/case-study/441

台灣事實查核中心 2024/5/17
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10602

台灣礦業期刊- 全世界國家公園地熱發電概況 民國 110 年 3 月
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfvtkl6y56mns5kvMOqKv4DQoCDmzAA5pahQQoYiKLTVO&imgType=Bn5sH4BGpJw=&key=OL927tuMjPx-l5854pH399Vm91PO34xBVXp5IrrVdhAeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0007208815

更綠更便宜:十年間再生能源發電成本驟降70%-ESG永續台灣

根據世界核電產業現況報告最新發表的報告( World Nuclear Industry Status Report2020)的圖1所示,淺黃色線代表的太陽光電( Solar PV)的 LCOE從2010年的每度電0。359美元降至2019年的0。041美元( USD/KWh),降幅約89%。 (圖1:再生能源及核能均化發電成本( USD/MWh)/來源: World Nuclear Indu

https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202111110004

天然氣、核能獲貼「綠色標籤」 列入永續經濟成員 核能變綠電有玄機?專家解密背後涵義-ESG永續台灣

核能列入歐盟永續經濟分類,但條件嚴苛;全球再生能源倡議RE100亦指出,再生能源中並不包含核能發電,台灣仍應務實發展再生能源,才是實際之策。

https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/

台灣地熱發電的新航程:從探索到實踐(上) - ESG TIMES | 永續報導ESG議題與趨勢

ESG Times 編輯中心 一、台灣地

https://esgtimes.com.tw/2171-2/

【易生誤解】網傳「挖地熱井發電,會改變地殼應力變形,增加地震發生機率。地震帶也是地熱資源豐富地,促進地熱釋放和積累」?

【報告將隨時更新 2024/5/17版】 403花蓮地震後,地熱與地震的關係再度受關注,LINE流傳訊息稱「挖地熱井發電,會改變地殼應力變形,增加地震發生機率」等內容,這些說法都是正確的嗎? 一、地熱工程、地質專家都指出,傳言對地球科學理解錯誤。開發地熱不會導致地殼應力變形,地熱本就是自然儲存在地底的熱能;此外,受板塊運動影響,地震帶本就是地熱資源豐富處,不是因為發生地震而增加地熱。 二、專家說,

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10602

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.