陳文茜說,韓國瑜未必穩贏。
綠色媒體故意拉高韓國瑜的民調,激發出綠營支持者的危機感。又讓韓國瑜支持者以為穩贏,放鬆警惕,導致投票率不高。一增一減,韓國瑜最後未必會贏。投票率才是關鍵!
不到最後勝利,切不能自滿!奉勸全體藍軍朋友們,封關前的民調決不可信,都要把支持候選人的民調,當作落後對手8%以上的差距來拼。藍軍沒有大意輕忽的本錢。民進黨的奧步往往就是在最後階段發揮的。請分享出去要穩住不可鬆懈,盡全力為候選人拉票,拜託大家!
所以拉票,固票,催票是我們共同的責任,拿起手機line您的親朋好友出來投票是很重要的!
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
韓國瑜的搜尋熱度從9月中開始上升以來,到現在都還在高點。這本身就是一個不正常的搜尋趨勢。

政治人物的名字不是不能有瞬間搜尋量,但重點在於搜尋熱度是否經過正常的堆疊過程。韓國瑜搜尋量的瞬間增加「是否為正常」。

Opinion Sources

http://blog.joyhsu.com/1069/選舉觀察part2:看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄/
選舉觀察part2:看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄

http://blog.joyhsu.com/1017/選舉觀察:台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向/
台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄

選舉觀察part2:看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄 | 就以,噓…

再寫這篇,算是回應朋友在我臉書的留言的某些疑問,跟一些網路留言。我先把他們的疑問大概條列整理。問題大概可以歸類到這幾個,這些問題我依照我預備回答的順序整理如下。 韓國瑜在這個時間點搜尋量大得多不是很正常的事情嗎? 拿韓國瑜跟跟韓劇、林志玲這種常用詞彙比較適當嗎? 是搜「韓國」的人的搜尋熱度跟「韓國瑜」的混在一起了吧? google Trends 的計量正確可以信任嗎?有相關機制來確保他們的計量不

http://blog.joyhsu.com/1069/選舉觀察part2:看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄/

選舉觀察:台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄 | 就以,噓…

之前只是跟朋友聊到韓國瑜的網路資訊有很明顯的操作痕跡,但今天發現一件事讓我覺得毛毛的。覺得一定要趁還有印象的時候記錄下來。 事情是這樣的,前幾天我在滑臉書的時候看到朋友分享了一篇文章,是天下雜誌寫的,標題我印象中有提到愛家公投跟中國因素,當時想說車上不方便看就先轉貼到自己的牆上備份起來。這幾天有時間想說要回頭好好來讀一下的時候,赫然發現該文章不見了! 這很奇怪,這篇文章上架沒幾天,為什麼會突然刪

http://blog.joyhsu.com/1017/選舉觀察:台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙